Apache: Microsoft junta-se a Google e Yahoo como patrocinador Platina do projeto
As contribuições de organizações e indivíduos atuando como patrocinadores ajudam a manter em atividade a Apache Software Foundation, e na OSCON deste ano a Microsoft anunciou que está se juntando ao Google e Yahoo no mais alto degrau deste patrocínio, tornando-se “Platinum Sponsor” e assim contribuindo anualmente US$ 100.000 à instituição.
Segundo a análise publicada no Ars Technica, o interesse da MS provavelmente baseia-se no crescente número de seus clientes que prefere instalar soluções baseadas nas tecnologias desenvolvidas pela ASF do que em seus próprios produtos – afinal, há oportunidades de faturamento para ela neste segmento também.
Saiba mais (lwn.net).
• Publicado por Augusto Campos em
2008-07-28
@brlinuxblog
Feed RSS
Eu li essa notícia ontem, não deixa de ser interessante e de certeza a Microsoft tira outros tipos de proveito em cima disso, afinal ela pode observar o código e ver o modo que o pessoal implementou alguma solução.
Eu podia jurar que o Apache era Open Source…
Creio que seja mais difícil saber qual é o real interesse da MS, sobre esse patrocínio do que saber os números da Megaa Sena… Mais de qualquer forma se o interesse for apenas para interpolaridade entre as soluções é válido, lembrando que o Apache é superior à qualquer solução proprietária.
“afinal ela pode observar o código e ver o modo que o pessoal implementou alguma solução.”
Precisa ser platinum pra isso?
Não tem nada a ver com o webserver (infelizmente, o Apache Windows precisava de uma melhorada). Tem a ver com o POI, componente Java para acessar documentos OpenXML, desenvolvido pela Apache Foundation.
A Microsoft quer que mais gente acesse seu formato de forma mais eficiente. A ASF escreve um componente para isso, mas ainda não está funcionando com a última versão.
O interesse é mútuo.
“afinal ela pode observar o código”
Qualquer um pode ver o código sem doar nada.
Tive um pesadelo esta noite. Passeava pela sessão de informática de um hipermercado. Lá estava na prateleira, ao lado da caixinha do Windows 7, a caixinha do MS-Apache, student version. R$ 499,99 a vista ou em 3×199.99 no cartão.
:lol:
Hummm, sinto cheiro de “Embrace, Extend, Extinguish” no ar…
O bom dos clichês é que sempre podemos usar um na falta de argumentos. E só por curiosidade, o Andy Oliver, criador do Apache POI faz parte da conspiração, acertei? Afinal ele elogia a iniciativa em seu blog.
alguns falaram q nao iriam usar o reiserfs pq ele matou a mulher, alguem ai vai agora deixar de usar o apache por causa disso???? hehehe
É simples entender os planos da Microsoft.
O Apache é o servidor http mais usado da web, geralmente em conjunto com um sistema operacional Unix. A Microsoft quer apenas mudar isso: fazer com que ele seja usado em conjunto com o Windows.
Jack, acho que você não leu a matéria. O único interesse é com o componente POI, não com o servidor como um todo.
Quem sabe futuramente…
Ué. Cadê a Índia Apache? :-)
E vc não lembra o tanto de reclamações quando o Augusto começou a colocar fotos de mulheres bonitas nas notícias.
Não tem nenhuma relação com nenhuma reclamação. Eu ilustro cada notícia com a foto que acho mais apropriada ao momento. Creio que o helicóptero Apache casou melhor com esta.
Não reclamem senão ele troca por uma do Chefe Apache, dos Superamigos.
Eu não entendi a preocupação ou então não entendi esse patrocinio.
Pelo que li a Microsoft está investindo dinheiro e não mão de obra.
Você investindo dinheiro não significa que irá copiar ou roubar ideia de alguem.
Outra coisa , o Apache não é código fechado. Então se a Microsoft olhar e copiar algo não vai ser roubo de informação rs
Em servidores a Microsoft perde e muito para linux e Unix, não acho que vá mudar isso. Já que os produtos da Microsoft são caros.
Hoje aplicações web são feitas em php , python ,perl , java(jsp) e outras linguagens do mundo nix. Os bancos a maioria não é proprietario(pago) , MySQL , PostGresql e outros ai. Claro que dependendo do porte da aplicação é usado um Oracle.
Traduzindo , o investimento gasto com o ambiente Win é bem mais alto , não só de softwares mas de mão de obra.
Em linux ou unix a mão de obra é cara também , mas isso mais na parte de administração do servidores.
Em linguagens é claro que uma ou outro o profissional daquele linguagem é mais caro.
Agora olhando o investimento completo , qual é a mais vantagem ?
Qual vai gastar menos?
A ultima pesquiza que eu vi de servidores https , o apache estava em primeiro. Então acho que dificilmente a Microsoft vai reverter isso.
E como eu falei antes , o investimento em dinheiro não quer dizer que vão copiar algo. Pois já podem estar copiando antes mesmo de começar a investir.
E pensando no investimento dos donos de empresas de hospedagem ou de empresas que preferem ter seu proprio servidor pra hospedar o site. Duvido que eles iriam investir uma grana preta em maquinas e livenças de Windows , SQL e outras coisas mais.
E olhando os requisitos que esses win server pedem rs a maquina tem que ser daquelas rs mais de 4 gb de memoria e outras coisas mais rs
Então não vejo pq desse alarde todo.
Fala a verdade Augusto , você lembrou daquele filme falcão em perigo.
Ou de um seriado que tinha antigamente que tinha um helicoptero preto, acho que teve até um filme em 2000 ou depois desse seriado e o cara do seriado estava no filme.
Se alguem lembrar do filme fala ai , porque eu to tentando e nada.
A figura do helicopetero até lembra o do filme.
Águia de Fogo? Mas tinha um outro tbm, que era da policia de Los Angeles, aquele sim, se não falha a memoria era um Apache.
“Chefe Apache, dos Superamigos.”
Superamigos já era sacanagem, ai me colocam aquele cara, ai zoaram de vez. Vai ver, que com este patrocínio, a MS coloca os Super-Gêmeos para trabalhar lá e espionar o pessoal do Apache, assim o macaquinho rouba o código-fonte e eles vão poder ver como é ele por dentro.
Além do Aguia de Fogo tinha o seriado “Trovão Azul”.
Bom, sobre o patrocínio, acho normal e legitima a estratégia da MS. Gostando ou não, muita gente prefere o Apache e se ele rodar bem no Windows, menos gente pra usar o Linux ou Unix.
É complicado… Esses acordos de gaveta… Sei não… Só espero que todos os projetos da M$ vão pelo ralo. E, que eles percam um monte de grana nessa história. E o Linux / Unix continue na Ponta e dando de relho nesses canalhas. Já roguei a minha praga… Bento Carneiro, Vampiro brasileiro.
Abraços
Exato Marco , é o Trovão Azul.
Patrocinar num quer dizer que eles vão fazer merda nos fontes, mas que tá cheirando morte do IIS, tá…
Era o mínimo que a MS poderia fazer depois que o Apache (v2) ficou tão mais amigável com o Windows em relação à controle de processos ;)
Além do mais, acho que não há dúvida de que o IIS não é nada bom.
O helicóptero que ilustra a matéria é um AH-64 Apache, usado pelo Exército estadunidense em missões anti-tanque, e substituiu (em parte) o AH-1 Cobra.
Por isso o Apache.
Só q eu tô tão desatualizado em assuntos de defesa q o Apache já deve estar sendo substituído, ou coisa do tipo…