Análise crítica do BitLinux, participante do “Computador para todos”
“É muito comum ver pessoas por aí (e por aqui) criticando as distribuições do programa “Computador para todos” do governo, difícil é ver uma análise completa, um argumento mais sólido para tentar entender a migração quase imediata dos seus usuários para o Windows. Com um CD da distro BitLinux, adotada no programa, em mãos fiz uma análise mais profunda dessa distribuição.”
Enviado por Ygor Mutti (Mamutti) (contatoicajuΘgmail·com) – referência (icaju.wordpress.com).
• Publicado por Augusto Campos em
2008-06-12
@brlinuxblog
Feed RSS
nossa! fiquei cego, q vermelho irritante :(
Ví esse link no Meio-Bit. “Apesar” do autor dizer q fez uma analise completa, ele avaliou UMA única distro. Infelizmente, o Br virou o paraíso das distros q gostam d lucrar as custas do programa mau feito pelo Governo federal.
Nunca usei, mas vou acreditar na analise d q o BitLinux é ruim, blz, o Metasis acabou acabando d tão ruim…. blz.
Agora, querer ter empresa pra prestar suporte a Linux não é coisa pra usuário q vive fuçando e descobriu como instalar alguns drivers. N basta pegar uma distro popular ou mesmo sua distro favorita e sair instalando, nem todo hardware funciona corretamente em Linux. Nesse tempo q estou aqui na FeniX eu sei por experiência própria como homologar hardware é difícil. Cito como ex as placas d TV,já enviamos 3 contribuições q foram aceitas pelos desenvolvedores do Kernel.
O q os usuários devem fazer é cobrar um nível mínimo d testes antes d uma empresa entrar no Pc para Todos.
A Bitway era parceira do FeniX, mas achou q compensa + ter sua própria distro do q adquirir suporte d empresa especializada… taí a analize q recebeu.
Ví esse link no Meio-Bit. “Apesar” do autor dizer q fez uma analise completa, ele avaliou UMA única distro. Infelizmente, o Br virou o paraíso das distros q gostam d lucrar as custas do programa mau feito pelo Governo federal.
Nunca usei, mas vou acreditar na analise d q o BitLinux é ruim, blz, o Metasis acabou acabando d tão ruim…. blz.
Agora, querer ter empresa pra prestar suporte a Linux não é coisa pra usuário q vive fuçando e descobriu como instalar alguns drivers. N basta pegar uma distro popular ou mesmo sua distro favorita e sair instalando, nem todo hardware funciona corretamente em Linux. Nesse tempo q estou aqui na FeniX eu sei por experiência própria como homologar hardware é difícil. Cito como ex as placas d TV,já enviamos 3 contribuições q foram aceitas pelos desenvolvedores do Kernel.
O q os usuários devem fazer é cobrar um nível mínimo d testes antes d uma empresa entrar no Pc para Todos.
A Bitway era parceira do FeniX, mas achou q compensa + ter sua própria distro do q adquirir suporte d empresa especializada… taí a analise q recebeu.
Nem saber que uma distro assim existia eu sabia 0o
Acho que pra meter pau no Linux tem milhares de pessoas, o difícil é encontrar quem colabore com o projeto e com o sistema, sair falando que aquela distro é ruim que aquela outra é aquilo, etc..
Existem empresas que saem vendendo Linux por ai e que não tem sequer o menor respeito com seus usuários e clientes.
Possui um fórum e um site de péssima qualidade e as vezes nem se quer tem um suporte por telefone digno.
Não estou aqui pra defender nenhuma empresa que venda Linux, afinal de contas muitas empresas são mercenárias assim como a própria Microsoft , mas não posso deixar de dar minha opinião.
Peguei um micro vendido por lojas “especializadas” em venda de computadores e agora eu sei pq o linux não pega mesmo. A dita cuja tinha um processador core 2 duo e o kernel que estava instalado só reconhecia 1. Não foi fornecido a senha de root para configurar ou alterar a máquina e ainda a placa de rede não estava rodando o dhcp, para obter um endereço IP. Convenhamos, enquanto práticas como essa estiverem sendo adotadas, fica bem perceptível pq o usuário compra um windows pirata e instala na máquina. O problema do linux, ao meu ver, são os vendedores e essas distribuições mal feitas que detonam qualquer tentativa de popularizar o sistema.
C os usuários d Linux fossem tudo o q falam por aí, já teriam encontrado um meio d boicotar essas distros Lixo do Pc para todos.
Essa lista pode ser ampliada pra Metasis, q acabou, e Insigne….
Ainda bem q tem o FeniX e o Librix.
Aewwwwww, vamos tocar fogo nessa lista e tirar os mercenários daqui..
Eu fico indignado, o cara dizer que:
[[ O q os usuários devem fazer é cobrar um nível mínimo d testes antes d uma empresa entrar no Pc para Todos ]]
Quem tem que ter esse controle deveria ser o governo, eles deveriam contratar ou concursar especialistas em linux e colocar esses caras pra trabalhar, pegar as distros testar elas.. e não os usuário, porque como todos sabem usuário só palpita, ajudar não ajuda em nada.
E outra como que um usuário vai opinar num projeto federal…se liga
A Mandriva tem participação nacional, tem escritórios no Brasil, suporte, uma comunidade grande, vários sites de ajuda e o mais importante: uma distro atual, estável, reconhecimento excelente de hardware, desktop funcional, conexão fácil com Internet discada, DSl ou cabo, mais de 12.000 programas nos repositórios … e apesar disso eu nunca vi um “Computador para todos” usando ela como padrão! Como entender isso?
Mas já vi cada “Frankstein” , que no mínimo, é motivo de gargalhada e piada no meio técnico. Faço o que está ao meu alcance quando, “pego” um “Frankstein” desses: instalo, configuro e otimizo de graça, usando o Mandriva ou o Ubuntu.
Pelo amor de Deus, Fenix e Librix, de que planeta você veio, desde quando esses Linux são sinônimos de qualidade…
Coloquem logo o Slackware ou Fedora
Traduza “usuários” por: “linuxers” fdps q gostam d meter o pau nas outras distros. Pelo menos foi isso q eu entendi pelo comentário acima
Carlos Henrique.
N consideram o Ubuntu uma distro d qualidade? Faça algo melhor q o FeniX, quero ver!
Há, ou ao menos houve, máquina do Computador para Todos com o Mandriva sim. Cheguei a publicar uma análise de uma delas, enviada por um leitor.
Amigo a positivo usa Mandriva em seus computadores
Talvez a nova versão do FeniX com base Ubuntu deva ser melhor que a antiga
Acho que a Positivo usa Mandriva…
Agora, culpam demais as distribuições, a maior parte da culpa é do fabricante do computador. Outra coisa, computadores com Windows dessas empresas também são ruins, os fabricantes não se interessam por qualidade, só quantidade. A prova disso é uma empresa que vende computador tentam criar a própria distribuição, pensarem apenas em diminuir os BAIXOS custos que tinham, em mais nada.
Mandriva fazia parte do programa, mas o foco da empresa sempre foi Treinamento, mesmo na época da finada Conectiva. Tem diversas vantagens frente a (também finada) Metasis, ao BitLinux e mesmo o Insigne, mas n é tudo isso q falam.
Antonio.
A versão Extreme, com base nos repositórios do Ubuntu é realmente excelente, d uma conferida no site: http://www.sistemafenix.com.br
A Mandriva quebra qualquer uma dessas Linux do projeto Computador para Todos FeniX, BitLinux, Insigne, Dual, etc..)
O dual pelo menos ta vindo nas máquinas da CDI, e é feito por um dos antigos donos da Conectiva.
Pior do que um usuário que só fica reclamando é o outro que aprendeu meio punhado de coisas e quer apontar o dedo na cara de outros.
Isso aqui está virando um VivaOLinux.
Mandriva ganhar do Dual e do FeniX?
Prefiro piada d papagaio! Mandriva tá em clara decadência, apenas o Positivo vem com ela, e olha q eu n tenho certeza… to verificando, já comento….
O dia em que o GoblinX ou Slax, forem utilizados na positivo, amazonpc, megaware, microboard, etc ai sim poderemos usar nossos computadores com tranquilidade, pois são muito bem feitas e desenvolvidas..
Amazon Pc, Megaware, CDI, Pauta, Primitek, Intelbras, Ilha Service, Nova, Microsens, Atera, entre outras, são todas clientes da Pró-Linus, todas usam FeniX e dificilmente irão querer mudar, só porq os linuxers preferem ou acham outra solução melhor. Quero ver integrador ter q mexer na distro pra homologar hardware no Ubuntu ou qualquer uma dessas distros comunitárias.
O FeniX vem com clonador, tem excelente suporte por e-mail e telefone. Em breve virá com StandOn exclusivo, entre diversas outras vantagens.
To finalizando material d treinamento, em julho vou fazer o piloto com uma turma numa EIC aqui em CTBA, já estamos pra fechar parceria com alguns CTs pelo Brasil. Aí eu quero ver os puxa-saco d distros quererem tirar o FeniX e colocar outra coisa n homologada.
que flame por causa de distros!!!
O programa PC para todos está cumprindo com o que pretende, que é viabilizar ‘as camadas mais pobres adquirirem um computador.
Agora para que estas pessoas, que não tem tanta instrução, mantenham o linux ao invés de instalar um windows pirata. É necessário que o SO os cative nos primeiros segundos.
No MÍNIMO já tem que vir instalada a suite de escritório com uma cara parecida com a da MS e com a parte de multimídia já toda instalada (ou no primeiro email com videozinho engraçado, o usuário vai pedir para o “primo que entende de computador” para colocar windows)
Ah, e o browser já tem que vir configurado para ouvir podcasts e videocasts que já estão ficando bastante populares.
Até o momento conheço pouquissimas distros que fornecem isso (não vou citar nomes para não alimentar o flame.
Sim, o Pc para todos está cumprindo com sua função: queimar a img do Linux, assim como os linuxers puxa-saco d distro fazem.
A principal razão de ter este tipo de distro meia-boca em tantos equipamentos é uma só: custo. Uma empresa pequena, sem estrutura de homologação e suporte faz uma distro “nas coxas”, é claro que ela pode cobrar barato do integrador. Empresas sérias tem custos maiores com engenharia, controle de qualidade e suporte, isso logicamente encarece o produto.
Os newbies de plantão não vão ficar gritando ” Que ótimo, mais um distro Linux! Quanto mais, melhor! Viva a liberdade de escolha1″, hein?
Os newbies de plantão não vão ficar gritando ” Que ótimo, mais um distro Linux! Quanto mais, melhor! Viva a liberdade de escolha”, hein?
Pessoal ,em vez de ficarem nos gritos ,porque não pensam em estratégias para que esse tipo de problema não ocorra mais?
Alguém já teve idéia de tentar fazer um manual com várias recomendações e distribuí-los para os vendedores e clientes?
Parem de gritar , e pensem em agir.
É pessoal! Vamos lá! Está na hora de agir! Vamos todos colocar nossos mantos, nossos ramos de flores na cabeça e sair por aí pregando a cura do câncer , da Aids e da fome mundial através de linhas de código obscuro que nem entendemos!
Mas com certeza ficar ai falando mal ,não vai adiantar nada.
Se não pode ajudar, não atrapalhe.
Que ótimo, mais um distro Linux! Quanto mais, melhor! Viva a liberdade de escolha!
Satisfeito?
trabalho em uma empresa autorizada bitway e digo que 90% das vezes o bitlinux não instala e quando instala eh bug pra todo lado pois o sistema nõo eh compativel com o hardware enviado para troca… eu não pego esses equipamentos + os tecnicos que pegam pedem algum outro sistema pro usuario que normalmente leva uma copia do windows xp que todos sabem que eh pirata. + tambem somos autorizada positivo(que eu atendo) e sempre resolvemos os problemas quando aparece um mandriva, detalhe que quase nunca o problema eh no S.O., diferente do bitlinux ou equipamentos com winxp.
outro detalhe qnd inicia o bootloader ele oferece 2 opções 1 voce inicia o bitlinux 2 voce desinstala o sistema operacional. o usurio aperta 2 e y e o sistema vai pro espaço. bem util neh??