self_liar (usuário não registrado) em 11/08/2008 às 5:00 pm

Acreditem gente ,a Santa Linux “Foudation” está amendrontada com o Solaris. Eles veem como um concorrente poderoso.

Eu acho isso bom ,a A Linux “Foundation” precisa de concorrência.

Marcio-Torres (usuário não registrado) em 11/08/2008 às 5:54 pm

Acredito ser questão de tempo para que o OpenSolaris seja uma alternativa de peso entre os sistemas operacionais, dado que o responsável chefe pelo projeto é nada mais nada menos que o criador universal do Debian, o tal do Maddog!!!

Augusto Campos em 11/08/2008 às 6:02 pm

Não é não.

thotypous em 11/08/2008 às 6:47 pm

Ao que parece o FreeBSD usa o ZFS como módulo dinamicamente carregado, e não padece de quaisquer problemas com a licença. Alguém sabe por que o Linux não usa a mesma abordagem?

Ou será que ao linkar o FreeBSD, mesmo dinamicamente, com o ZFS, o kernel inteiro se torna CDDL, assim como se tornaria GPL ao linkar com um módulo GPL?

Cadu (usuário não registrado) em 11/08/2008 às 6:55 pm

self_liar, se não gosta do Linux ou do rumo que ele está tomando, existem várias opções:

1) Usa windows, Mac OS X, (Free|Open|*) BSD, Solaris, outro Unix qualquer, DOS, …;
2) Ajuda no desenvolvimento do Linux;
3) Cria um fork do Linux (sugiro que o chames de Selfishx);
4) Cria o teu próprio sistema operacional.

Agora, se teu problema é com a Linux Foundation, bom, então por que tu não paga o salário do Linus com o teu proprio dinheiro e tira ele de lá?

tonho em 11/08/2008 às 7:13 pm

Pera ai, estou tonto ou sã?
O kernel aceita drivers proprietários mas o maldito ZFS não? É é, viva a liberdade, viva a gpl, viva a porcaria do linux!

Allan Taborda (usuário não registrado) em 11/08/2008 às 7:25 pm

Um driver de dispositivo não é linkado diretamente no kernel, ao contrário do que ocorre em um sistema de arquivos! Por isso, drivers proprietários podem ser instalados no kernel Linux e o ZFS não!

fuse (usuário não registrado) em 11/08/2008 às 7:30 pm

Um driver de dispositivo não é linkado diretamente no kernel, ao contrário do que ocorre em um sistema de arquivos! Por isso, drivers proprietários podem ser instalados no kernel Linux e o ZFS não!

favor não falar a respeito do que não tem conhecimento! sistema de arquivos é uma das coisas mais separáveis do kernel, a exemplo do FUSE que roda em userspace.

murilobsd (usuário não registrado) em 11/08/2008 às 7:47 pm

Realmente como o thotypous disse acima, o FreeBSD já adotou o ZFS e concerteza é um sistema revolucionário, mesmo que ele ainda esteja em fase de testes no FreeBSD, mandaria vocês esperimentarem!! Adeus RAIDS, Adeus perda de arquivos…..

Quanto a licença digam: Sim a liberdade usem .

murilobsd (usuário não registrado) em 11/08/2008 às 7:50 pm

me desculpem pelos erros de português, *experimentarem e faltou

BSD

João Marcus (usuário não registrado) em 11/08/2008 às 10:07 pm

Realmente como o thotypous disse acima, o FreeBSD já adotou o ZFS e concerteza é um sistema revolucionário, mesmo que ele ainda esteja em fase de testes no FreeBSD, mandaria vocês esperimentarem!! Adeus RAIDS, Adeus perda de arquivos…..

Claro, vamos usar um sistema que ainda está em testes no FreeBSD, e “adeus RAID, adeus perda de arquivos…”. Vá em frente, eu prefiro esperar o suporte se solidificar.

Agora, @tonho:
No Brasil, a gente não leva as licenças a sério. Sempre tem um tonho da vida que não entende que incompatibilidades de licenças são algo mais sério do que ele imagina. Quando aparecem essas discussões sobre licença, algum tonho diz: “Porra, de novo esse papo? Botem logo os drivers da NVidia dentro do Kernel! Dane-se a licença!”.

Avelino de Almeida Bego (usuário não registrado) em 11/08/2008 às 11:49 pm

É uma pena. Quanto ao OpenSolaris: concorrência sempre é boa. Motiva a qualidade. No futuro testarei do OpenSolaris.

Abraços.

joão silva (usuário não registrado) em 12/08/2008 às 9:55 am


Pera ai, estou tonto ou sã?
O kernel aceita drivers proprietários mas o maldito ZFS não? É é, viva a liberdade, viva a gpl, viva a porcaria do linux!

Tonho, o Ubuntu ou outras distros sairem com drivers proprietários é coisa delas, o Kernel mesmo não tem drivers proprietários. http://www.oreillynet.com/linux/blog/2006/08/why_binaryonly_linux_kernel_mo.html

Animal-X® (usuário não registrado) em 12/08/2008 às 3:10 pm

Se querem tanto usar o ZFS, então usem logo o OpenSolaris!
Essa velha briga por licenças sempre tem os prós e contras, na minha opinião, utilize o sistema operacional e sistema de disco que melhor convier. Eu uso linux com ext3 em desktop e até hoje nunca tive nenhuma perda de dados significativa, mas se precisar montar um servidor de arquivos, ai a coisa muda de figura.

Fabiano (usuário não registrado) em 17/08/2008 às 3:18 pm

Toda perda de dados é significativa …