Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Wordpress tentará evitar bloqueio no Brasil, diz co-fundador do site

Veja também: abertura original do programa Os Trapalhões.

Justiça quer impedir acesso a um único blog, mas associação de provedores disse que irá fazer bloqueio mais abrangente. Executivo afirma que WordPress entrará em contato com ‘as pessoas certas’ no país.


Técnicos afirmam que há dificuldades em bloquear apenas um blog, e por isso bloquearão o site como um todo

Os responsáveis pelo WordPress tentarão evitar que os sites ligados a esse serviço de blog sejam bloqueados no Brasil. “Esperamos conseguir entrar em contato com as pessoas certas, antes que o bloqueio aconteça”, afirmou em entrevista por e-mail ao G1 Matt Mullenweg, co-fundador do WordPress.

Mullenweg afirma não ter recebido qualquer notificação sobre o caso. Ele diz ter tomado conhecimento da ordem judicial e possibilidade de bloqueio no Brasil depois que um blogueiro lhe enviou um link com a notícia, escrita em português. “Li com a ajuda do tradutor automático do Google”, contou.

Segundo o WordPress, o Brasil é um dos países em que o serviço cresce mais rapidamente. No mês passado, 9,5 milhões de brasileiros visitaram esses blogs que, nos Estados Unidos, só ficam atrás das páginas do Blogger em termos de popularidade. “O WordPress já havia sido bloqueado na China, mas isso nunca aconteceu em um país democrático como o Brasil”, disse o executivo ao G1.

Saiba mais (g1.globo.com).


• Publicado por Augusto Campos em 2008-04-17

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Avelino Bego (usuário não registrado) em 17/04/2008 às 5:03 pm

    O Brasil é um país livre?

    Nossas “otoridades” adoram uma “demonstração de força”.

    Acho que nossos jurístas/juízes estão enquadrados na categoria de “analfabetos digitais”.

    Estão precisando de uma atualização em nossos tempos de Internet…

    Bloquear o WordPress por causa de um blog é o mesmo que proibir a venda de um jornal por causa de uma notícia.

    E aqui, volto a perguntar: Este é um país livre?

    Abraços.

    Paranóico (usuário não registrado) em 17/04/2008 às 5:31 pm

    (…)
    “Com esse acordo, que já foi aceito no Brasil pelos provedores IG, Terra, Click 21 e AOL, a empresa Google se comprometeria, sob ordem judicial, a fornecer dados que ajudarão a descobrir aqueles que são culpados de crimes”, Suiama declarou em notícia postada no SaferNet, site do governo brasileiro.

    Contudo, o governo não está aguardando para agir. Depois de anos de avisos ao Google, Yahoo, Microsoft e outras empresas para que removam materiais ofensivos de seus sistemas, um tribunal estadual ordenou que os provedores de Internet proibissem o acesso a um blog hospedado no WordPress.com que descumpriu as leis de expressão do governo.

    A ordem, que foi expedida recentemente pela 31ª Vara Cível do Tribunal de Justiça de São Paulo, exigirá que os provedores de Internet do Brasil impeçam o acesso a um blog que foi julgado como violador de “direitos humanos”. O nome e o endereço do site, assim como o crime cometido, não estão sendo revelados ao público.

    Os provedores de Internet no Brasil, porém, estão dizendo ao governo que eles não têm condições de bloquear um único blog do WordPress. Por isso, eles serão forçados a bloquear o WordPress por inteiro. No processo, eles eliminarão o acesso ao segundo maior sistema de blogs do mundo, o qual inclui milhares de blogs brasileiros.

    “É uma decisão arbitrária”, disse o jornalista e blogueiro Paulo Cezar Prado em entrevista ao jornal O Globo. “Não acredito que a Justiça vá fazer algo tão absurdo como tirar um monte de gente do ar por causa de um blog só”. Os blogueiros do WordPress estão protestando e criaram um blog especial para se opor à medida.

    O tal bloqueio se refere a um blog religioso hospedado no WordPress que cita trechos bíblicos contra a conduta homossexual, inclusive alertando sobre o projeto de lei PLC 122/06 que está para ser apreciado pela Comissão de Direitos Humanos do Senado. Os homssexuais entraram na Justiça contra o blog alegando “violação dos Direitos Humanos” e a Justiça deu parecer favorável a eles. Resumindo: É o início da volta da censura ao Brasil.

    Avelino Bego (usuário não registrado) em 17/04/2008 às 5:36 pm

    Quanto ao teor do blog em questão, é, realmente rídiculo.
    Ainda bem que o Brasil é um Estado laico.
    Mas, religiões à parte, não seria o caso de processar o autor?
    “Calar” a publicação não terá o efeito punitivo correto.
    A punição d autor é que garante o cumprimento de leis e desestimula atos de preconceito.
    Calar apenas adia o problema…

    Abraços.

    Paranóico (usuário não registrado) em 17/04/2008 às 6:52 pm

    Quanto ao teor do blog em questão, é, realmente rídiculo.
    Ainda bem que o Brasil é um Estado laico.
    Mas, religiões à parte, não seria o caso de processar o autor?
    “Calar” a publicação não terá o efeito punitivo correto.
    A punição d autor é que garante o cumprimento de leis e desestimula atos de preconceito.
    Calar apenas adia o problema…

    Então você é a favor da volta da ditadura e da censura? Se te perguntarem “Você é a favor do homossexualismo” e disser “Não”,
    você será preso imediatamente sem dreito à fiança por até 8 anos. Que tal? Vamos extender isso para quem falar “o Lula é feio” ter a mesma punição. Melhorou?

    Cada povo tem o governo que merece.

    Quanto ao teor do blog em questão, é, realmente rídiculo.
    Ainda bem que o Brasil é um Estado laico.
    Mas, religiões à parte, não seria o caso de processar o autor?
    “Calar” a publicação não terá o efeito punitivo correto.
    A punição d autor é que garante o cumprimento de leis e desestimula atos de preconceito.
    Calar apenas adia o problema…

    O blog em questão é este aqui. Por que alguém deve ser processado por ser contra o homossexualismo? Se eu for contra algum tipo de prática sexual eu devo ser processado?

    Realmente, esse caso é decepcionante. Não só do ponto de vista tecnológico como do ponto de vista jurídico e legal.

    Avelino Bego (usuário não registrado) em 17/04/2008 às 7:18 pm

    Não. O que eu sou a favor é que quem se sinta ofendido com algo ou alguém, que processa a pessoa, não todo um meio de comunicação.

    Mas eu entendi a sua inidignação: você está reclamando de não poder expressar sua opinião de ser a favor ou contra algo ou alguma coisa.

    Neste ponto você tem razão, desde que não haja ofensa.
    Mas eu não li o respectivo blog, mas se havia dizeres ofendendo os homossexuais, cabe o processo.

    Não sou jurista.

    Abraços.

    teyus (usuário não registrado) em 17/04/2008 às 7:19 pm

    Concordo com o thotypous

    Avelino Bego (usuário não registrado) em 17/04/2008 às 7:26 pm

    É, acabei de ler o artigo e, tirando o fato do autor não aprovar o casamento gay (que é uma opinião, nada mais), não vi nada de mais. Se a lei for aprovada, religiosos vão ficar contrariados.
    Lógico que algumas pessoas adoram se meter na vida alheia, mas isso por si só não caracteriza ofensa (na minha opinião).

    Abraços.

    Avelino Bego (usuário não registrado) em 17/04/2008 às 7:28 pm

    Desculpem. Mas agora via o que a Lei significa: proibir critica homossexuais! Putz! A própria Lei é um fato contra a Liberdade de Expressão! Realmente, sem cabimento….

    Abraços.

    Avelino Bego (usuário não registrado) em 17/04/2008 às 7:31 pm

    Essa Lei não deve ser aprovada! Caso contrário, o fato de eu ser contra qualquer religião já seria um crime numa lei similar.

    Abraços.

    Avelino Bego (usuário não registrado) em 17/04/2008 às 7:36 pm

    Finalizando: um absurdo a Lei, um absurdo a punição. Sem cabimento….

    Agora só nos resta esperar para ver se é esse mesmo o blog. Se dentro de uns dias parar de entrar, significa que é ele mesmo.

    Ou alguém tem contato com alguma pessoa da ABRANET ou de algum provedor que tenha recebido a requisição de bloqueio e que possa nos informar?

    Agora só nos resta esperar e ver se esse blog “pára de entrar”. Aí saberemos se era ele mesmo o alvo do bloqueio.

    Paranóico, onde você conseguiu essa informação?

    Gostei da resposta que o cara deixou lá: “Se bloquearem eu crio outro.”

    Realmente, ele pode simplesmente criar outra conta ou então usar o Blogger. Seria muito mais eficiente tentar processar a pessoa física, pois bloquear blogs é como tentar impedir p2p…

    Paranóico (usuário não registrado) em 17/04/2008 às 9:32 pm

    @thotypous

    Paranóico, onde você conseguiu essa informação?

    Brazilian Government Seeks Identities of “Homophobic” Bloggers

    Paranóico (usuário não registrado) em 17/04/2008 às 9:38 pm

    O Brasil está em vias de se tornar uma “democracia” comunista. Já temos o governo, só falta criar o “Great Firewall of China” versão Tupiniquim para completar.

    Chega!

    Esse assunto já encheu!!!!!

    Cumpra-se a lei!!! Quem não concorda que escreva para seu deputado e faça lobby para mudá-la!!!

    Tirem logo esse blog do ar e pronto. Não vai fazer falta!!!!! Existem milhões de outros por aí (para o bem e para o mal).

    Luciano.M (usuário não registrado) em 17/04/2008 às 11:19 pm

    O que me deixou admirado nesse caso todo foi o fato de ainda haver alguém (o sujeito do WordPress) que pensa que o Brasil é um país democrático e respeitador da liberdade de expressão e pensamento.

    De resto, nenhuma novidade. Casos de censura são um tanto frequentes, ignorados enquanto atingem apenas vídeo-games. Mas isso fatalmente irá se ampliar.

    O próprio fato de não ser divulgado o blog nem ao menos do que se trata, já levantava a suspeita sobre a decisão.

    doc (usuário não registrado) em 18/04/2008 às 8:52 am

    Em termos técnicos, bloquear somente um domínio é extremamente difícil. O bloqueio tem que ser feito em camada 7 (examinando todos os pacotes de http procurando pela url em questão). Este tipo de bloqueio não podem ser feitos em roteadores, uma vez que eles custam caros (com este tipo de inspeção) e consome alto processamento. Por isso que a solução seria bloquear todos os blogs do dominio wordpress.com, pois dessa forma basta bloquear o roteamento para o bloco de IPs dos servidores deles. Isso qualquer roteador faz normalmente…

    Revoltado (usuário não registrado) em 18/04/2008 às 9:58 am

    A única coisa que precisa ser bloqueada aqui é o brasil – bloqueado do resto do mundo.

    Fábio Capela (usuário não registrado) em 18/04/2008 às 10:39 am

    Teve um caso legal de bloqueio na Holanda. Bloquearam o ThePirateBay, que era o número 29 na lista dos sites mais acessados no país. Atualmente, com o bloqueio ainda em vigor, ele passou subiu quatro posições e é o de número 25 na lista. :P

    bebeto_maya (usuário não registrado) em 19/04/2008 às 8:49 pm

    Isso acontece nesse país, devido ao lobby feroz do movimento GLS, que não busca mais a igualdade, mas sim o fim da liberdade de expressão contra quaisquer condutas suas. O senhor Luiz Mott, inclusive, já foi acusado de pedofilia, entenda que Luiz Mott é o professor doutor decano do movimento intransigente, GLS. Para ele só existem direitos, e direitos não pressupoem deveres.

    Censura nunca!

Este post é antigo (2008-04-17) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.