Pesquisa: Quais seriam as configurações de software ideais para PCs com Ubuntu vendidos no Brasil?
“Para você, quais softwares e configurações deveriam vir por padrão num computador vendido com Ubuntu Linux no Brasil?
Isso mesmo, você leu certo. O Maurício Capeleiro, responsável técnico da Megaware (http://www.megaware.ind.br) me pediu para “jogar” esta pergunta para a comunidade, no intuito de descobrir qual seriam as configurações e customizações perfeitas a serem aplicadas numa versão destinada ao “mercado tupiniquim”.
Portanto, a pergunta está feita. Acredito que em breve teremos pela primeira vez a opção de comprar um computador com uma versão customizada do Ubuntu para o Brasil.A Megaware já está em negociação junto à Canonical, por intermédio do Fábio Filho – representante da Canonical para a América Latina. Ou seja, a customização deverá ser feita diretamente pela Canonical.
Não perca esta chance de ajudar a comunidade, deixando suas sugestões no comentário desta notícia agora mesmo!
Parabéns, Megaware, certamente esta decisão lhe renderá um bom negócio!”
Enviado por Duda Nogueira (dudanogueiraΘubuntu·com) – referência (dudanogueira.com.br).
@brlinuxblog
Feed RSS
Mais uma vendedora de computador fazendo propaganda.
Antes que a Dell escolhesse o Ubuntu como distro nos seus PCs com Linux, ela fez uma pesquisa para apontar qual seria a distro preferida do mercado consumidor.
Agora que outro fabricante escolheu o Ubuntu como distro a vir pré-instalada em seus computadores, nada mais normal do que fazer uma pesquisa para apontar as preferências dos usuários brasileiros.
Não vejo como isso pode ser considerado propaganda.
Opa se eles venderem computadores com Linux de boa qualidade como o Ubuntu, podem fazer propaganda a vontade hehe……
Quanto as configurações acho que teria que rodar pelo menos o compiz com bom desempenho, e que tenha um tema mais bonito que o Ubuntu atual, algo como aqueles videos que colocam no YouTube mostrando doda a belezura de sua distro personalizada, não sei até que ponto a Canonical pode personalizar oficialmente o Ubuntu, mas essa eh minha opinião de como deveria ser para atrair o consumidor não tão fanatico por Linux.
Provavelmente seria interessante incluir o aMSN na personalização brasileira. Não que eu use, porque adoro o Pidgin sem frescuras de emoticons, mas pro “usuário comum” vai com certeza fazer falta.
Além disso, disponibilizar ao máximo os codecs de audio/video, já que no Brasil a lei permite alguns a mais que nos EUA.
Apesar de achar o Mercury o melhor cliente de MSN pra Linux, acho mais interessante escolher o emesene, por ser GTK e possuir características mais próximas ao MSN oficial, como conversa off line. O envio de arquivos acaba de ser implementado na recém lançada versão 1.0.
TEM COISA ERRADA!!!
Posso estar digitando bobagem, mas visitem o site da empresa!
Além de não haver uma única linha falando do linux ou Ubuntu, o site da empresa tem banners que recomendam apenas o uso de produtos microsoft e o Vista!!!
Se eu estiver errado, por favor me corrijam!
Se eu estiver certo, por favor Augusto, reveja seus “informantes”….
esqueci de dizer:
Mesmo que tenham dito para fazer essa pesquisa pelas comunidades do Brasil, deveria ter algum comentario no site da empresa….
Concordo com o Bruno. Se eles têm interesse em fazer essa pesquisa, poderiam ser informado um link para um formulário no site.
Da forma como a “pesquisa” está sendo feita, as respostas serão dadas em blogs e foruns e aí, eles vão ficar procurando as respostas? Não era mais fácil que elas fossem dadas no próprio site da empresa, como fez a Dell?
-100% do hardware embutido ter drivers 100% funcionais e de preferência livres, para poder instalar qqr distro moderna sem problemas.
-Tradução pt_BR até onde der.
-Software para facilitar o máximo o uso do hardware, por exemplo um radar/autenticador Wi-fi para poder se conectar e navegar facilmente em qualquer rede. Mesmo com a placa de vídeo, opções fáceis p/ TV-Out, Dual-head. Se o note vier com câmera, tenha certeza que esta funciona muito bem, principalmente em video-chats.
-Resposta visual do hardware. Como ícone de bandeja falando se o Wi-fi está desligado. USB funcionando perfeitamente, plug-and-play de verdade, e não plug-and-pray. Status do ethernet. Bateria. Toda e qualquer conexão externa, como o TV-Out e cabo de vídeo p/ monitor externo. E favor não ficar notificando ou tirando o foco do usuário a toda hora.
-Suporte completo do site da Megaware à navegadores padrão W3C, Firefox, Opera, Konqueror, etc. Nada de site só feito pra IE ou todo em flash… em processador 64bits + linux + flash pode não funcionar. Teus consumidores agradecem.
Principal,
hoje em dia, tem muitas pessoas que utilizam internet discada.
os pcs teriam que vir com drivers funcionais para fax modems.
[]s
Isso está mais para uma sondagem que uma real intenção de lançar um computar com Ubuntu. Mas espero que eu esteja redondamente enganado! =)
E a única coisa que desejo é que não adaptem o visual para ficar quase, mas não exatamente, completamente diferente do visual do Windows XP.
Oi pessoal!
Como escrevi no artigo, a Megaware está em discussão, ou seja, acredito que AINDA não seja nada oficial. Mas acho acontecerá de fato pois venho acompanhando de perto o interesse da Megaware pelo linux e em especial pelo Ubuntu.
De qualquer maneira, acho interessante uma discussão à cerca da melhor maneira de fazer uma customização, independente do interesse da empresa empresa A ou B, que atenda às necessidades brasileiras.
Enfim,é ver para crer ;)
Pra uma distribuição linux dar certo para a venda em massa, ela deve ter no mínimo:
- Interface amigavel
- Facil resolução de problemas
- Facil instalação de programas
- Facil configuração de drivers
- Menos código
- Mais interface
Bem é apenas meu ponto de vista
Bom vamos ao que interessa, MSN personalizado com frufru, IRC não é necessário, Firefox na veia nada de multiplos browsers, suite de office completa, editoração (inkscape,gimp,scribus), java não sei se é possivel hehe, flash ai esta o problema quando o usuário abrir sites com aquela parada de transparência ferra tudo, vai dizer que é culpa do GNU/Linux que é uma merda!
Sabe de uma, o bom mesmo seria um livro bem feito, que inclua gravuras de um pc explicando como ser utilizado junto com a distro GNU/Linux que lhe acompanha e seus aplicativos e da importância de um software “limpo” e confiável atualizavel constatemente para seu melhoramento, não escondendo falhas futuras! Outra coisa importante é uma campanha publicitaria seria uma boa idéia para as empresas que costumizão esses sistemas… um deixa eu ver mais, acho que só.
Utopia quem sabe hehe…
Reforçando o que o Seti disse: Utilizem preferenciamente a configuração de software padrão do Ubuntu. O ideal é – não sei como a DELL está fazendo – é mexer o mínimo, simplesmente deixando todos os componentes do computador funcionando harmoniosamente com o software, como são os computadores com Windows.
Acredito que a pergunta não deveria ser “quais adaptações fazer no Ubuntu para funcionar com nosso hardware?”, mas “quais hardwares escolher para funcionarem bem no Ubuntu?”.
As customizações que vejo como importantes são: BrOffice com seus adicionais (modelos de etiquetas, cliparts, correção ortográfica brasileira mais extensiva), navegador já com suporte Flash e Java habilitados (suficiente para navegar nos sites dos bancos públicos e privados mais populares), todos os pré-requisitos do software proprietário da Receita Federal para o IRPF multiplataforma.
Se a máquina for ter modem integrado, incluir a configuração pronta para discar para grandes provedores de acesso nacionais.
Suporte a exibição de DVDs e aos formatos multimídia mais comuns, usando os codecs que puderem ser distribuídos legalmente no Brasil, como fazem as demais distribuições voltadas a PCs populares.
Bem, eu só quero que tenha Notebooks também…
instalar linux em pc é razoavelmente fácil…mas notebook é outra história, e esses com linux e uma CONFIGURAÇÃO BOA basicamente não existem… você só encontra ai os Sempron, Celeron.. nunca um dual core bacana com uma vga boa, bastante memória, hd, leitor de cartão sd e etc….
Ah sim Augusto, estes adicionais são bons e necessários.
Mas quis em referir mais à questão de não customizar/modificar tanto a distro a ponto de descaracterizá-la como sendo Ubuntu. Aí é só lançar com outro nome que veremos o ranking do distrowatch crescer ainda mais.
(Tá, sei que a instalação no caso será de uso interno da empresa, e não de livre distribuição, e somente nas instalações ou como disco de backup, mas vcs entenderam o que eu quis dizer ;-)).
Como comparativo eu falaria do Windows que vêm instalado na maioria dos computadores. Ele normalmente é um Windows com alguns programas a mais, simplesmente porque ninguém consegue utilizar o Windows em estado bruto (logo após a insralação). Mas ainda sim é Windows. Só acho que com o Linux (Ubuntu) também deve ser assim. Não mexa no que não deve ser mexido (como colocar o logo da empresa no lugar do logo do Ubuntu, etc).
Fui compreendido? rsrs
Estraga prazer! :p
Acredito que é importante evitar dar ao usuário a sensação de que está usando uma imitação barata do sistema dominante. O Amsn é um bom software para msn, mas o maior problema dele é ser parecido com o msn da MS, sem ter todos os recursos e, principalmente, ser mais feio!
O mesmo cuidade vale para qualquer outro software, principalmente o ambiente desktop.
Todos já devem ter visto à venda por aí dvds baratos de filmes com títulos como “Carrinhos”, “Ratatóing”, entre outros, que descaradamente tentam aproveitar o sucesso de “Carros” e “Ratatouille”. As capinhas são horrendas, a imitação é descarada e provoca um sentimento de raiva: estão tentando enganar o consumidor. Fossem idéias originais, mesmo que com a mesma apresentação horrível, eu seria capaz de comprar um deles só pra ver se o trabalho resultou em algo legal.
Entendo que as distros que tentam imitar a interface do Windows provocam essa sensação no usuário. Quem usou uma dessas, deve lembrar do linux como “aquela imitação do windows”.
Não é o original, não tem tudo o que o original tem, então não presta.
O que o usuário tem que saber, logo de cara, é que está usando outro sistema, que tem outros recursos e outro jeito de utilizar.
Uma distro para novos usuários deveria incluir um sistema de ajuda amigável, completo e de fácil navegação, com pesquisa por palavras chaves.
Suporte a todos os codecs de audio e vídeo, no wma, wmv, mp3, mp4, avi, divx, xvid, rmvb entre outros.
BrOffice no lugaro do Open Office,
Mplayer, já com o mencoder,
Blender na sua versão mais atual,
OpenArena, SuperTux, Urban Terror, Frozen Bubbler para atrair a atenção de jogadores, aproveitem e coloquem um demo de um jogo a nnível como Cold War.
Avidemux.
Todos os drivers atuais e funcionando para o hardware.
Compiz Fusion rodando.
Com isso vão realmente chamar a atenção dosusuários.
Nossa quantas coisas interessantes. Puxa, que maravilha é a tecnologia. Devíamos comer titica de galinha ao invés de gastarmos E=mc² nessa xonga fedorenta. Configuração de máquinas? Eu queria mesmo era ver a configuração do usuário dessa droga: Eu, , , Drogada(o) e Prostituída(o).
02:07
que merda de tags html
quem souber usar usar o google vai descobrir.
Só mais uma pergunta: Oq era o Linux antes do Linux?
Meus dois centavos:
*Plugin Flash
*java pra o Firefox
*libdvdcss e libdvdread
*w32codecs (ou equivalentes)
*lame (ou equivalente para mp3)
*wine ou cenega com frontends customizados para instalação de aplicativos do Windows.
*Br-Office completo, com corretor ortográfico, filtro de importação melhorado para MS Office e muitos templates.
*Totem realmente funcional
*aMSN (TK não é perfeito, mas o aMSN hoje é o melhor clone do software da Microsoft para Instant Messenger).
*Compiz fusion habilitado por padrão.
“*wine ou cenega com frontends customizados para instalação de aplicativos do Windows.”
Até que enfim alguém citou o wine. Acho extremamente importante o wine ou cedega configurados pra caso o usuário leigo queira usar um CD-ROM que possua para ver um software ou mesmo um joguinho que está acostumado. Consegui segurar o Linux de muita gente que comprou computador popular, bastando instalar e configurar direito uma ferramenta pra usar um software que ele estivesse acostumado e sentisse segurança.
Embora descontente os puristas, um programa pra rodar aplicativos de Windows ajuda muito na transição.
Vejo o seguinte, usuários não querem exatamente o ubuntu, mas sim o suporte da ubuntu ou de uma empresa com relação ao linux, pode ser até outro mas que seja considerado decente e bem projetado. Não adianta ter mil e um softwares quando não se usa tudo ou fica-se ocupando espaço e deixando mais lerdo.
Agora minha expectativas são as seguintes:
Tanto notebook como pc vir com cds customizados para ele, como é feito hoje em dia com windows em muitas empresas, um cd que já vem os driver e o sistema operacional de preferência um DVD que venha tudo isto para economizar espaço no porta CD. Se for notebook venha com drivers wifi já configurador, dizendo por assim espetar e funcionar. No visual basta contratar uma empresa que faça ícones e temas e crie o visual para a megaware. (um verde ia bem sou fã do visual do foresight). Mas olhe também o Eeepc da Asus, o Xandros com aquele visual simples e de encantar na verdade você se sente um pouco usando um Media Center.
Que tenha tanto hardwares moderados como avançados (um que venha com licença do cedega não é ma idéia), este negocio de computadores de baixo custo com sempron e celeron não agrada a todos que desejam comprar um PC. Eu mesmo sou um jogador de linux, e sempre bom você instalar uma distro que já reconheça seu hardware Nvidia ou ATI com aceleração 3D.
E por fim um preparador para Media Center, usando o que falei do Eeepc (não imitando) colocar para funcionar uma hometheather, drivers para já ler mp3, DVD e sempre bom e agradável.
Acho que é isto.