Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Open XML: ninguém sabe o resultado, e ambos os lados clamam vitória

Acabou na última sexta a sessão em Genebra para aprovar (ou não) o padrão Open XML, da Microsoft, pela ISO. Mais de 100 delegados, 32 países e… até agora, nenhuma resposta oficial se deu “sim” ou “não” – e há quem diga que deu “sim” e quem diga que deu “não”. Aparentemente, a resolução está presa na burocracia da ISO.

Henrique Martin sintetiza a situação ali no Zumo, em sintonia com a cobertura da CNET que diz que “ambos os lados clamam vitória”. E ele conclui: Agora é hora de esperar os 30 dias até o fim de março para aguardar uma resposta oficial da ISO. O resto é pura especulação.

Saiba mais (zumo.uol.com.br).


• Publicado por Augusto Campos em 2008-03-02

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Deivi (usuário não registrado) em 2/03/2008 às 5:54 pm

    O que ocorreu em Genebra não foi a votação se o Openxml vai ser aprovado ou não, mas sim uma reunião técnica para tentar resolver os problemas levantados até então. Quem participa deste tipo de reunião não pode contar nada sobre ela, mas posso adiantar que a reunião foi muito ruim. De reunião técnica não teve praticamente nada, aliás, como está acontecendo em todo este processo.

    O que existe no momento é um prazo de 30 dias após o BRM para que, caso algum país queira mudar seu voto, comunique a ISO.

    Deivi

    O processo foi extremamente burocrático e muitas coisas que eram para ser discutidas parece que não foram por falta de tempo e discussões de como seria todo o processo

    http://www.reuters.com/article/technologyNews/idUSN2923321820080229?sp=true

    http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9065958

    Acho que o trecho a seguir resume bem o que aconteceu e o que a MS tem que obter para ganhar a guerra caso vença essa batalha da semana passada:

    “Critics charge that the discussion around the 1,100 mostly esoteric technical tweaks — delivered in mid-January via a 2,300-page document by standards body Ecma International — was so perfunctory that no consensus can be drawn from it.

    “Eighty percent of the changes were not discussed,” said Frank Farance, head of the U.S. delegation to this week’s ballot resolution meeting (BRM) in ISO, which voted against the changes. “It’s like if you had a massive software project and 80% of it was not run through QA. ”

    Of the 32 participating countries, only six, including the Czech Republic and Poland, voted to approve those 900 changes. Eighteen countries, or more than half, abstained, while another four countries refused to register a vote, according to a blog of Andy Updegrove, a lawyer and open standards activist.

    Four countries, including the U.S. and Malaysia, according to Farance, voted not to approve those 900 changes.

    That, according to critics, indicates a lack of actual support for Open XML.

    For that to happen, Open XML must gain the support of three quarters of all ISO members that vote and two-thirds of the national standards bodies that work on a specific proposal. At the last ISO vote in September, Open XML failed on both counts, getting “yes” votes from 74% of the former group and 53% of the so-called participating members.

    Microsoft hopes that enough countries will change their minds in the next 30 days because of the BRM result.

    That could easily happen. The U.S. position has flip-flopped several times during the fast-track process that began in early 2007.

    Farance confirmed that the disapproval of the six-member U.S. delegation to the BRM, which actually included employees from both IBM and Microsoft, “doesn’t necessarily correspond” with how the U.S. will vote in the final tally of national bodies.

Este post é antigo (2008-03-02) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.