O driver wi-fi da Intel funciona bem pra você?
“Tenho uma pergunta a fazer para os usuários de adaptadores wi-fi Intel 3945. (primeiro a explicação — a pergunta está no fim do post):
O adaptador de rede wi-fi do meu notebook é um Intel 3945. O da minha mulher (um Macbook da primeira geração) também. Na verdade, por dentro os dois computadores são relativamente parecidos: mesmo chip gráfico, mesmo adaptador de rede wi-fi, processadores semelhantes.
No Mac, basta ligar o sistema e esperar uns 5 segundos que o ícone informa que já está conectado à nossa rede. Já nos meus Linux (várias distros), tenho que me movimentar pelo apartamento, mesmo que eu comece a “negociação” no canto do apartamento que fica mais próximo ao roteador, pra conseguir autenticar lá pela quinta tentativa.
Se a principal diferença entre os dois computadores é o sistema operacional, eu pergunto: por que o driver pra esse adaptador de rede é tão pior no Linux do que no Mac OS X?
É a própria Intel que produz o driver pra Linux! E imagino que também seja o caso no Mac OS. Então, o que que custa fazer o driver decentemente?”
Enviado por Pablo Hess (phessΘlinuxmagazine·com·br) – referência (mmulpp.blogspot.com).
@brlinuxblog
Feed RSS
Sera que o problema esta no driver mesmo?
http://br-linux.org/linux/wifi-radar-um-bom-substituto-para-o-networkmanager
05:00.0 Network controller: Intel Corporation PRO/Wireless 3945ABG Network Connection (rev 02)
Funciona perfeitamente!
Conecto na rede aberta da minha universidade, conecto na minha rede de casa com proteção WPA2 e também conecto na rede de um amigo com proteção WPA1.
e é tranquilo, conecta sempre de primeira… uso o modulo ipw3945
Tenho este mesmo adaptador e o mesmo funciona muito bem. As vezes considero o sinal um pouco pior que dos meus amigos que utilizam windows na universidade, mas nada comprometedor.
Certeza que é a mesma placa no Macbook? Se não me engano a placa wiereles de todos os Macbooks é uma Atheros….
Abraço
O meu funciona perfeitamente no ubuntu 7.04.
O problema maior é que se não tiver visada direta do computador pro roteador, ele só conecta depois de várias tentativas. Com visada direta, funciona perfeitamente.
Todos vocês já testaram a conexão com uma ou mais paredes entre o computador e o roteador?
Rafael Dreher, o MacBook Pro é Atheros, o MacBook é Intel.
Minha opinião: Antes de mandar esse texto pra cá o cara devia rodar o Ubuntu no MacBook e ver a qualidade do sinal.
Pra mim, esse cara quer é uma flame.
Sobre o driver eu não tenho o que comentar, mas se você quiser experimentar com a potência do sinal, eis algumas coisas que você pode testar. Já testei as 2 primeiras técnicas com sucesso:
Funciona perfeitamente no meu Dell Vostro 1400 com Linux! Uso o wifi-radar tranquilamente aqui o wifi o dia todo! =)
A questão que ainda não me responderam foi se ele funciona perfeitamente mesmo com paredes no meio do caminho.
Quanto à questão se o adaptador do Macbook é Intel ou Atheros, realmente eu não conferi, mas um amigo meu que tem um Macbook me disse que o adaptador é Intel, e me baseei nisso.
Então, **posso estar enganado** nesse ponto. Desculpem-me, se for o caso.
Mas isso não invalida o meu pedido à Intel, porque ainda se trata de um driver para Linux *feito pela Intel* para o adaptador wi-fi *feito pela Intel*.
Quanto ao gerenciamento de energia e o “teste do Ubuntu”, eu **já fiz** o teste (RTFA), e o resultado é idêntico com Ubuntu, Mint, Sabayon ou Gentoo.
04:00.0 Network controller: Intel Corporation PRO/Wireless 3945ABG Network Connection (rev 02)
No Ubuntu 7.10 é perfeito!
Tenho um notebook com esse adaptador, funciona perfeitamente, rápido e sempre de primeira, mesmo tendo duas paredes (uma com uma geladeira beeeem grande) entre o note e o roteador.
Tenho um Asus F3S com:
03:00.0 Network controller: Intel Corporation PRO/Wireless 3945ABG Network Connection (rev 02)
Nunca tive nenhum problemas pra usar wifi. Testei com Ubuntu 7.10 e gentoo em redes WEP, WPA1, WPA2 e WPA Enterprise (nesse último dá um pouco mais de trabalho).
Meu amigo da universidade tem um Macbook com placa wifi igual a essa. Ele também roda Ubuntu e funziona perfeitamente.
Talvez seja um problema com a sua placa…
Eu tenho um Toshiba Satellite com está placa, funciona perfeitamente para o Ubuntu, em todas as versões dês da 4.04 até hoje na 7.10, e também no Fedora Core 6 que usei por algum tempo.
Quanto ao mac tenho certeza que a placa do mac não é 3945, eu já instalei o Mac OS X no meu Toshiba, tanto Leopard quanto Tiger e nenhum dos dois tem drivers para esse placa da intel, existe inclusive um projeto para criar drivers funcionais para o mac, mas estão longe de conseguir alguma coisa.
Acredito que o problema esta na sua placa, você precisaria instalar Windows e outras distro, e fazer diversos tipos de teste para ter certeza que o problema é no drive para Linux.
Meu AP esta no 3 andas de minha casa.
Meu quarto esta no 1o.
Entre o primeiro e o segundo andar tem um laje espessa.
Entre o segundo e o terceiro apenas um teto de madeira (fina).
Existem ainda as paredes do meu quarto pelo qual o sinal deve passar.
E com todos os obstaculos meu sinal fica em 65%, o que me da uma navegação satisfatória.
Se eu levar meu notebook para o andar de cima fica acima de 90% tranquilo, em qualquer comodo do andar de cima.
Meu wireless liga de primeira (e de forma rápida) no meu ubuntu 7.10
Funciona perfeitamente.
Utilizo o Ubuntu 7.10
A placa de rede nos Macbooks depende da “versão” do notebook. Se não me engano nos PROs mais novos a placa é Atheros, nos “normais” é Intel e nos mais antigos é a Broadcom (famosa bcm43xx que me deu tanto trabalho no notebook anterior).
Então o Macbook da minha mulher pode ter uma Broadcom ou uma Intel.
Estou convencido de que o problema é na minha placa, porque tem gente que consegue sinal através de uma laje, que é exatamente o meu problema (o roteador está no andar de cima, e na coluna ao lado no prédio). Vou consertar meu post no blog e dar um jeito de remediar a situação.
Muito obrigado a todos. :)
Uso perfeitamente no slackware 11 e 12, com paredes, sem paredes, com vento e sem vento.
Abraço
Tenho um CCE de nova geração que usa essa placa da Intel (na geração anterior, a placa era Ralink RT73, bastante problemática). Ela funciona muito bem, seja com Mandriva, Mepis, sidux ou Kubuntu. Entre a sala onde trabalho e o quarto onde fica om roteador há várias paredes.
funciona com parede, sem parede, com teto, sem teto…bem sem teto eu nunca testei mas deve funcionar :P
eu tive o macosx pra intel no meu pc ( que tem a placa wifi da intel ) e ele nao reconheceu…
tenho a placa intel aqui no meu notebook e funciona normalmente, usando o modulo ipw3945.
o kernel 2.6.24 ja esta vindo com o modulo nativo..
No meu uso ubuntu, a usei slackware e debian pra estudo no mesmo notebook um nx7400 da HP e ele funciona perfeitamente… acho que o problema ta no seu gerenciador de conexao ae… e se vc usa o ubuntu 7.10 nao sei dizer o que pode ser….
abraçs
Mais fácil você perguntar diretamente aos desenvolvedores, e se for o caso reportar um bug. A página de drivers wireless para Linux da Intel é http://intellinuxwireless.org , e em https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/ipw3945-devel você pode conversar diretamente com os desenvolvedores. Se for o caso, abra um bug que eles tentarão confirmar. Se houverem mais pessoas com o mesmo problema, todos agradecem :)
Tenho este mesmo adaptador. Funciona perfeitamente.
Mas no meu caso, o roteador fica no quarto. Se vou para o quarto de meus pais (uma parede e um guarda-roupa) ainda consigo navegar. Se vou para a cozinha (um banheiro – azulejos) o sinal fica a 70%-80% e é impossível abrir qualquer página.
Funciona muito bem. Foi um saco para configurar(marinheiro de 1ª viagem), mas consigo conectar automaticamente de qualquer cômodo da casa.
Eu tenho a 3945 em um dell d830 com ubuntu 7.10 (gutsy).
Funciona “perfeitamente”, ou seja, enquanto funciona é sem problemas (qualidade do sinal e conexao).
Mas as vezes ele perde o sinal e cai, e nao volta nunca mais (soh com reboot)
já testei em mais de um local e o problema parece “aleatório”.
já tentei matar o processo da placa com modprobe e antes ela voltava, mas agora nao volta mais
inclusive enquanto eu estava teclando esse comentario deu pau
felizmente o firefox guardou a sessao e inclusive o q eu já tinha escrito no form