Nova intervenção governamental na web: agora proibindo buscas por jogador de futebol
Yahoo! e Google travam uma batalha judicial com modelos e figuras públicas, na Argentina. Juízes locais aprovaram, temporariamente, censura a artigos sobre Maradona que estariam nos sites de busca.
Há alguns dias, os argentinos que pesquisam nos dois sites sobre o maior nome do futebol do país, se deparam com a mensagem: “Por ocasião de uma ordem judicial, fomos forçados a retirar temporariamente alguns ou todos os resultados de pesquisas relacionados”.
O bloqueio é uma conseqüência do que ocorreu ano passado com um grupo de cerca 70 modelos argentinas, que conseguiu paralisar as buscas de seus nomes no Google, devido a ensaios usados indevidamente em sites pornográficos. Depois de pedirem, em vão, para ter as imagens retiradas, conseguiram ganhar a causa na justiça.
Diego Maradona utilizou o mesmo advogado das top models para filtrar resultados do Google e Yahoo!. Os dois portais apelaram contra a decisão, sem sucesso, e acataram a ordem até o processo ter um veredicto.
As múltiplas restrições podem ser aplicadas a “palavras-chave” e URLs. Em outros casos, há censuras mais amplas, como acontecem com materiais escandalosos.
“Aqui no Brasil, já aconteceram alguns casos parecidos, mas que não foram tão divulgados e não envolveram figuras tão expressivas quanto Maradona. É difícil dizer a posição brasileira em relação ao assunto, porque já foram tomadas decisões contra e a favor do bloqueio, envolvendo sites como Google e o Radar UOL. Não existe jurisprudência sobre isso”, explica Renato Opice Blum, especialista em Direito da Internet.
Nos Estados Unidos e na União Européia há legislações sobre o tema. Nessas regiões, geralmente, as ferramentas de busca não são consideradas responsáveis pelo conteúdo publicados pelos websites. (via info.abril.com.br)
Saiba mais (info.abril.com.br).
@brlinuxblog
Feed RSS
Se o google e o yahoo dizem em quais sites estão hospedadas as páginas, eles estão ajudando. Porque não correr atrás desses sites e exigir na justiça que eles sejam tirados do ar?
Vai entender…
Francamente, isso já tá virando palhaçado, estamos na época da ditadura?!
“Do pó tu veio, ao pó tu irás!”
Diego Armando Maradona.
Isto eh incompreessivel.
Porque o Yahoo e Google pagam por isto? Eles estao mas eh ajudando a esses queixosos. Eles que castiguem os que usam as imagens indevidamente.
Nos outros precisamos do Google e Yahoo para sermos famosos!
Caveman
Queria saber quais foram as razões do Dieguito pra pedir essa proibição.
Ah, é… ele é argentino!
Estou na Argentina e fiz o teste.
No Google (google.com.ar) não me apareceu nenhuma mensagem e me retornou um monte de links.
No Yahoo (ar.yahoo.com) me apareceu a mensagem abaixo:
“Con motivo de una orden judicial solicitada por partes privadas, nos hemos visto obligados a suprimir temporalmente todos o algunos de los resultados relacionados con ésta búsqueda.”
” Diego Maradona utilizou o mesmo advogado das top models para filtrar resultados do Google e Yahoo!. ”
Parece que o Maradona também contratou ‘personal trainers’ e nutricionistas de modelos, porque ficou mais magrinho…
Frank, e daí que ele é argentino?
hahahaha…
Leva a sério não, Felipe. É aquela velha rixa de brasileiros vs. argentinos, aquela coisa de dizer que todo argentino é marrento e criador de caso, ou seja, só uma brincadeira.
Não tenho nada contra nossos hermanos. Pelo contrário, tenho vários amigos de Buenos Aires.
Mesmo assim, ainda gostaria de saber qual foi a motivação dele…
Porisso é bom ter um monte de buscadores. Não da google?, não da yahoo?, entao use cuil e outros….
Já que estavam falando de 2 personagens, Diego e as garotas, porque não colocaram a foto das garotas ao invés do Diego? rsrs.
UHAuAHuaHAHUhauhhuAHhuUHAUA
:-D
” Nova intervenção governamental na web: agora proibindo buscas por jogador de futebol ”
Para mim, o título está errado. O certo seria: “Nova intervenção *judicial* na web: …”.
Existem países que possuem justiça “privada”, feita pelos próprios cidadãos (civilizadamente), que fazem acordos litigiosos sem recorrer à justiça “estatal”, que é a que existe na maioria das nações, inclusive no Brasil e na Argentina.
Na minha opinião, intervenção *governamental* é o que ocorre na China, na Coréia do Norte, em Cuba, etc., onde a decisão de fazer censura à Internet não chega nem na justiça.
Cada um dos 3 poderes tem suas razões e mecanismos de agir, mas eu acompanho com a mesma atenção todas estas intervenções governamentais, sejam do legislativo, do judiciário ou do executivo.
Augusto, boa sacada, a lembrança dos “3 poderes”…
Foi só minha opinião, visto que nos termos de uso do BR-Linux está escrito que devemos deixar bem claro quando estamos manifestando nosso pensamento (e não um texto de terceiro), terminantemente.
Sua manifestação é bem-vinda!
Eu só quis dizer que “governamental” pode significar “do governo”, podendo ser interpretado como o agente da ação do substantivo:
intervenção governamental = intervenção do governo (o governo foi quem fez intervenção)
Mas quem sou eu para ensinar o grande Augusto Campos!!! :-)
Ah! O Augusto Campos não gostou do meu 2o. parágrafo e queria me avisar nas entrelinhas o meu erro…
Também, não completei a idéia que eu quis passar: são as pessoas que recorreram à justiça em ambos os casos (justiça “privada” ou “estatal”).
Também eu quis dizer que de outra forma os cidadãos argentinos não podem atingir o serviço do Google e do Yahoo, a não ser com mísseis inter-continentais; portanto, eles só podem ter recorrido à justiça “governamental”, que fez uma intervenção “governamental”.
Mas o grande Augusto Campos consegue refinar os textos para descobrir o sentido que eles trazem, no fim.
Eu também achei o título inadequado.
Agora, independentemente de ser contra ou a favor esse tipo de ação, prevejo que esse tipo de coisa tende a aumentar. Não dá mesmo prá Internet continuar como uma terra sem lei. Sempre vai ter gente reclamando seus direitos à privacidade (não importa se em outras situações ele mesmo exponha essa privacidade a seu favor).