Linux Magazine: Grandes empresas usam mais software livre que pequenas – mesmo em desktops
“No Brasil, as grandes empresas são as principais usuárias de Software Livre. Essa foi uma das principais conclusões da pesquisa intitulada “Tendência de Investimentos e Utilização de Software Livre nas Empresas Brasileiras”, realizada ao longo de 2007 pelo Instituto Sem Fronteiras e patrocinada por IBM, Intel, Itautec e Red Hat. Amanhã serão publicados novos resultados do estudo. Aguarde e confira!”
Enviado por Pablo Hess (phessΘlinuxmagazine·com·br) – referência (linuxmagazine.com.br).
• Publicado por Augusto Campos em
2008-02-11
@brlinuxblog
Feed RSS
Isso é meio obvio, afinal, as grandes empresas são mais visadas em fiscalização e uso de softwares problemáticos que podem causar pane no sistema.
Já as pequenas vivem com um tapa olho e a perna de pau.
Ta na cara ,, é como nosso amigo falou.. na verdade a maioria das pequenas empresas instalam software proprietário só que “pirata”..pois não são fiscalizadas.
Um pequeno relato. moro na cidade de Foz do Iguaçu divisa com o paraguay,, 99% das pequenas empresas aqui usam windows pirata. E por incrivel que parece isso já não acontece no paraguay pois a Microsoft tem um acordo com o governo e chegam a levar até mesmo o equipamento da empresa. Já aconteceu em varias lojas ,, principalmente as de informática.
Parece mentira mas é verdade,, gostaria muito que fosse assim aqui em foz a fiscalização de software pirata pois abriria um grande espaço para os profissionais do software livre.
o.O
“E por incrivel que parece isso já não acontece no paraguay pois a Microsoft tem um acordo com o governo e chegam a levar até mesmo o equipamento da empresa. Já aconteceu em varias lojas ,, principalmente as de informática.”
heheh dessa eu não sabia.
Eu tinha lido a matéria (que vai ter continuação) lá no site, uma coisa me veio a cabeça, será que em partes isso não é devido a falta de técnicos para instalar e dar a manutenção para esses pequenos?
Geralmente essas empresas usam os serviços daqueles que sempre formatam por qualquer problema, isso quando não usam “o sobrinho do filho de um amigo que entende de computador”.
Eu acho o resultado bem interessante. Eu, pelo menos, já ouvi muitos executivos de grandes empresas falando que Software Livre é coisa de pequena empresa, porque é “de hobbyista”, e que as pequenas empresas é que vêem atrativos no SL porque estão sempre com a corda no pescoço e o SL é “de graça”.
O principal desse resultado foi simplesmente dar os números que confirmam que o SL está *mesmo* mais presente nas grandes do que nas pequenas.
Isso se deve, também, ao fato das pequenas empresas terem mentalidades, culturalmente, mais estagnadas. Uma coisa é certa: faltam técnicos especializados ou com conhecimento de Softaware Livre….
A Microsoft intituiu um monopólio tão poderoso que, mesmo o péssimo Windows Vista é dado como certo em alguns anos, como “evolução” natural no processo de atualização por parte das empresas, mesmo que a maioria deteste tal sistema. NÃO parece haver por parte das mesmas algo como: ” Vou comprar o produto da concorrência”.
Não acho que é só a pirataria acho também que é uma combinação de desconhecimento por parte das pequenas empresas do potencial do software livre por causa de seus ténicos e tambem por uma certa fé cega na Microsoft, mas acho que isto vai mudar por que agora o linux está começando a percorrer o mesmo caminho dos sistemas da MS a muitos anos atraz que foi os das grandes empresas depois as pequenas e os usuários domesticos, por que pra mim um funcionario que trabalha com computador vai preferir sempre ter o mesmo sistema da sua empresa do que um outro incompativel seja ele um linux seja um windows e já muitos dos interessados em ter MACs em casa trabalham com MACs.
A pequena empresa não tem conhecimento de NADA, nem de windows e muito menos de linux logo a justificativa não é falta de conhecimento, é malandragem pura mesmo.
É o famoso “jeitinho brasileiro” dando jeito em tudo. Com certeza se fosse mais intensa a fiscalização a historia seria diferente para nós tecnicos em SL, vide o exemplo aqui onde moro: a PF passou por asqui e não ficou NENHUMA lan house aberta, neguinho foi preso e tudo mais.
Até mesmo pessoas que nem falavam comigo veio aqui no meu escritório pedir midia de Linux, dai pra ferrar o camarada ja empurrei logo uma versão pouco amigavel pro cara se ferrar mesmo, so procurou solução na hora que não devia.
Por isso que acho um absurdo, uma lan house por mais podre que seja não tira menos se 100 reais por dia, mesmo se o camarada quer por divina força usar windows (eca) ele consegue pagar essas licenças facilmente com esse ganho.
Software Livre é pra pessoas inteligentes e honestas, e a rejeição ao mesmo é apenas consequencia da nossa cultura de tirar “vantagem” em tudo (e sobre todos).
Miranda, você devia ter dado um Linux amigável e ser mais atencioso, poderia estar conquistando clientes novos ao invés de mais pessoas que poderão reclamar do Linux ser “não-amigável”.
E outra, desde quando R$ 100 por dia é muito? Se o cara for comprar licenças para 2 máquinas, já vai todo o dinheiro do mês (que Lan House tem apenas 2 máquinas?) … e salários, água/luz/telefone, impostos? Por isso que é pirata, não tem dinheiro para pagar o original. Se o cara paga original, ele fica o ano todo no vermelho.
Pô cenoura vamos ser coerentes, ainda hoje um colega meu comentou que a M$ tem uma licença propria pra lan house (estou repassando, nao conheço) que custa R$ 1.500,00 (server) e os terminais saem a R$ 60,00 cada, veja bem eu disse uma lan house “capenga” não tira menos de 100 conto por dia, imagina uma que fatura bem.
Agora quanto ao CD de instalação , o cara tava com a PF do lado dele e com o “cú na mão” só queria mesmo disbaratinar a policia tanto é que voltou com todas as maquinas com software pirata.
Se quisesse Linux me procuraria novamente, com certeza.