Justiça da Índia obriga Google a revelar identidade de blogueiro anônimo
Fica a sugestão: se você usa serviços on-line e tem interesse em anonimato, confira os termos de uso e também a legislação aplicável. No caso brasileiro, a Constituição federal veda o anonimato. No BR-Linux, os termos de uso também tratam de forma específica sobre o assunto.
A Justiça da Índia ordenou que a operação nacional do Google revele a identidade de um blogueiro por trás de um blog do serviço Blogger que supostamente difama uma fabricante de equipamentos de construção.
A ordem, dada pela Alta Corte de Bombai após ganho de ação da Gremach Infrastructure Equipments & Projects, obriga o Google India Private a fornecer a identidade do blogueiro anônimo em um prazo de quatro semanas.
A empresa de construção entrou na Justiça após o blogueiro, conhecido como Toxic Writer, criticar suas ações após compra de 75% de 11 licenças de mineração de carvão em Moçambique, segundo o Wall Street Journal.
Em fevereiro, pouco depois do processo ser iniciado, a Justiça ordenou que o blog fosse tirado do ar, atitude tomada pelo Google, que não se manifestou ainda sobre uma possível apelação para manter o anonimato de seus usuários.
O caso remete ao Yahoo na China, que revelou os dados de blogueiros dissidentes para o Governo Chinês, presos posteriormente pela revelação, algo que rendeu processos contra o buscador. (via idgnow.uol.com.br)
Saiba mais (idgnow.uol.com.br).
@brlinuxblog
Feed RSS
“A ordem, dada pela Alta Corte de Bombai…”
Quer dizer, Alta Corte de BOMBAIM.
Sem entrar no mérito (ou demérito…), da velha luta de classes, “homem pequeno lutando contra o sistema”, nós sabemos que a mídia simpatiza muito com o homem pequeno. Porém, a constituição brasileira é sabia nesse aspecto, relegando para segundo plano, a questão política:
Artigo 5º
“IV – é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;”
serio mesmo?
se a manifestaçao do PENSAMENTO eh livre, pq eu nao posso vestir uma camiseta “ORGULHO DE SER BRANCO” ?
Você não pode ter uma camiseta dessas pois a hipocrisia reina no Brasil. Ninguém pode ser sofrer preconceito, mas se alguém que pertencer a mesma etnia que você cometer qualquer crime, você será sumariamente julgado igual a ele. Isso vale tanto para negros quanto para brancos. É a (in)justiça dos brancos sendo aplicada aos próprios brancos.
O motivo principal é fator histórico…
Eh curioso ser vedado o anonimato e ser permitido que senadores votem o pedido de caçassao de outro senador por via de voto secreto!
Canalhice brasileria, para variar.
Todo mundo sabe que a constituiçao de 88 nao foi feita com pretensoes de plena democracia. A constituiçao de 88 foi feita por uma maioria de deputados que se elegeram nas costas do plano cruzado.
A constituiçao de 88 tem avanços? Claro, tem alguns. Mas tambem eh plena de canalhices; por exemplo:
Um trabalhador que se aposentou antes de entrar em vigor a constituiçao de 88 tinha seu provento calculado em relaçao ao salario minimo; exemplo: 2 veze um salario minimo, 3 vezes um salario minimo etc. Com a constituiçao de 88 os canalhas usaram uma lei constitucional para acabar com esta vinculaçao (pra salvar a previdencia, se eh que voce entende o que eles dizem). No entanto, mantiveram e criaram inumeras vantagens para os aposentados federais. Imoral, se voce verificar que quem sustenta as duas previdencias eh o trabalhador da iniciativa privada com suas suadas contribuiçoes.
Por que?
Eh so voce fazer uma pesquisa dentro dos tres poderes a procura de nepotismo direto (parentes diretos) ou indireto (amantes, filhos de amantes etc). Canalhice, pura e simples.
Eh disso que o o Azeredo tem medo, eh disso que eles todos tem medo.
Sobre anonimato:
Nosso judiciario esta podre (habeas corpus preventivo para permitir alcolatra driblar blitz e atropelar crianças logo la na frente), nossa policia esta podre e muito mal paga.
Quem vai proteger a liberdade de expressao no Brasil?
Anonimato no Brasil de hoje eh uma questao de vida ou morte.
Já souberam que o Governo de Minas tirou o site Novo Jornal (http://www.novojornal.com.br/) do dar devido ao fato deles postarem denúncias de corrupção do governo mineiro anonimamente?
É a lei do Sr. Azeredo começando a surtir efeito antes mesmo da aprovação.
Vejam mais em:
http://www.otempo.com.br/otempo/noticias/?IdEdicao=1019&IdCanal=1&IdSubCanal=&IdNoticia=87766&IdTipoNoticia=1
Quanto citei o artigo 5º. Me referi a um mundo ideal, que não existe, lógico. Com relação a camisetas “orgulho de ser branco” sou da opinão que não devem existir, assim como as que contém as inscrições “orgulho de ser negro”…Se continuarmos com as reparações, esse lenga-lenga não acaba nunca. A escravidão africana foi apenas a última, tivemos tantas outras ao longo da história da humanidade, que as reparações seriam ad infinitum. Além do mal estar que geram nas gerações presentes.
A imprensa brasileira é realmente uma das piores do mundo, muito em parte devido a dificuldade de ser jornalista no Brasil: Para escrever um artigo, o jornalista tem de agradar as 200 mil ONGs existentes no país e as suas respectivas causas (politicamente corretas), a classe média, o editor, o mercado, os “socialistas de mercado” e ainda assim ser imparcial, sob pena de sofrer um processo nas costas.