Ganhando dinheiro com Software Livre
“Jim Whitehurst, CEO da Red Hat explicou sua maneira de ganhar dinheiro com software livre: distribuir o software barato e ganhar dinheiro com suporte e consultoria .”
Enviado por Cristina Araujo (cristina·araujoΘhephesto·com) – referência (hephesto.com).
• Publicado por Augusto Campos em
2008-08-01
@brlinuxblog
Feed RSS
isto depõe contra o SL em diversos casos.
Softwares que poderiam ser fimples se tornam desnecessariamente complexos de forma a justificar a necessidade de um profissional caro para fazer com que o software faça o que ele deveria fazer.
É o tipo de armadilha que nós caímos quando compramos uma impressora barata e gastamos horrores com a tinta ou quando pagamos X na licensa de um software e 1000x na consutoria necessária para o software tornar-se útil (ex:SAP)
Software livre software grátis, o software tem que resolver o problema a que se propôe, sem ser necessário um projeto para isso. A MS faz rios de dinheiro assim.
Eu também digo, mas ninguém acredita em mim… :P
Não concordo Consultor_revoltado, a complexidade de um software bem estruturado é simples consequência das necessidades tecnológicas que são absorvidas ao longo de seu ciclo de vida. E situações cujas soluções fogem do alcance de um determinado software não é exclusividade do SL/CA.
Citando o próprio SAP, que você usou como um exemplo negativo, fica evidente que seria impossível ele atender exatamente todas as necessidades de todas as empresas, principalmente no que se propõe o SAP. Por isso quase sempre é inevitável a consultoria. Não basta comprá-lo e mandar o estagiário ler o manual e configurar.
A relação entre preço do software e consultoria é mais problema do mercado que do software. E voltado ao caso do SAP, as alternativas livres estão até melhorando esse cenário graças a concorrência.
E mesmo sendo muito mais fácil achar uma solução pronta em SL/CA para uma necessidade específica (vide, por exemplo, o número de distribuições Linux), e ainda a facilidade de encontrar documentação a respeito, a Red Hat consegue muito bem usar o suporte como fonte de receita. E sem dúvida ela merece mais do que a Microsoft.
Consultor_revoltado, Lucas Timm
Foi mal senhores da verdade suprema e empresarios de sucesso. Usar um software proprietario de exemplo para explicar o porque o sl é ruim rá faz me rir.
Roberto Justos, quem falou que o SL é ruim foi você. PElo jeito você não leu o texto inteiro do link “referência”, te faria bem. Pois é aquilo que pega no corporativo. Você deveria saber…
Timm sobre o Justos:
Está demitido!
hahahaha
Mas olha só, este sempre foi o negocio da RH, não vi novidade alguma nas declarações do cara. Inclusive gostava muito do meu RH desktop, por outro lado não consegui me adaptar ao fedora, que é a versão da comunidade. Inclusive estou pensando em dar uma olhada no CentOS para ver se tenho experiencia semelhante que tive com o RH.
Isso me lembra uma famosa fábula mais ou menos assim:
“Era uma vez um empresário cuja fábrica não funcionava mais por causa de um defeito que ninguém conseguia. Ele não sabia mais o que fazer depois de ver hordas de engenheiros e consultores irem e virem, gastarem horas e horas tentando diagnosticar o problema com os equipamentos mais sofisticados e propor as soluções mais bizarras – desliga e liga de novo – sem que uma solução de verdade fosse encontrada. Já à beira do desespero ele ficou sabendo de um homem que poderia resolver o problema. Ele era caríssimo mas era o melhor especialista que existia. Sem mais recursos, ele chamou este homem.
O homem chegou com uma simples maletinha, ouviu o problema e pediu para ver a fábrica. Ele olhou tudo com atenção, cheirou o ar, ouviu a vibração das paredes e começou a bater com o nó dos dedos nos canos, sempre acompanhando pelo empresário nervoso e bestificado, até que em certo ponto ele para, abre a maletinha e retira de lá um simples martelo. Com calma e precisão e dá uma martelada em um dos canos – BANG – e, como mágica, a fábrica retorna ao seu funcionamento normal para surpresa e alívio do empresário.
Minutos depois de confirmar que estava tudo bem, o homem apresenta a conta que dizia simplesmente:
1 (uma) martelada – R$ 1000000,00
O empresário quase caiu de costas. Um milhão por uma simples martelada? Um milhão por 10 minutos de trabalho? E pede para o homem justificar este absurdo. Sem dizer uma palavra o homem prepara outra fatura, desta vez com 2 linhas:
1 (uma) martelada – R$ 1,00.
Seber onde bater o martelo – R$ 999999,00.”
Desculpem o longo texto mas hoje é sábado e eu achei que seria pertinente :)
Adilson.
“[...]distribuir o software barato e ganhar dinheiro com suporte e consultoria .”
O paradoxo é que Stallman, o único socialista que pratica o socialismo sem o ser de fato, se contorce quando ver o “capitalismo mau” devorar a maior parte de suas criações licenciadas sob a égide da GPL. É bastante óbvio. O software livre é tão negociável, quando o fechado é social. Não é a natureza da origem do Software que define sua “função social” e sim a aplicação e o custo-benefício.
Tirei minha moderada inspiração dessa sábia fábula, adilson. ;)
desenvolver programas de computador nao e uma tarefa facil e nao e barata.parem de se iludirem,se fosse facil qualquer equipamento eletronico nao precisava de manutenção.
kkkkkkkk vamos seguir o conselho do nosso amigo aí de cima “parem de se iludirem” KKKKKKKKKKKKKKKKKK sem falar (escrever!?) na ausência de acentos… se você escreveu com a intenção de deixá-lo do jeito que está deve achar mais difícil mesmo é utilizar-se corretamente do idioma que diz que fala!!!!