G1 faz análise da nova versão do OpenOffice… e recomenda!
“O G1, em sua seção de Tecnologia, destaca a nova versão do OpenOffice, fazendo uma análise muito boa das novas funcionalidades, destacando algumas inovações e encerra recomendando fortemente o uso em substituição à ferramenta da Microsoft.”
Enviado por Jose Pissin (pizza) (jpissinΘgmail·com) – referência (colunas.g1.com.br).
• Publicado por Augusto Campos em
2008-10-22
@brlinuxblog
Feed RSS
O que falta comentar é a possibilidade do OpenOffice abrir arquivos corrompidos do MS-Office (que o Word não abre de jeito nenhum). O OpenOffice já me salvou em duas situações.
Eu tinha digitado um texto com algumas imagens (algo em torno de uns 10Mb) e não sei o motivo, o arquivo corrompeu e o Word não abria mais. Foi só abrir no OOo e pronto.
Em outra situação, um amigo tinha no Word uma dissertação de mestrado com dezenas de imagens em alta resolução (106Mb !) e corrompeu. Nem o Word 2003 ou 2007 abria ou recuperava o arquivo. Foi só utilizar o OOo e o arquivo foi aberto normalmente e então foi só felicidade.
O interessante é que as ferramentas de importação do OOo para os formatos do MSOffice foram criadas com engenharia reversa, já que não interessa à M$ que outros editores de textos abram os seus arquivos.
Em contrapartida, essa suíte fica para trás no quesito usabilidade, pois o MS Office ficou mais intuitivo e organizado depois da reengenharia visual que sofreu
Realmente, em termos de velocidade e usabilidade o OO continua o de sempre, bem atrás do seu concorrente da Microsft. Quem já tem o MS Office não tem porque mudar para o OO. Quem não tem, pode até tentar o OO 3.0, mas não espere a mesma velocidade, facilidade e funcionalidade do MS Office.
“recomendando fortemente o uso em substituição à ferramenta da Microsoft.”
Onde o autor da notícia viu isso? O que li na reportagem é que ela recomenda a atualização para quem já usa o OOffice.
Cade a galera que sempre fala mal da globo e diz que a emissora eh defensora da microsoft??
Abs!
Pouco uso uma suíte office, mas minha esposa prefere o broffice.org ao ms-windows. Até instalei o ms-office na máquina dela, que pediu pra voltar ao broffice.Questão e gosto.
Aviso: não adianta meter o pau na suíte da sócia majoritária do grupo de mídia. Se forem fazer comentários, só falem bem do OpenOffice, senão corre o risco de não ser publicado.
Uso o OO desde seu lançamento e o progresso é constante e vigoroso. Além de tudo, é um software livre….e isso para mim é muito importante e tem um significado enorme. Não pelo fato da gratuidade, mas pelo significado abrangente do que vem a ser software livre.
Espero que o formato da MS não seja adotado como iso ” nem sei se já foi…”, pois caso seja, eles tentarão algo para destruir o OO. Os usuários devem se comprometer com quem desenvolve em busca de criar soluções realmente acessíveis a maioria.
As soluçoes da MS por serem propietárias, são excludentes e limitantes…são de cunho meramente comercial…o comprometimento é com o lucro da empresa…apenas.
instalei o OO 3.x.qualquer coisa… e o removi, uma hora depois :)
achei muito chata aquela tela inicial, chatérrima, e também o fato de não buscar/usar os templates que eu havia criado, fazendo-me criar tudo de novo e, o que é pior, de modo complexo demais para meu pequeno cérebro.
Fico feliz com o 2.3.3 (acho).
Não é a primeira vez que isso me ocorre.. durante MUITO tempo mantive um cd do Linux Magazine que trazia o Office da Sun (acho que o 5); não me animou substitui-lo pelo OO até essa versão 2.3algumacoisa. Vamos ver quantos anos se passem até que eu aceite as “novidades”.
pela primeira vez notei melhora na velocidade geral do OO, finalmente uma evolução nesse aspecto.
tlhoeqqoluvavlhmxohbkmoezawliv
O OO 3 está BEM usável, nem de longe é o estorvo das primeiras versões quando levava entre 3 e 5 minutos para carregar (não é exagero).
Tirando o fato de ser bem feinho, depois que você se acostuma com a interface pé-de-boi ele atende direitinho o usuário doméstico.
Só a resenha do G1 que não tem nada de positiva, além de insistir no velho argumento “é de graça”.
Pessoal do OO, pelo amor, façam um interface bonita! Assim não da. Parece um software de 10 anos atrás.