Dicas e scripts prontos para desenvolvedores web
“(…) Todos estes recursos tornaram-se muito mais comuns e fáceis de serem desenvolvidos com o advento do AJAX. Mas o número de desenvolvedores web que dominam a linguagem e seus recursos ainda não é exatamente grande. Por isso se você está querendo estudar e aprender mais sobre a linguagem, incorporar alguns dos efeitos citados acima às suas aplicações, entender a integração de AJAX com seus fontes ou simplesmente melhorar a relação interface homem x máquina de seus scripts, fica aqui a dica do website http://www.linksweb.com.br/
Trata-se de um repositório bastante interessante e vasto no que se refere a dicas e scripts prontos (principalmente atrelados a PHP), que podem incorporar as mais variadas funcionalidades às suas aplicações. Com certeza vale a pena fazer uma visita ao blog!”
Enviado por Jackson Laskoski (jackson_laskoskiΘyahoo·com·br) – referência (jack.eti.br).
@brlinuxblog
Feed RSS
Só uma observação: “AJAX não é uma linguagem.”
Realmente André, AJAX não é exatamente uma linguagem de programação por concepção. Trata-se de um acrônimo mesmo: Asynchronous Javascript And XML.
Resumindo é uma técnica/metodologia e não exatamente uma ferramenta. Contudo, no texto acabei me permitindo esta “gafe técnica consciente”, apenas para fins de simplificação do termo.
Só que isso gera mais uma confusão, teria sido melhor dizer css, javascript, php do que dizer linguagem Ajax.
É como dizer que Rup e Scrum são frameworks de programação humanas.
Cristo,
Realmente css e php não tem nada haver com AJAX. Quanto a sua comparação referente a RUP e Scrum, pessoalmente tb achei fora de conexto, mesmo sendo o seu objetivo ilustrar a terminonoliga.
Contudo, já ajustei o termo no texto original e o Augusto poderá fazê-lo aqui, se entender ser necessário/interessante!
Conexto?
valeu jack, gostei muito de sua dica, pode falar linguagem mesmo e quem quiser que ache ruim! rs rs! A pessoa que se interessar em aprender logo vai perceber que se trata de uma metodologia apartir do seu uso, desde que se interesse!
Obs: Mais um exemplo de discussão desnecessária.
@psicoppardo,
Achei que a discussão não foi desnecessária. O seu comentário no entanto não foi muito útil, não. Assim como esse meu segundo comentário.
Eu acho muito bom que se evite confusão quando se define as coisas. Percebo que muitos profissionais da área de TI trocam muito as bolas na hora de dar nome aos bois. O Jack disse que fez consciente, provavelmente por motivos educacionais. Mas ainda assim, acho válida a minha opinião de que não é uma boa coisa. Acredito que o próprio Jack tenha mudado de opinião e agora acha que a relação custo/benefício de se criar essa confusão não é boa.
No mais… Jack, parabéns pelo artigo.
André Caldas.