BR-Linux.org

Enviado por Anderson Oliveira de Paula (andersonopΘgmail·com):

Enviado por Everpi (everpiΘtsar·in):

Enviado por Eliane Domingos de Sousa (ciclodepalestrasΘsindpdrj·org·br):

Enviado por Edivaldo Brito (edivaldobezerraΘgmail·com):

Enviado por Fernando Braz (fernandoΘzarbsolution·com·br):

O criador do Javascript e co-fundador da Mozilla, Brendan Eich, renunciou como CEO da Mozilla Corporation e deixou a diretoria da organização, após uma semana de boicotes e protestos por parte de integrantes da organização, desenvolvedores e outros envolvidos.

No anúncio de sua saída, a Mozilla reconheceu que seu comportamento na última semana não está de acordo com os seus próprios padrões e que a organização não foi fiel a si mesma. A Mozilla declarou ainda que as pessoas estavam certas em ficar magoadas e raivosas a respeito, e que a organização não soube reagir rapidamente a isso.

Mitchell Baker, que preside o conselho da Mozilla, declarou que a situação tirou de Eich a possibilidade de liderar a organização nessas condições, mas que ele não foi forçado pela diretoria a renunciar – segundo ela, a decisão foi dele.

A organização, que defende a liberdade da Internet, passou por atribulações após nomeado Eich como seu principal executivo. Além do histórico técnico bastante relevante, Brendan Eich ficou marcado por ter feito, em 2008, uma doação de 1.000 dólares ao projeto da Proposition 8 (ou Prop. 8), além de outra de 2.100 dólares a políticos que apoiavam a aprovação dela. A lei, que proibiu o casamento de pessoas do mesmo sexo na Califórnia, chegou a ser aprovada, mas posteriormente foi anulada pela Suprema Corte dos EUA. (via recode.net - “Mozilla Co-Founder Brendan Eich Resigns as CEO, Leaves Foundation Board | Re/code”)

A situação é familiar para quem já trabalhou em uma empresa cujos projetos com expectativa de grande faturamento estão demorando a trazer frutos, e que já tenham em operação serviços secundários que geram custo: o facão voador faz sobrevôos passando sua lâmina por todo custo que puder ser cortado sem prejudicar o projeto no qual a diretoria aposta o futuro da companhia.

No caso da Canonical, o projeto dos sonhos é o seu sistema operacional convergente (a ordem na qual a CEO menciona as plataformas é reveladora: "telefones, tablets, desktops e mais"), e a vítima recente do facão é o serviço Ubuntu One, ou ao menos as 2 partes dele que receberam mais destaque no lançamento, há poucos anos: a loja de música e o armazenamento de arquivos, estilo Dropbox.

Está certa a Canonical: oferecer 5GB de armazenamento grátis para qualquer interessado custa caro em infraestrutura e manutenção, e acho que não conheço ninguém que tenha pago o preço necessário para ter espaço adicional. Mas quem pagou vai receber de volta o valor correspondente aos meses não utilizados.

Mas o Ubuntu One não vai morrer: seu serviço de autenticação unificada permanece no ar, e o código correspondente aos 2 serviços não-estratégicos que estão saindo do ar vai ser aberto. (via blog.canonical.com - “Canonical Blog”)

Este longo artigo do tradicionalíssimo Linux Journal explica uma série de métodos para restringir e delimitar exatamente como pode ser o acesso ao seu servidor SSH. Entre os recursos comentados estão port knocking, PAM, sshd_config, access.conf e autenticação por pares de chaves. (via www.linuxjournal.com - “More Secure SSH Connections | Linux Journal”)

Se você tem um Raspberry Pi e uma ideia interessante sobre como o software do seu access point poderia ser melhor, pode usar as dicas deste artigo do xModulo que, a partir da distribuição Raspbian, explica como instalar e configurar os componentes necessários para que o diminuto computador compartilhe a conexão da sua porta Ethernet com os computadores que conectarem a ele via WiFi. (via xmodulo.com - “How to set up Raspberry Pi as a WiFi access point - Linux FAQ”)

Li comentários chamando a medida de desesperada e adjetivos similares, mas creio que a Microsoft irá bem mais longe do que isso quando de fato estiver desesperada.

O que me chama a atenção com a medida anunciada é que, para a maioria dos fabricantes do sistema operacional móvel concorrente, vai ficar mais barato o custo do Windows do que o do Android, porque com o Windows eles não precisarão pagar os royalties das patentes da própria Microsoft. Será que isso será suficiente para influenciar aqueles que no momento não estão na fatia lucrativa deste mercado?

Via tecnologia.terra.com.br:

A Microsoft afirmou nesta quarta-feira que fornecerá o sistema operacional Windows gratuitamente a fabricantes de smartphones e tablets pequenos, com telas com tamanho abaixo de 9 polegadas, em uma tentativa de capturar participação nesses mercados de rápido crescimento.

A decisão da Microsoft, anunciada em uma conferência anual de desenvolvedores em San Francisco, é uma tentativa de ampliar a base de usuários das versões móveis do Windows, diante da esperança de que mais usuários optem por serviços como Skype e Office.

Enviado por Edison Henrique Andreassy (ehasisΘhotmail·com):

Enviado por Ricardo Martins (ricmmartΘgmail·com):

Enviado por João Fernando Costa Júnior (revistaΘespiritolivre·org):

Enviado por João Fernando Costa Júnior (revistaΘespiritolivre·org):

Enviado por Mariana Akiyama (marianaΘ4linux·com·br):