BR-Linux.org

Na semana passada, quando Joey Hess anunciou sua saída após 18 anos no Debian¹, eu acreditei que era uma situação isolada e nem mesmo noticiei por aqui, embora ele fizesse uma crítica bastante clara aos fundamentos da governança do projeto.

Mas agora está claro que não foi um fato isolado, e sim parte de um processo: ontem fiquei sabendo da saída de Fog Heen (desenvolvedor do systemd, que se queixou do constante e violento feedback negativo), de Colin Watson e de Russ Albery, ambos membros do comitê técnico da distribuição.

A mensagem de despedida de Russ Albery ilustra bem o momento: decisões que geram grande atrito, incluindo as relacionadas ao systemd, e percepção de que o trabalho em um comitê diretivo do projeto se tornou um fardo pesado demais. (via lwn.net - “Russ Allbery leaves the Debian technical committee [LWN.net]”)

O navegador Chrome para Linux agora é compilado com o compilador livre Clang, e as razões para essa decisão de mudança tomada pelos desenvolvedores incluem alguns detalhes interessantes para quem pensa em fazer o mesmo: eles já usavam o Clang no lugar do GCC durante o desenvolvimento das versões anteriores, devido às compilações mais rápidas e às mensagens de erro melhores. Agora que a compilação final também é feita com o Clang, o desempenho do executável permanece o mesmo que quando a compilação era com o GCC 4.6, mas o tamanho do executável é 8% menor. (via www.phoronix.com - “[Phoronix] Google Now Uses Clang As Their Production Compiler For Chrome Linux Builds”)

Enviado por Fabio Rodriguez (fabio·rodriguezΘgmail·com):

Enviado por Stephanie Milate (smilateΘnovatec·com·br):

Enviado por Carlos Márcio (carlosmarcio4080Θgmail·com):

Enviado por Marcos Vinícius Campez (markintuxΘgmail·com):

Enviado por Cícero Moraes (cogitas3dΘgmail·com):

Enviado por Cleuton Sampaio (cleuton·sampaioΘgmail·com):

Enviado por Robson Fernandes (robfdsΘgmail·com):

Enviado por Mauro Pichiliani (pichilianiΘgmail·com):

Enviado por Ricardo Ferreira Costa (linuxdescomplicadoΘgmail·com):

Enviado por Opencast:

Enviado por Cícero Moraes (cogitas3dΘgmail·com):

Ontem noticiamos que o Groupon estava criando um sistema de terminais de ponto de venda e queria chamá-lo de Gnome – e que ampliou seus pedidos de registro dessa marca após ter sido contatado pelo projeto open source GNOME a respeito da duplicidade.

Hoje podemos respirar aliviados: após menos de 24h da publicidade sobre a controvérsia, o Groupon voltou atrás, dizendo valorizar mais o seu bom relacionamento com a comunidade open source do que o interesse no uso da marca.

A empresa também disse que estava em negociações com o GNOME há meses, sem chegar a um ponto que agradasse a ambas as partes. Minha curiosidade é: que ponto seria esse, na opinião da empresa? (via www.omgubuntu.co.uk - “And Relax: Groupon Abandons Trademark Claim Against GNOME - OMG! Ubuntu!”)

Enviado por Alessandro binhara (binharaΘmonobrasil·com·br):

Enviado por zeuslinux (zeuslinuxΘyahoo·com):