BR-Linux.org

Enviado por Ricardo Ferreira Costa (linuxdescomplicadoΘgmail·com):

Enviado por Bruno Odon (admΘbrunoodon·com·br):

A Allwinner é uma marca popular de hardware barato para dispositivos móveis, em especial para tablets vendidos com Android. No seu histórico, ela coleciona casos de violação da GPL nos softwares e drivers que distribui, modificando suas licenças, ofuscando código, retendo fontes e mais.

A empresa diz que está revendo seus processos internos para evitar que isso continue a se repetir e, a bem da verdade, tem demonstrado alguns esforços nesse sentido. E imagino que isso vá se identificar, porque ela acaba de se juntar ao time das empresas patrocinadoras da Linux Foundation. (via www.phoronix.com - “GPL-Violator Allwinner Joins The Linux Foundation - Phoronix”)

Enviado por Emanuel Barroso (emanuelΘopenmailbox·org):

Enviado por Pedro Jefferson (pedrojefferson·developerΘgmail·com):

A linguagem Swift foi lançada pela Apple no ano passado para injetar um sangue novo nas ferramentas de desenvolvimento para OS X e iOS. Eu programo muito pouco (nativamente) para essas plataformas, mas gostei do que cheguei a ver. O Aurélio Jargas analisou um pouco mais a fundo, e a síntese dele é bastante positiva.

E ontem, em um evento voltado aos desenvolvedores para as suas plataformas, a Apple anunciou que vai abrir o código do Swift (incluindo compilador e a biblioteca padrão) ainda no ano corrente, e vai lançá-los já com um port para Linux. Será que vai chegar a ter acesso fácil a recursos típicos de ambientes open source? O ponto de equilíbrio necessário para uma nova linguagem "pegar" é delicado, vamos aguardar. (via lwn.net - “As open source code, Apple's Swift language could take flight (ITWorld) [LWN.net]”)

Lembra daquele tempo, na virada do século, quando ainda não existia Github, e o Sourceforge era um prático e respeitado repositório de projetos open source, repleto de recursos para o desenvolvimento colaborativo?

Bons tempos... Após ser vendido várias vezes, agora aparentemente os donos estão interessados em monetizar de qualquer maneira o que resta de acessos ao site, e isso inclui o sequestro de sites de projetos populares mas há muito tempo não mantidos (como o do Gimp para Windows) substituindo seus instaladores por outros que incluem adware e spyware juntamente com o aplicativo, bem como a inclusão de banners enganosos (estilo "download here" que leva para sites de spyware), como ocorreu recentemente com um site antigo do nmap hospedado lá.

O projeto Wine decidiu não esperar acontecer com os recursos deles hospedados no Sourceforge, e decidiu se mudar. Fazem bem. (via linux.softpedia.com - “Wine Will Migrate Away from SourceForge - Softpedia”)

Enviado por Edivaldo Brito (edivaldobezerraΘgmail·com):

Enviado por Eduardo Otubo (eduardo·otuboΘgmail·com):

Enviado por André Machado (andreferreiramachadoΘgmail·com):

Enviado por :

Enviado por Marcelo Spano (marcelo·spanoΘgmail·com):

Enviado por Pedro Jefferson (pedrojefferson·developerΘgmail·com):

Enviado por Lucas Torres (ascomΘvirtuallink·com·br):

Via computerworld.com.br:

O open source já está presente em diversos elos da cadeia de valor da Internet das Coisas. Aplicativos em nuvem que coletam e analisam dados são fortemente dependentes e balizados em softwares e padrões de código aberto, por exemplo. Além disso, muitos dos dispositivos e gateways de IoT são executados em alguma versão do Linux.

“Os fabricantes de dispositivos assumiram o código aberto em sistemas operacionais em uma participação de 40 a 50%, mas há também um monte de software proprietário e legado incorporado nos aparelhos que rodam hoje em dia e isso tende a continuar da mesma forma no futuro”, projeta Bill Weinberg, diretor da Black Duck Software. “As aplicações provavelmente serão proprietárias porque representam uma oportunidade, pelo menos na mente dos fabricantes de dispositivos, para fornecer diferenciação”, acrescenta.

Porém, não é tanto a tecnologia dentro dos dispositivos ou nas aplicações de controle o local onde o open source tende a fazer a maior diferença no universo de IoT. É onde a necessidade é maior - o middleware, estabelecendo os padrões de mensagens e os aplicativos de gerenciamento por trás das cenas que essas ferramentas serão determinantes. Sem isso, os clientes e as empresas pensando em investir no conceito terão dificuldade em juntar as peças.

Muitas empresas retardam alguns projetos com receito de apostar em plataformas que não garantam sucesso quando a fumaça da novidade em torno da Internet das Coisas começar a baixar. “Os principais padrões ainda (...)