Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é Linux • Download Linux • Apostila Linux • Enviar notícia

8.8.8.8: Google lança seu servidor de DNS público

Imagine quantos dados agregados sobre hábitos de uso de serviços on-line eles vão poder coligir?

Talvez seja um passo a mais na implantação da Skynet, ou do Big Brother. Mas do jeito que anda o serviço de DNS prestado por provedores comerciais, e contando ainda com um endereço IP tão fácil de decorar (8.8.8.8), e com os resultados positivos dos primeiros testes de desempenho que acompanhei ontem, para mim o serviço do Google já acaba sendo uma possibilidade a mais em relação ao veterano OpenDNS.

Com texto do G1:

O Google anunciou nesta quinta-feira (3) o lançamento de seu serviço de DNS público, que promete tornar a experiência de navegação na internet mais veloz e mais estável. O protocolo DNS relaciona URLs por extenso com sua localização física no servidor.

“O protocolo DNS é uma parte importante da infraestrutura da web, servindo como uma ‘caderneta telefônica’ da internet. Cada vez que você visita um site, o seu computador executa uma pesquisa DNS. Páginas complexas muitas vezes requerem múltiplas consultas DNS antes de completarem seu carregamento. Como resultado, o usuário médio da internet executa centenas de pesquisas DNS por dia, que, coletivamente, pode retardar a sua experiência de navegação”, explicou Prem Ramaswami, integrante da equipe de DNS público do Google, em post publicado no blog oficial da companhia. (via g1.globo.com)

Saiba mais (g1.globo.com).


• Publicado por Augusto Campos em 2009-12-04

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Hever Costa Rocha (usuário não registrado) em 4/12/2009 às 9:25 am

    Eu estou louco que eles lancem junto com o serviço de DNS, uma opção de registros de DNS gratuito, como o FreeDNS.

    Anderson Silva (usuário não registrado) em 4/12/2009 às 9:40 am

    É…
    Daqui a pouco algum país privatiza a segurança, e entra o google…
    “Eu tenho medo!”

    8888: o novo número da besta :-)

    Guardem o que estou falando. O mundo vai acabar no dia 8 de agosto de 2088. Bem, isso se não for em 2012 ou se o planeta aguentar mais 70 anos :-)

    Vou testar este negócio ai. Gosto do OpenDNS, mas vou só ver que plus o google tem pra me oferecer.

    É tanto o primário como o secundário são fáceis de memorizar: 8.8.8.8 e 8.8.4.4. Já o OpenDNS só consegui memorizar o final X.Y.222.222 e X.Y.220.220 (sendo X.Y = 208.67), têm tb o DNSadvantage e me parece que têm um provedor nacional que faz o serviço tb.

    Estou comentando mais para dizer que acho uma limitação besta a do Resolver só considerar no máximo 3 servidores de DNS no /etc/resolv.conf. Para mim ele deveria aceitar tantos quantos forem informados o que na prática seria um ou dois para a maior parte dos usuários.

    Reginaldo (usuário não registrado) em 4/12/2009 às 10:04 am

    Olha a base de consulta que o google pode formar cruzando google busca com o google dns….

    Se tiver processamento para tanta informação…

    henrys (usuário não registrado) em 4/12/2009 às 10:11 am

    pelo menos aqui, para 100 consultas alternadas entre opendns e googledns a um mesmo site academico hospedado no brasil, em campinas, com intervalos de 2 segundos entre cada, em um debian sid utilizando-se o link da telefonica e somente com o site do br-linux aberto no computador:

    media de tempo de execucao de consulta :

    opendns: 197 msec
    googledns: 167 msec

    maior valor de tempo de execução de consulta:

    opendns: 425 msec
    googledns: 172 msec

    menor valor de tempo de execução de consulta:

    opendns: 173 msec
    googledns: 166 msec

    talvez em um ambiente corporativo com MUITAS maquinas, faça alguma diferença gritante….

    Covarde Anonimo (usuário não registrado) em 4/12/2009 às 10:13 am

    Se a Sky produzir coisas tão maravilhosas como a T-OK715, espero que o mundo se torne num mundo Chobits ao invés do Exterminador. :)

    Diego (usuário não registrado) em 4/12/2009 às 10:15 am

    Eu estou louco ou a latência aqui está em 16ms? Como fazem isso? O.o

    Evandro Begati (usuário não registrado) em 4/12/2009 às 10:18 am

    Implantei estes DNS’s no roteador da empresa aonde eu trabalho e a navegação melhorou e MUITO

    John Klaus (usuário não registrado) em 4/12/2009 às 10:19 am

    ;; Query time: 3 msec
    ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
    ;; WHEN: Fri Dec 4 13:18:42 2009
    ;; MSG SIZE rcvd: 49

    > ping -c 5 8.8.8.8
    PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=243 time=2.99 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=243 time=3.23 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=243 time=2.19 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=243 time=2.21 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=243 time=2.79 ms

    — 8.8.8.8 ping statistics —
    5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4008ms
    rtt min/avg/max/mdev = 2.198/2.687/3.235/0.421 ms

    Impressionante.

    José Vitor (usuário não registrado) em 4/12/2009 às 10:29 am

    Cadê meu Google Drive ??? Já estou ficando impaciente…

    Vanderlei (usuário não registrado) em 4/12/2009 às 10:41 am

    Pink: Hei Cérebro, o que vamos fazer hoje?
    Cérebro: O mesmo que fazemos todas as noites… tentar conquistar o mundo!!

    :P

    Erick Vitor de Barros (usuário não registrado) em 4/12/2009 às 10:45 am

    http://code.google.com/intl/pt-BR/speed/public-dns/privacy.html

    josé alencastro (usuário não registrado) em 4/12/2009 às 10:47 am

    Mais uma hype no ar

    Renato (usuário não registrado) em 4/12/2009 às 10:51 am

    Aposto que tem um bug, “www.bing.com” vai dar falha na resolução hahahahahaha

    Cleverson (usuário não registrado) em 4/12/2009 às 11:00 am

    Quanto tempo para a Microsoft copiar?

    A muito tempo um velho professor meu disse: -Use o DNS da rede em que você esta. Sempre que eu implemento um DNS lembro dele.

    ruz (usuário não registrado) em 4/12/2009 às 11:17 am

    Cesar Gimenes correct, teoricamente seria melhor, o problema é quando o dns é tão porco ou está tão saturado que demora mais para responder do que um dns que está a 30 nodes a frente, ex: dns da telecomica

    Esse DNS do Google tem outra vantagem:

    Ele implementa o padrão do DNS, sem mais, nem menos. Isso quer dizer que o Google não vai sequestrar as tuas consultas à domínios quando o DNS não existe, como a Brasil Telecom, GVT e todas as outras fazem.

    Também significa que aplicações que dependem desse comportamento padrão não vão mais quebrar.

    Weber Jr . (usuário não registrado) em 4/12/2009 às 11:35 am

    Pronto, agora a participação de mercado de buscas do Yahoo cai pela metade.

    Essas páginas de busca medonhas colocadas quando dá erro são todas “powered by yahoo”.

    ERC (usuário não registrado) em 4/12/2009 às 11:39 am

    @Cesar Gimenes
    Se o seu DNS local tiver mal configurado e der muito cache miss, vale muito mais a pena usar um externo.

    O DNS da minha rede aqui na universidade tem query time minimo de 2ms, o do Google da 3 ou 4ms em media.

    Jack Ripoff (usuário não registrado) em 4/12/2009 às 12:03 pm

    Para mais servidores públicos de DNS (inclusive alguns com IPs bem fáceis de memorizar), acessem:

    http://www.dnsserverlist.org/

    http://theos.in/windows-xp/free-fast-public-dns-server-list/

    André Luis Pereira (usuário não registrado) em 4/12/2009 às 12:44 pm

    Impressionante:

    andre@enterprise:~$ ping 8.8.8.8
    PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=249 time=13.9 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=249 time=18.4 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=249 time=15.4 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=249 time=19.4 ms
    ^C
    — 8.8.8.8 ping statistics —
    4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3002ms
    rtt min/avg/max/mdev = 13.958/16.826/19.438/2.228 ms
    andre@enterprise:~$

    Wesley (usuário não registrado) em 4/12/2009 às 12:56 pm

    Se a Google vender cocô empanada eu compro!

    Vamos que vamos … dominar o mundo e avante!!!

    André (usuário não registrado) em 4/12/2009 às 1:05 pm

    Maneiro, mais uma opção ao da Telecomica. Preocupante. Com a combinação certa de processamento realmente lembra um futuro com the Big Brother ou Skynet…

    Ou pior ainda, aquele futuro do Demolidor do Stallone :D
    [off topic]
    Agora falta a Google comprar o Pão de Açudar e pronto!
    [fim off topic]

    fernando (usuário não registrado) em 4/12/2009 às 1:09 pm

    Da faculdade:

    $ /sbin/ping 8.8.8.8
    PING google-public-dns-a.google.com (8.8.8.8): 56 data bytes
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=0 ttl=247 time=8.265 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=247 time=8.395 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=247 time=9.871 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=247 time=8.808 ms
    ^C
    ----google-public-dns-a.google.com PING Statistics----
    4 packets transmitted, 4 packets received, 0.0% packet loss
    round-trip min/avg/max/stddev = 8.265/8.835/9.871/0.729 ms

    Agora do Virtua de casa…


    $ ping 8.8.8.8
    PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=236 time=207 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=236 time=208 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=236 time=207 ms
    ^C
    --- 8.8.8.8 ping statistics ---
    4 packets transmitted, 3 received, 25% packet loss, time 3003ms
    rtt min/avg/max/mdev = 207.239/207.727/208.269/0.674 ms

    linux rulez (usuário não registrado) em 4/12/2009 às 1:16 pm

    O DNS do google é bem rápido mesmo, melhor do que o opendns. Já estou usando !

    linux rulez (usuário não registrado) em 4/12/2009 às 1:17 pm

    Do velox aqui de casa:


    $ ping 8.8.8.8
    PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=246 time=15.5 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=245 time=15.9 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=246 time=16.1 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=245 time=16.0 ms

    Lenison (usuário não registrado) em 4/12/2009 às 2:07 pm

    Pelo virtua, ficou bem mais lento.

    lenison@iron_maiden:~$ ping 8.8.8.8
    PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=241 time=145 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=241 time=145 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=241 time=146 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=241 time=145 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=241 time=146 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=241 time=143 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=241 time=144 ms
    ^C
    — 8.8.8.8 ping statistics —
    7 packets transmitted, 7 received, 0% packet loss, time 6026ms
    rtt min/avg/max/mdev = 143.618/145.475/146.912/1.133 ms
    lenison@iron_maiden:~$

    André Luis Pereira (usuário não registrado) em 4/12/2009 às 2:10 pm

    Aparentemente o Virtua “não gosta” do Google.

    Com certeza é questão de rota. O engraçado é que o Virtua usa a Embratel como carrier. Aqui na empresa usamos a Embratel direto em nossa conexão e não temos esse delay todo. Pelo contrário, estamos na casa dos 17 ms com o 8.8.8.8 do Google.

    Vagnerd (usuário não registrado) em 4/12/2009 às 2:15 pm

    Alguns outros IP’s de DNS, de fácil decoração:

    4.2.2.2
    4.2.2.3
    4.2.2.4
    4.2.2.5
    4.2.2.6

    MarcusJabber (usuário não registrado) em 4/12/2009 às 2:33 pm

    Excelente novidade para mim. DNS da empresa eh horrivel.
    Espero que ele continue rápido mesmo depois que mais pessoas souberem do serviço e as consultas aumentem.

    Abs!

    Víctor (usuário não registrado) em 4/12/2009 às 2:57 pm

    @MarcusJabber

    Levantou uma bela questão: é rápido agora que o número de requisições é baixa quero ver qaundo ele tiver uma carga igual ao OpenDNS e outros se vai ter tanta diferença.

    Aqui também é Virtua, os tempos estão entre 9ms e 13ms.

    Fiz um pequeno teste aqui: O tempo de resposta usando o Virtua de 3mb na Mooca, SP esta em 13ms, o Speedy Business de 6mb na Vila Olimpia, SP esta em 170ms.

Este post é antigo (2009-12-04) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.