Folha: Firefox e Mozilla ganham mais mercado

ThLux (thluxx@yahoo.com.br) enviou este link da Folha e acrescentou um trecho: "'Pelo quinto mês consecutivo, os browsers Mozilla e Firefox --concorrentes diretos do Internet Explorer, da Microsoft-- apresentaram aumento no número de usuários. A porcentagem de norte-americanos que aderiram aos sistemas cresceu 6% em outubro, um recorde que ultrapassou os 5,2% de setembro e os 3,5% de junho. Os 6% do último mês foram igualmente divididos entre os dois navegadores. Para fazer essa medição, a empresa WebSideStory coloca sensores em grandes sites, como o do grupo Walt Disney, Sony, Best Buy e DaimlerChrysler, possibilitando a identificação do tipo de browser utilizado pelo usuário.'"

» Hugo () em 04/11 02:27

Só assim seu Bill pensa na idéia de lançar o IE7 fazendo com que o resto do mundo possa usar CSS2 & cia em sites comerciais...
Hoje isso é impossível pq a maioria ainda usa o obsoleto IE6 que não suporta nada disso (ao contrario da "família Gecko", Opera e Konqueror) e sites comerciais tem que renderizar bonitim na audiência... =/

» rivo () em 04/11 09:20

seria bom pro firefox começar a fazer um esquema de organizar bookmarks mais decente pra começar, tentar fazer um jogo de cintura para tentar renderizar melhor páginas que são 'IE only'(ok isto não é culpa do firefox mas pessoas acostumadas com o IE quando migram pro firefox e veem páginas antes vistas no IE mal formadas, tendem a desistir de usar o firefox). bomacho que pra começar isto já seria bom

valeu

» Hugo () em 04/11 09:41

Eu discordo da parte sobre renderizar as páginas "IE only", não podemos transformar os bugs de renderização do IE em padrões web.

» Hugo () em 04/11 10:16

Eu discordo da parte sobre renderizar as páginas "IE only", não podemos transformar os bugs de renderização do IE em padrões web.

» Tutu () em 04/11 10:30

Uso o firefox no linux e estou bem satisfeito até agora...
Mas uma coisa é certa. Agora que está aumentando o numero de usuarios, aumentará também o numero de bugs encontrados e teremos a certeza de que nenhum browser é seguro. Pois qto mais gente usando, mais gente pode encontrar falhas de segurança.

» Tutu () em 04/11 10:30

» Tutu () em 04/11 10:31

» eje del mal () em 04/11 10:33

Lista negra neles!!!

» Tango () em 04/11 12:12

É tudo muito bonito, todos estão alegres, o software livre está virando o jogo. Mas Lembrem-se que apesar de sempre demorar para perceber a virada da maré, a Microsoft sempre tem reações violentas quando percebe seu mercado sendo atingido.

Não quero ser o profeta do apocalipse, mas espero que a Comunidade Livre (insira o duplo-sentido aqui) esteja preparada para ataques diretos e imorais num futuro próximo. Seja com o lançamento de um IE7 ou com vários processos de quebra de patentes.

» Augusto Campos () em 04/11 12:15

Não acho que o eventual lançamento de uma nova versão do IE possa ser considerado na categoria dos "ataques diretos e imorais"

» Douglas Augusto () em 04/11 12:33

Tutu:

> Mas uma coisa é certa. Agora que está aumentando o numero de usuarios, aumentará também o numero de bugs encontrados e teremos a certeza de que nenhum browser é seguro. Pois qto mais gente usando, mais gente pode encontrar falhas de segurança.

Isso é tudo o que a fundação Mozilla quer ;). Aliás, dependendo do bug que você encontrar, eles até te bonificam em dinheiro.

Certamente muitos bugs aparecerão, assim como muitas vulnerabilidades. A questão é que o modelo de software livre, em especial os softwares Mozilla, tem se mostrado bem eficiente para consertar vulnerabilidades, muitas vezes em menos de 24h.

» oi () em 04/11 12:52

Douglas Augusto,

"Certamente muitos bugs aparecerão, assim como muitas vulnerabilidades. A questão é que o modelo de software livre, em especial os softwares Mozilla, tem se mostrado bem eficiente para consertar vulnerabilidades, muitas vezes em menos de 24h."

Besteira. Olhe em http://br-linux.org/noticias/003007.html

» Henrique Vicente () em 04/11 13:41

Hugo (200.97.28.xxx) em 04/11 10:16

Eu discordo da parte sobre renderizar as páginas "IE only", não podemos transformar os bugs de renderização do IE em padrões web.
Hugo, você tem razão... tanto que no site da Mozilla Fundation há uma seção dizendo porque alguns sites não são bem vistos em browsers decentes.

"oi", acho difícil algo assim ocorrer novamente... após isso eles até criaram essa coisa de pagar para quem descubrir bugs...

» Henrique Vicente () em 04/11 13:47

o que eu quis dizer foi que eu concordo com Hugo, e no site da Fundação Mozilla encontramos que algumas páginas só são bem visualizadas no M$IE porque não seguem as regras do W3C e que browsers decentes não devem entendê-las direito por questão de compatibilização...

» Douglas Augusto () em 04/11 13:47

@Oi,

Já esperava que alguém postaria algo sobre este bug, que não tem significado estatístico, apenas um "outlier".

Não obstante, primeiro eu disse que o modelo de software livre para correções de bug/vulnerabilidades --em especial os produtos da Mozilla-- é bem eficiente, o que é diferente de perfeito. Segundo eu disse que *muitas vezes* os bugs são resolvidos em menos de 24h, e isto nem quer dizer "em média", muito menos "prazo máximo".

Não fiz esta continha, mas pegue o tempo médio de correção dos bugs do Mozilla/Firefox (inclusive este "outlier") e compare com os do Internet Explorer. Aposto que concordará comigo que o pessoal da fundação Mozilla é bem eficiente no que tange a correção de vulnerabilidades.

» renato () em 04/11 14:38

Saiu o RC 2. Está disponível, somente em inglês, em:

http://ftp26moz.newaol.com/pub/mozilla.org/firefox/releases/1.0rc2/

» Roger de Almeida () em 04/11 17:26

Eu fico feliz pelas estatísticas apresentadas. Afinal de contas, a gente luta pelo software livre.

Todavia, quero aqui, neste espaço, alocar uma indignação.

Muitas ONGS e outras entidades, necessitam de enviar informações ao PRONAF - www.pronaf.gov.br - No entanto, o PROGRAMADOR, cara que fez a página, o IDIOTA, disse que não adianta governo Lula, não adianta Sérgio Amadeu, não adianta o Mozilla, pois o portal que não é dele, e sim do povo brasileiro, só vai aceitar conexões Internet Explorer.

O problema ocorre na autenticação de usuários. E tem, mais, O CARA, NÃO VAI MODIFICAR.
http://smap.mda.gov.br/smap/autenticacao/autenticacao.asp

Ai eu pergunto!!!!!!
Faço das tripas o coração, consigo que entidades migrem os seus computadores, mas na hora que mais necessitam, a P.... da página não aceita.

Ai o trabalho fica prejudicado.

O que fazer???

[]
Roger

» oi () em 04/11 18:51

Douglas Augusto,

"Já esperava que alguém postaria algo sobre este bug, que não tem significado estatístico, apenas um "outlier"."

Bug é bug. Só muda o grau de dificuldade de correção, a gravidade e a incidência. Isto foi pesado na balança dos desenvolvedores do mozilla e eles decidiram deixar de lado. Eu não vejo problemas nisso. Mas acontece tanto em software aberto como fechado. Não se enganem.

Quando os softwares alcançam um grau de maturidade maior, fica mais difícil corrigir e testar os bugs/new features. Por quê ? Porque existem pessoas utilizando estes programas profissionalmente. Elas dependem dos programas.

Quando isto acontecer em grande escala com o mozilla e muitos outros softwares livres, as versões "estáveis" terão um ciclo mais longo e os bugs 'menos importantes' ficarão mais tempo te acompanhando. Vide, por exemplo: KDE e Gnome. São projetos muito maiores e as versões demoram a chegar e quando chegam, demoram a ser implementadas por distribuições e quando são implementadas você descobre que aquela velha e desagradável situação ainda não foi melhorada.

E não adiantam MUIIIIITOS programadores.
Se você faz uma casa com 1 homem em 100 dias, você acha que fará uma casa com 100 homens em apenas 1 dia ?
Não existe milagre.

» Henrique Vicente () em 04/11 21:08

Roger de Almeida,
você entrou em contato com o webmaster, se sim, a resposta que você recebeu era falando dessa forma?
Se fosse eu encaminharia isso para os superiores do webmasters, e se não fosse, mas fosse algo que mostrasse a desatenção e despreocupação quanto ao trabalho eu também mandaria aos superiores, antes eu tentaria convencer o "webmasters" entrando em contato com ele... se não conseguisse eu faria valer os meus direitos de reclamar e fazia tudo isso que falei acima além de colocar em alguma lista negra (a página) de sites que não seguem corretamente os padrões da W3C...

Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.

O Arquivo Histórico do BR-Linux.org mantém no ar (sem alteração, exceto quanto à formatação, layout, tabela de caracteres, etc.) o acervo de notícias, artigos e outros textos publicados originalmente no site na segunda metade da década de 1990 e na primeira década do século XXI, que contam parte considerável a história do Linux e do Open Source no Brasil. Exceto quando indicado em contrário, a autoria dos textos é de Augusto Campos, e os termos de uso podem ser consultados na capa do BR-Linux.org. Considerando seu caráter de acervo, é provável que boa parte dos links estejam quebrados, e que as informações deste texto estejam desatualizadas.