Notícia publicada por brain em outubro 21, 2004 09:32 PM
| TrackBack
Marcos (mjs_ops@gmx.net) enviou este link e acrescentou: "'Este artigo mostra como o VNC, além de ser uma excelente ferramenta de gerenciamento remoto e de suporte técnico à distância, pode também ajudar em migrações e no uso de aplicações à distância.' Hoje o VNC está se tornando cada vez mais comum em empresas como ferramenta de acesso remoto, com ele é possível dar suporte remoto de modo ágil e fácil. E com advento da internet rápida os usuários comuns também estão aderindo a programas de acesso remoto como o VNC, geralmente as empresas possuem acessos rápido de 600 kb/s, 1 MB ou mais, basta o usuário acesso banda larga que poderá usar o VNC para acessar sua máquina remotamente." Desde que tome as necessárias precauções de segurança...
Acho que depois do VNC, nunca mais ouvir falar do PC AnyWhere, já usei muito e achava um bom programa, mas sempre uso o VNC e acho muito bom.
Falta alguns recursos, como transferencia de arquivos e chat, mas se nao me engano o Ultra-VNC inclui estes recursos.
Acho que depois do VNC, nunca mais ouvir falar do PC AnyWhere, já usei muito e achava um bom programa, mas sempre uso o VNC e acho muito bom.
Falta alguns recursos, como transferencia de arquivos e chat, mas se nao me engano o Ultra-VNC inclui estes recursos.
Eh verdade que o pcanywhere pode ter seu mercado abocanhado pelo vnc, mas ainda acho que o culpado por acabar com o mercado do pcanywhere eh a administracao remota do windows.
Em todo caso, ainda a certas coisas que o pcanywhere e similares fazem que o vnc nao faz, tipo ficar ouvindo a porta do modem para conexoes entrantes, conexao via cabo serial, paralelo, etc.
Eh verdade que o pcanywhere pode ter seu mercado abocanhado pelo vnc, mas ainda acho que o culpado por acabar com o mercado do pcanywhere eh a administracao remota do windows.
Em todo caso, ainda a certas coisas que o pcanywhere e similares fazem que o vnc nao faz, tipo ficar ouvindo a porta do modem para conexoes entrantes, conexao via cabo serial, paralelo, etc.
Caros,
Depois que usar o Radmin nunca mais vai querer ouvir falar em VNC...
Falou,
Radmin não conheço, mas acabei de instalar o Freenx no Debian e é show de bola, além de ser mais rápido do que o vnc. O pessoal estava com um pouco de dificuldade em instalar o freenx, mas depois que peguei um script do Morimoto ele funcionou. Somente quando foi instalar o nxclient ele reclamou da falta de uma bliblioteca chamada libstdc++-libc6.2-2.so.3, pesquizando no google descobri que é o pacote libstdc++2.10-glibc2.2, dai em diante é só alegria. Tenho que também fazer uns testes com servidores que tem proxy pois via ssh uso o httptunnel para furar. Existe um pacote nxtunnel tanto para servidor como para cliente mas nunca testei com ele, talves seja ai o caminho se o httptunnel não funcionar.
Willian,
Se você está faldno do radmin (www.radmin.com) não tem comparação entre o VNS e ele, pois o VNC é livre e roda tanto em windows quanto linux, já o radmin é proprietário e pago e só roda em windows.
Conheçam também o FREENX, que tem um algoritmo mais rápido que o do vnc.
O entrevistado desta semana na newsletter do BR-Linux (que foi enviada na noite de ontem aos assinantes) é o Adilson Oliveira, que é desenvolvedor da tecnologia NX. Ele fala bastante sobre o FreeNX na entrevista.
Obrigado pela lembrança, Augusto.
O NX (FreeNX ou comercial) pode ser usado também para administração remota inclusive encapsulando o protocolo RFB que é o usado pelo VNC.
Quem lembrou, na verdade, foi o Pizza. Eu só complementei ;-)
Em termos de recurso e velocidade, ninguém ganha do Radmin. A vantagem do VNC é ser free.
Caro Pizza,
Como a maioria usa Windows eu recomendo ele, e é pago e gastar U$40 dolares por ele vale a pena.
Falou,
Nao adianta este kra, "wrochal", nao da uma dentro...
tsc, tsc...
Mas como é idiota este wrochal, verdadeiro verme. O mané chega a feder de tão burro.
Eu tenho servidores VNC numa rede 10.0.0.0
Como eu posso configurar o IPtables para conseguir ver esses clientes externamente?
Viva os xiitas: o cara recomendar um software e falar que a versão paga vale a pena é ser um "verme". Qual o problema de pagar por um software que atende as necessidades dele? Ou é melhor piratear igual vocês fazem com os Windows que rodam nas suas máquinas quando vocês vão jogar?
É que propor um software proprietário, pago que só roda no Windows em uma lista de LINUX é a mesma coisa que celular no cinema, fica fora de contesto e deixa o pessoal enfurecido... pior ainda, insistir que vale a pena... e dizer que a maioria usa Windows... bom em uma lista de Linux!
É que propor um software proprietário, pago que só roda no Windows em uma lista de LINUX é a mesma coisa que celular no cinema, fica fora de contesto e deixa o pessoal enfurecido... pior ainda, insistir que vale a pena... e dizer que a maioria usa Windows... bom em uma lista de Linux!
Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.