Notícia publicada por brain em outubro 21, 2004 12:01 AM
| TrackBack
Marco André (marcoandre@NOSPAM.gmail.com) enviou este link para uma entrevista de Sérgio Amadeu publicada pelo No Mínimo. Na entrevista, a autoridade máxima do governo brasileiro para implantação de Software Livre fala sobre liberdade de software, software proprietário, pirataria, governo e muito mais. Um trecho: "É economicamente inviável fazer um grande projeto de inclusão digital sem usar software livre. Na prefeitura de São Paulo, só conseguimos fazer uma rede de telecentros - que tem 128 unidades e atende 400 mil pessoas - graças ao software livre. Se tivéssemos de pagar licenças para as empresas, a rede teria menos da metade do tamanho atual. Além disso, conseguimos demonstrar que as pessoas conseguem aprender a usar outros sistemas e conseguem emprego. Temos exemplos de adolescentes que foram formados pelo telecentro da Cidade Tiradentes e hoje estão recebendo salário de mais de R$ 2 mil, trabalhando no desenvolvimento de novos programas. Mas é importante dizer que o aprendizado não mudou só a vida de quem conseguiu um bom emprego graças à informática."
A entrevista é muito interessante, pois o Sérgio Amadeu mostra, de forma clara e objetiva, o seu ponto de vista do porquê defender o uso de Software Livre no âmbito governamental. Ele consegue isso mesmo quando indagado se não existe um certo quê de teoria da conspiração em suas declarações.
Inclusive dá declarações dos planos do Governo de incentivar o comércio de computadores voltados às classes mais necessitadas da sociedade.
Acho que a entrevista foi bem direcionada, e pode servir de exemplo de defesa do Software Livre.
__Interessante Sergio Amadeu citar os Lobbystas. . .É verdade que empresas como MS apóiam candidatos a cargos executivos e legislativos,(vide governo de Jarbas Vasconcelos em PE), e uma vez feito esse apoio, adeus Software Livre, caso o candidato venha a se eleger. . .Baseando-me nisso, penso no desastre que será, se o PSDB, ou pior, o PFL conseguirem fazer um bom candidato daqui a dois anos. . .Interessante também a explanação sobre as urnas eletrônicas e a fragilidade de um sistema oculto de código fechado, que pode até, em última causa, por em risco a soberania nacional. . .e a analogia ao ''apartamento'' que é o Software Fechado, imóvel esse que o cliente nunca compra, apenas ''aluga''.
__Acho que sob todos os aspectos a totalização do domínio do padrão fechado é nocivo. . .Pelo menos do jeito que está. . .O interessante é a livre concorrência, o livre arbítrio do consumidor, não alienado por um mercado moribundo. . .Na escolha de um computador que tenha o sistema que lhe agradar. . .E não algo imposto.Afinal, ninguém compra DVD só da Phillips, tem que haver a opção de outra marca, caso contrário o cliente diz não e procura outra loja. . .Mas acho que a MS sucumbirá de todo jeito, mais cedo ou mais tarde:
__Se dominar totalmente o mercado, e todas as pessoas, ou quase, tiverem acesso a informática.Vai começar a haver contestação, ''por que todo computador vem com o Windows'', da mesma forma que as pessoas contestam ''Pô!Só tem Coca-Cola aqui''.Todo mundo sabe que Coca (via de regra), é refrigerante, desde 5 anos de idade, então quando o mesmo acontecer com Informática. . .Será o princípio do fim do monopólio da Redmond.
__A queda desse monopólio será muito díficil, sob pressão, qualquer rei mata pelo direito ao trono, e vai haver muita sujeira. . .Todo tipo de arsenal que $200 bilhões permitirem comprar, será usado, podem ter certeza!
Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.