Notícia publicada por brain em outubro 18, 2004 11:03 PM
| TrackBack
Quem dá a boa notícia é a ZDNet UK. Segundo a matéria, a versão atual do navegador ultrapassou sua meta inicial de um milhão de downloads há 4 semanas, e continua recebendo 125.000 downloads por dia. Os desenvolvedores esperam por ainda mais interesse assim que for lançada a versão 1.0, prevista para a segunda semana de novembro. Um analista ouvido pela ZDNet afirmou que não é só entre os usuários que o Firefox começa a se tornar uma opção visível e viável: já se detecta uma tendência de desenvolvimento de websites com garantia de compatibilidade com o Firefox.
Isso sim é boa notícia .Vem aí outra guerra dos browsers .
Quero meu crédito!!!
Só na semana passada foi um download do FF Linux e três para Windows (duas máquinas de amigas, reinstalação) e a do meu pai. Quero meu nome na página inicial do Mozilla.org!!! =D
E isso sem contar os downloads feitos pelos mecanismos de empacotamento das diversas distribuições, sem contar também a instalação múltipla de apenas uma cópia, etc.
Este número (5 mi) já deve representar o total de internautas do Brasil.
---
Vocês usuários Firefox da versão mais recente, conseguem fazer a busca (na página) usando palavras acentuadas?
Caro Douglas,
Sempre usei o modo de procura no Firefox, tanto Windows como Linux. Veja os screenshots nos links abaixo:
Windows:
http://www.linuxit.com.br/images/firefox_win.jpg
Linux:
http://www.linuxit.com.br/images/firefox_linux.jpg
Caso o seu tenha algum problema pode ser configuração de acentuação.
Falou,
Quem tiver página e pretende receber crédito pelo número de gente que faz download do firefox por visita vinda da suas página recomendo fazer um cadastro no spread firefox:
http://www.spreadfirefox.com/
Só espero que essa guerra de navegadores seja saudável, se o firefox vira 95% do "mercado" não seria muito bom(apesar de que seria trocentas vezes melhor que a situação atual dos navegadores), prefiro 5 bons navegadores que sigam as normas e usem padrões iguais sendo cada um usado por 20% dos internautas.
William,
Na verdade descobri uma coisa. Se eu fizer a busca usando o tradicional Ctrl-F, ela funciona normalmente. Mas se eu uso o "/" (type ahead find), o Firefox se embanana com as teclas de atalho. Isto é, se eu digito "/" e começo a seqüência de procura, por exemplo "Fórum", o localizador não aceita a letra "ó".
Também, ainda usando a "/", tente fazer esta seqüência: "/o" (barra e depois "o"). Nesta página o Firefox abre o arquivo RSS (index.rdf) ?!?
"Quem tiver página e pretende receber crédito pelo número de gente que faz download do firefox por visita vinda da suas página recomendo fazer um cadastro no spread firefox"
Mas aí o link fica para versão em inglês :-( A grande maioria dos brasileiros preferem em português.
No Firefox 1.0PR, pelo menos aqui em casa, quando eu digito "/" aparece a mesma barra de procura que aparece quando coloco CTRL+F.
E os acentos funcionam.
"Quem tiver página e pretende receber crédito pelo número de gente que faz download do firefox por visita vinda da suas página recomendo fazer um cadastro no spread firefox"
Mas aí o link fica para versão em inglês :-( A grande maioria dos brasileiros preferem em português.
Na escola onde trabalho instalei o Firefox, e ontem mesmo já comecei a passar as teclas de atalhos, inclusive como trabalho, o pessoal esta adorando as abas, mesmo assim é trabalho duro e com esforço. Tenho ele tanto em linux com em windows. No windows um dos motivos da troca do navegador era por causa das janelas pop e de micro invectados por vírus.
Só estou com um problema no meu micro encasa. É que instalei o debian (sempre tive vontade de usar esta distro) e o firefox pt-br.tar.gz e instalei ele como root no diretório /usr/lib/ mas somente como root consigo executa-lo, como usuário comum não vai, alguem sabe como arrumar isso.
Fiquei muito PU-- com a Proceda agora pouco.
Esta empresa serve para intermediar os arquivos de folha de pagamento na Caixa Econômica Federal de forma 'segura'.
Qdo fui mandar o arquivo de hoje p/ o pgto amanhã, tive problemas com o envio.
Depois de muito falar ao tel com o pessoal da Proceda, descobri que a forma 'segura' não funciona no meu Firefox e em nenhum outro navegador sem ser o IE :(
Fica aqui minha revolta com essas empresas q usam a forma 'segura' IE como único meio de acesso.
[]'s
Edu (se estou sendo Troll, não me alimentem)
O Firefox é um excelente navegador
E como Douglas Augusto falou acima, fiz o download e gravei em CD onde já instalei em mais de 10 máquinas.
Parabéns a equipe do Firefox
[]'s
Edu
Um cara chamado Michael Zalewski resolveu testar alguns browsers alimentado-os com URLs mal formadas. Surpreendentemente TODOS "crasharam" neste teste com exceção do IE. É bom os desenvolvedores de navegadores como o Firefox ficarem atentos a este tipo de BUG, que no fundo acabam por causar uma certa incerteza entre os usuários. Mais informações em:
http://www.linuxtemple.com/index.php?option=content&task=view&id=543&Itemid=2&mosmsg=Obrigado%20pelo%20seu%20voto!
"já se detecta uma tendência de desenvolvimento de websites com garantia de compatibilidade com o Firefox." ..
Não seria com a w3c?
Verdade, Marcos. Se todo desenvolvedor seguisse W3C à risca, não tinha essa palhaçada de site compatível com navegador X, Y ou Z.
O importante não é fazer sites compatíveis com IE ou Mozilla/Firefox, é fazer sites que rodem em Opera, Camino, Konqueror, até Lynx/Links se possível. Sites que seguem W3C garantem compatilidade com navegadores que nem existem ainda, isso é importante.
Quanto mais pessoas puderem acessar o seu site de maneira funcional, mais público você tem. Fazer site pra IE é filtrar audiência.
Eu também acho legal termos vários navegadores no mercado, mas ainda é preciso fazer com que as empresas que fazem os sites produzam sites para todas as versões de browsers (seguindo um padrão) e não apenas para um browser, o propio Dreanweaver é um dos responsaveis por isto por que quando você cria uma pagina com ele muitas vezes a pagina fica perfeita no IE e nos outros browser fica toda torta não sei se nas novas versões o Dreanweaver já corrigiu isto mas ate hoje eu não ví, e sem falar que se deve minimizar o uso de tecnologias como ActiveX para facilitar a universalização dos browsers.
Eu creio que o colega refira-se a sites compativeis com w3c, com o qual o mozilla/firefox é compátivel perfeitamente. Porque se for sites 100% compátivel com mozilla, ele *poderia* deixer de ser compátivel com o IE usandos CSS2/3 ou aqueles extensoes do XUL : -moz-border-radius,-moz-appearance,... que deixam o mozilla agradavelmente bonito.
Santo, O dreamweaver tem um recurso de configuração de compatibilidade de recursos,ou seja vc pode escolher criar um site com recursos que funcionem somente no IE, no Netscape,ou um que funcione em todos ( apareceram menos recursos disponiveis), ruim mesmo e o Front Page da microsoft,que como sempre não dá direito de escolha, além de encher o codigo html de lixo,inchando a pagina de problemas de compatibilidade.
Eu comprei 4 adesivos do Firefox na Mozilla Store e chegaram hoje! Apesar de terem custado 30 reais (foram os adesivos mais caros que já comprei) são muito bem feitos e bem legais.
O que eu queria saber é se eu preciso pedir permissão pra alguém pra copiar os adesivos e vender pra galera beeem mais barato que ta no Mozilla Store. Alguém aqui pode me dar mais informações sobre isso?
Obrigado
Ajuda...
Como fazer os último endereço visitado ser o primeiro na lista de URLs?
Lamentável como o pessoal acha que em lugar de comentários sobre notícias podem ficar fazendo perguntas... pessoal não aprende mesmo! rs...
Só falta o próprio site br-linux.org ser compatível com o Firefox/Mozilla. Uso o kurumim, com fontes true-type. No firefox e mozilla as letras ficam muito pequenas. No konqueror abre normal. E no windows abre normal em todos os browsers. Acho que as fontes estão dimensionadas em pt no arquivo css deste portal, e o firefox/mozilla do linux só aceita se forem em px. Me corrijam se eu estiver errado.
Marcel, tanto o Mozilla quanto o Firefox (que é o mesmo software) aceitam tanto pontos quanto pixels quanto qualquer outra unidade escolhida ao se fazer uma folha de estilo (css). Esses navegadores seguem corretamente as normas do www.w3.org, no que se refere a definições de folhas de estilo. Quem não segue é a microsoft no IE. Acredito que se você instalar algumas fontes true type padrão na sua máquina, e claro, configurá-las corretamente, a visualização no Firefox deve melhorar bastante.
Se você me apresentar qual é a incompatibilidade, claro que eu tentarei arrumar. Mas me parece que já é compatível, e a sugestão neste caso seria tentar descobrir o que mudar na sua configuração.
Moeller,
Instale a versão do repositório experimental Debian, já está empacotado.
Coloque isto no seu /etc/apt/sources.list:
deb http://http.us.debian.org/debian/ ../project/experimental main
deb-src http://http.us.debian.org/debian/ ../project/experimental main
Depois:
# apt-get update; apt-get -t experimental install mozilla-firefox
A "incompatibilidade" é que as fontes ficam muito pequenas, tenho que usar o zoom do browser para conseguir ler. Isso acontece tambem em outros sites como o Superdownloads. Em outros sites aparece perfeito, como o UOL. Li o arquivo css e creio que seja o dimensionamento em pt. Mas de qualquer forma, preciso saber se é só comigo, ou se alguem que esteja usando o kurumin, com as fontes true-type instaladas via ícones mágicos, passam pelo mesmo problema. E tem que abrir no konqueror tambem para comparar.
Para uso no dia a dia falta alguns sites se adequarem, como da Claro, Brasil Telecom, Tim..., sites com Java ainda funcionam precariamente, claro os que são feitos para IE, a página até abre, mais para fazer cadastro de novas contas, habilitar telefones, só com IE. Estas empresas obrigam a usar produtos da MS, fica difícil migrar para linux, cabe a nós apenas reclamarmos.
Visualizo o BR-Linux no Firefox normalmente, se você estiver achando as letras pequenas pode digitar 'crtl' + '+' que irá aumentar o tamanho das letras, e se utilizar 'ctrl' + '-', irá diminui-las.
Eu vejo o site no Mozilla sem problemas. Não me parece haver problemas de compatibilidade entre o código HTML do BR-Linux e o seu browser.
Você está com a fonte Verdana instalada? Ela é um pouco maior do que as outras, se ela não for encontrada e for substituida por outra, você verá um pouco menor do que deveria mesmo.
Eu achava que a Verdana era uma fonte da Microsoft.
Eu acho que a Verdana é da Microsoft sim. Ela pode ser instalada sem pagamento de licença, mas definitivamente não é software livre. A Verdana foi (junto com a Georgia) uma das primeiras fontes True Type de alta qualidade desenhada especificamente para telas de computador.
Mas imagino que o problema reportado não seja causado pela ausência da Verdana. Eu acesso o BR-Linux de um micro que não dispõe desta fonte, e o tamanho do texto fica normal.
Não, (respondendo ao colega que perguntou sobre a possibilidade de revender adeviso [!!!]), isso não é possível. As linhas legais sobre marca e identidade do Firefox e dos programas mais novos são bem mais rígidas que a do Mozilla SeaMonkey e óbvio, revender um adesivo de 30 pilas aqui no Brasil por um preço "mais justo" não está nos planos dos caras. A comunidade do projeto Mozilla/Brasil até parece ter problemas com isso, porque suspeito que nem "nós" poderíamos fazer isso sem ter que repassar algo pra eles. O mesmo sobre camisetas: não é tão simples deixar de pagar 70 reais numa camiseta da Mozilla Store para pagar 15 por uma aqui no Brasil, infelizmente :/
Qualquer coisa, entre na lista -dev do Mozilla/Brasil em listas.mozilla.org.br e ajude a gente com isso, pois tem muita gente (inclusive eu e você pelo jeito) querendo andar com o Mozilla à tira colo na camiseta ou adesivo.
E sobre fontes... "font-family: sans-serif;" até a morte, como diriam os caras do W4 Dogma, mas caso especifiquem uma, que ao menos seja a Bistream Vera [Sans], livre de licença ou coisas do tipo :)
Ops, o nome da fonte é Bitstream Vera [Sans], que à propósito, é animal, apesar de um pouco grande por padrão; eu havia escrito errado no post acima...
Ops, o nome da fonte é Bitstream Vera [Sans], que à propósito, é animal, apesar de um pouco grande por padrão; eu havia escrito errado no post acima...
Caio: há uns 3 anos existe a URL alternativa http://br-linux.org/noticias/unformat.php para quem prefere ver o site com a fonte e cores definidas como default no seu próprio navegador.
Oi Augusto, o comentário foi genérico mesmo, o Br-Linux fica "normalzão" para mim no Mozilla, valeu de qualquer forma pelo toque :)
Augusto, sera que nao seria legar ter, no home do site, um link para esta url? Eu mesmo nao sabia dela ate agora, e aposto que muitos nao sabiam tambem. No links2, por exemplo, fica bem melhor esta url do que a padrao, que por algum motivo, nao renderiza os frames. Valeu!
Citaram bem acima mas vou esclarecer uma coisa:
Páginas compatíveis com a W3C _não_ são necessariamente cross-browser, o cara pode muito bem ter uma página 100% válida pela W3C que fique "torta" em qualquer navegador que não seja IE, porém a boa prática das normas fará com que a página seja bem vista em navegadores decentes - coisas como saber que padding padrão não é zero como o IE interpreta, não usar objetos multimidia que só rodam em determinado navegador e etc.
Já quanto ao links e navegadores em modo texto em geral só se consegue atingir um nível bom de visualização se o webdeveloper/webdesigner se preocupar com SEMÂNTICA, e semântica não tem nada a ver com normas(apesar de que geralmente uma coisa puxa a outra isso nem sempre é regra), em sites com semântica boa o usuário pode por exemplo usar seu stylesheet pra visualização sem muitos problemas(modo usuário no opera, edição do css no firefox via extensão)
PS: não é minha intenção ser troll, ficar discordando, só esclarecimento mesmo.
No Opera e no Firefox (ambos nas últimas versões) realmente ficam pequenas as letras deste site e de vários outros, como JB. Uso o Kurumin 3.2 e instalei TODAS as fontes que vem com o Windows para ver se resolvia e nada. Acabo tendo que aumentar o zoom sempre para poder enxergar direito.
O que fiz para ajudar a resolver esse problema no Opera é colocar na opção Tools/Preferences/Fonts o Minimum Size para 11
uma das coisas que poderiam ser feitas pelo firefox é tentar fazer um gerenciador de bookmarks mais decente, quando coloco pra ele organizar os bookmarks pelo nome, ele embaralha pastas com bookmarks com separador e tentar mover estes com o mouse é besteira, ele só acaba bagunçando mais os bookmarks. E sobre o w3c, concordo que devemos sim escrever algo nos padrões internacionais e não nos padrões de um ou outro, mas pq o mozilla/netrscape/opera não tentam fazer algo para que paginas que não são bem vistas em seus navegadores se "arrumem" melhor?
Jean: Tanto você quanto o outro usuário que relatou este fenômeno de encolhimento de fontes relataram estar usando o Kurumin. Se você descobrir o que faz o seu sistema exibir as fontes de forma diferente dos demais, e quiser divulgar a solução, envie para mim que ficarei feliz em publicar.
Augusto, infelizmente não tenho conhecimento para tanto, para saber como resolver esse problema das fontes pequenas. Mas não se preocupe, não acho isso tão grave assim, grave é por exemplo o Banco do Brasil (do governo) até hoje não funcionar no Opera (no Firefox funciona mais ou menos).
"mas pq o mozilla/netrscape/opera não tentam fazer algo para que paginas que não são bem vistas em seus navegadores se "arrumem" melhor?"
Porque isto facilitaria a vida de webmasters preguiçosos e também não encorajaria o desenvolvimento dos mesmos. Os padrões estão aí para serem seguidos, não torcidos por empresas que utilizam de sua posição dominante para prender os usuários aos seus softwares.
Se eu não me engano, o Opera até implementa algumas das esquisitices do IE, mas ninguém sabe ser tão fora do padrão quanto a MS.
Quanto as fontes pequenas no Kurumin acredito que seja pelo fato do mesmo usar as fontes com 75dpi, e não está presente as de 100dpi... Possso estar falando asneiras pois não olhei, mas é uma possibilidade. Aqui no Kalango não tenho esse problema.
Browser por Browser, o Opera é o melhor que há, o problema são os Spywares malditos. . .Afinal eles têm que ganhar. . .Praticamente todas as páginas ''Crashs'' do Firefox eu abro no Opera. . .Mas como o Firefox é livre. , .Minha preferência vai pra ele, lógico!
NA MINHA OPINIÃO O FIREFOZ É O MELHOR NAVEGADOR QUE EXISTE JÁ O USO FAZ ALGUM TEMPO.
SEGURO,RAPIDO,SEM FRESCURAS
NA MINHA OPINIÃO O FIREFOZ É O MELHOR NAVEGADOR QUE EXISTE JÁ O USO FAZ ALGUM TEMPO.
SEGURO,RAPIDO,SEM FRESCURAS
O problema das fontes é facil resolver. ao invez de 8pt pra definir o tamanho das fontes menores, usar um padrão do css como o x-small, pois tenho o mesmo problema de fontes pequenas nesse site usando o firefox e opera. no konqueror fica normal.
Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.