Notícia publicada por brain em agosto 26, 2004 11:19 PM
| TrackBack
Este artigo do Linux Journal é o início de uma série sobre a programação em ambiente Linux interagindo com bancos de dados Oracle. O artigo explica como configurar e usar Perl (com DBI e DBD::Oracle) para ter acesso a bases de dados gerenciadas por este sistema proprietário.
Engraçado como soft. proprietário só é aplaudido se for Oracle ou IBM.
Por que você acha isso?
Me diga outras empresas que desenvolvem software proprietário e contribuem com o Software Livre...
Oracle e IBM são empresas de algumas décadas de existência e estão gradativamente modelando seus negócios de acordo com a atualidade dos rumos tecnológicos. Não é uma tarefa fácil tã pouco barata, porém as duas empresas encararam o desafio...
IBM tudo bem. Mas Oracle? O que ela tem feito, fora portar suas aplicações?
"Engraçado como soft. proprietário só é aplaudido se for Oracle ou IBM."
Eu aplaudo a IBM e a Oracle por fazer produtos proprietários que rodem no linux sim, embora eu recomende a qualquer um que tente usar bancos de dados livres e outros softwares livres equivalentes. Lógico que é melhor usar só softwares livres mas, quando não for possível, é melhor do que rodar um software proprietário em um sistema operacional idem.
Não aplaudo empresas que só fazem produtos proprietários para o sistema Windows
>Lógico que é melhor usar só softwares livres mas, quando não for possível, é melhor do que rodar um software proprietário em um sistema operacional idem.
Eu penso exatamente o contrário - rodar sofrware proprietário no Linux é pior coisa que existe para o Software Livre. Eu trabalho numa empresa que faz isso. Como resultado, acontecem situações como: Oracle é homologado para RHEL (e é um parto para instalar em outras distros), o RHEL é mais caro do que o Win2K, conclusão gerencial - Linux é muito caro e dá muita dor de cabeça...
Esse tipo de coisa tem que ser combatida, caso contrário não tem sentido defender Software Livre.
Por outro lado, eu gostaria muito de saber porque existe tanta gente que admira a IBM, se ela:
- Não migrou o parque dela para Linux;
- Não portou o Lotus Notes para Linux;
- Fabrica ainda alguns modelos de máquinas que o Linux não suporta;
- Fornece ainda o quase finado AIX (o que significa que ela ainda tem 'rabo preso' com a SCO via contrato);
- É cara para caramba;
- O suporte UNIX/Linux é uma temeridade.
A Oracle é melhor, mas tambem cobra caro demais. Já vi projetos que o Oracle quase inviabilizou por causa do preço. E foram salvos pelo MySQL...
1306 How can this all be as nice? Check out my site http://www.pai-gow-keno.com
Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.