Arquivos históricos do BR-Linux.org apresenta:

Mais sobre as avaliações de portais nacionais do Gibóia Linux

Notícia publicada por brain em agosto 2, 2004 11:10 AM | TrackBack


Recebi do Ivan (ivan"arroba"giboia.org), administrador do portal Gibóia Linux, um longo comunicado esclarecendo o funcionamento e objetivos das avaliações de sites da comunidade que ele vem publicando semanalmente. No interesse do direito de resposta, publiquei abaixo na íntegra, pois possivelmente trata-se de uma réplica às críticas dos leitores recentemente registradas aqui nos comentários do BR-Linux. Um lado surpreendente do comunicado é que aparentemente ele também está se defendendo de acusações de ter plagiado o LinuxIT. Não ouvi falar das acusações, mas certamente seria interessante conhecê-las, por se tratar de um site tão tristemente notório.

Repetindo a pergunta do final de semana: qual a opinião de vocês, leitores, sobre a relevância e interesse destas publicações de análises de sites da comunidade?

Segue a íntegra do comunicado recebido:

Olá pessoal!

Estamos através deste comunicado, artigo ou simples carta aos usuários e à toda comunidade buscando esclarecer alguns pontos a respeito das avaliações que são publicadas em nosso portal (Giboia Linux).
Em primeiro lugar, as avaliações não são feitas por nós do portal, somente as publicamos.

Qual o motivo para publicarmos tais avaliações?
Nós publicamos as avaliações pelo simples fato de que achamos justo dar crédito aos também membros da comunidade CRazyUsers, pelo fato de que a colaboração deles e de qualquer membro da comunidade é válida para o crescimento da qualidade das informações, do software livre, dos portais e de todos nós como um todo.

Quem faz as avaliações?
O grupo de usuários de nome CrazyUsers é que faz as avaliações.

Quem são eles?
São membros da comunidade, profissionais de informática, marketing e propaganda, jornalismo, administradores de empresa e desenvolvedores de soluções em software livre pessoais e em suas respectivas áreas.

Eles são capacitados?
Nós acreditamos que todos os usuários e membros da comunidade são capacitados, e se a iniciativa for acrescentar algo para a comunidade, não for atacar ninguém com ofensas e tiver boas intenções, qualquer um estará capacitado para colaborar.

Nosso comprometimento com essas avaliações é simples, nós recebemos, conferimos a gramática, temos o privilégio de ler em primeira mão as avaliações e porteriormente publicamos.
Nós não mudamos nada nas avaliações e queremos deixar claro para todos que não concordamos com todos os pontos das avaliações, assim como vocês, também possuimos idéias e opiniões que possam ser contrárias a algum quesito apontado ou mencionado nas avaliações.

A profundidade das avaliações também pode deixar a desejar em alguns momentos, mas pelo menos faz com que você e eu possamos pensar e refletir a respeito de pontos que talvez sozinhos não conseguiriamos ver.

Quanto a questão de plágio.

NINGUÉM AQUI NO GIBOIA LINUX ESTÁ PLAGIANDO NINGUÉM, NINGUÉM AQUI NO GIBOIA LINUX TEM OU TEVE A INTENÇÃO DE PLAGIAR NINGUÉM E NINGUÉM AQUI NO GIBOIA LINUX VAI PLAGIAR NINGUÉM.

Damos crédito a todas as notícias publicadas no portal, colocamos as respectivas fontes e mencionamos os nomes de quem nos envia
Vamos deixar claro que a iniciativa de publicar estas avaliações teve e tem caráter de divulgar o trabalho de um grupo de usuários que tem a intenção de colaborar com a comunidade, não importa para nós se no Linuxit algo parecido já foi feito, pois todas as iniciativas da comunidade são válidas, aliás todos os portais também publicam notícias e artigos e ninguém pode acusar ninguém de plágio por ter sido o pioneiro da idéia, salvo se alguém publica algo dizendo que foi o autor e não foi (nesse caso é plágio!).
Se o Linuxit publicou alguma avaliação no presente ou no passado, ótimo, pois também teve a intenção de colaborar com algo. Nós do Giboia Linux não tivemos a intenção de copiar o Linuxit, nem nenhum outro portal, até porque as avaliações são originais, não são iguais a nenhuma outra que possa ter sido publicada e dão crédito às pessoas que as fazem (CrazyUsers).
Inclusive devemos salientar que o pessoal do CRazyUsers nos disse que havia tentado contato sugerindo a idéia das avaliações ao pessoal do Linuxit e do portal OLinux, no entanto não tiveram resposta (não conhecemos os motivos das não-respostas, talvez grande volume de artigos que não abririam espaço para mais uma iniciativa, ou puro e simples critério que não aprovava tal idéia). Muito tempo depois entraram em contato conosco, pois pensaram que como somos novos talvez eles pudessem ter maior espaço para expor suas opiniões e iniciativas.

Para aqueles que não se agradam das avaliações!

Ninguém agrada todo mundo, com certeza alguma coisa que já foi publicada no Br-Linux, no Underlinux, no Linuxit, e em tantos outros portais da comunidade já desagradou alguém, mas também agradou alguém!
É óbvio e já esperado por nós que receberíamos críticas e que muita gente não concordaria com as avaliações, assim como também era conhecido por nós que muita gente não iria dar crédito à elas e até questionaria a necessidade destas, e isso é que faz do nosso país uma benção, pois realmente todo mundo é livre para falar o que pensa (óbvio que existem limites, mas cada um deve conhecer os seus pela educação que recebeu), todos podem criticar e falar mal até, é isso que nos faz brasileiros, nossa diversidade, nossas diferentes opiniões e nossos pontos de concordância.

Para aqueles que gostam e dão crédito às avaliações!
Só temos que agradecer pelo incentivo que recebemos através de e-mails, dos comentários e dos envios do grande número de pessoas da comunidade que aprovaram a idéia de publicar as avaliações e nos dão crédito por publicarmos estas.
Felizmente o número de pessoas que aprovam as avaliações é maior do que o número de pessoas que não aprovam, o que justifica que estas sejam publicadas.

Até quando estas avaliações serão publicadas?
Temos a intenção de publicar as avaliações enquanto estas forem feitas, salvo se a comunidade não quiser continuar lendo.
Também vamos publicar enquanto o pessoal do CrazyUsers continuar fazendo, se eles pararem não iremos continuar, pois nossos trabalhos e atividades particulares não permitem que possamos nos envolver com algo que não pode ser feito de qualquer jeito.
No caso de as avaliações perderem qualidade ou se tornarem ofensivas, é claro que param de ser publicadas.

Devemos lembrar que nem sempre poderemos viver somente de elogios e que mesmo que as avaliações tenham somente criticas, devemos saber como usar estas críticas para melhorar, portanto se algum portal avaliado se sentiu ofendido em algum momento, infelizmente não podemos fazer nada, pois é importante que todos possamos saber conviver com críticas e elogios.

Quem quiser pode conferir no Br-Linux uma publicação do Augusto que também possui esclarecimentos a respeito da iniciativa das avaliações, basta acessar o link abaixo:
Esclarecimentos publicados no Br-Linux.

Também pode servir para saciar a necessidade de outros em saber mais sobre a iniciativa acessar a primeira notícia e comunicado feito por nós do Giboia a respeito das avaliações, basta clicar no link abaixo também:
Comunicado a respeito das avaliações.

Agradecemos novamente ao pessoal dos portais (Br-Linux, Underlinux, Linuxit, Cipsga, LinuxSecurity, Slacklife, LinuxTemple, PontoBr, Guia do Hardware, etc...) e tantos outros que nos ajudam e já nos ajudaram a respeito da todas as iniciativas de nosso portal, inclusive com relação às avaliações.
Agradeço ao Augusto, Scorpion, Marcelo (Aranha) e outros que nos dão dicas,colaboraram e colaboram conosco.

Espero que isto sirva para esclarecer a questão das avaliações, estamos abertos a dúvidas, sugestões e críticas.

Obrigado e até mais!

Ivan-Administrador do Portal Giboia Linux.

 

Comentários dos leitores
(Termos de Uso)

» William da Rocha () em 03/08 02:19

Caro Ivan,

Em momento nenhum disse que o site GIBOIA tinha feito plágios, e antes que alguem mencione algo.

E continuie com as analises que para mim são bem vinda, melhor essas analises do que comentários absurdos.

sem mais,


» Ivan () em 03/08 08:21

Olá William!
Em nenhum momento disse que foi vc que me fez as acusações de plágio, se pareceu isso me desculpe. As pessoas que fizeram isso não se identificaram.

Quanto às avaliações, para que continuem vai depender do pessoal que faz, pois nós não temos condições de fazer, infelizmente nosso tempo não nos permite.

Este esclarecimento que o Augusto publicou serviu para tirar dúvidas daqueles que talvez não estejam acompanhando a iniciativa desde o início.


» William da Rocha () em 05/08 02:47

Algumas atitudes no Augusto Campos, são totalmente infantis e de uma garoto mimado.

Brain = SCO


» William da Rocha () em 05/08 02:49

Vejo que algumas pessoas gostam dos Flames..(risos), o interessante quando as criticas são construtivas e não apenas destrutivas. E por isso digo com esses tipos de pessoas o S.L. vai demorar mais uns 50 anos para crescer. (Pessoas inteligentes vão refletir e não apenas criticar)

Olhem abaixo alguns fatos:

O Sr. Sérgio Amadeu e os erros do radicalismo ideológico: http://www.baboo.com.br/absolutenm/anmviewer.asp?a=11835&z=172

Abaixo alguns trechos que são fatos


6. Radicalismo e preconceito para quê ? FUD ?

Basta citarem as palavras "Windows" ou "Microsoft" para que o Sr. Sérgio mostre a sua posição contrária, independentemente do assunto abordado. Se as estatísticas mostram que a maioria dos usuários e profissionais de Linux (inclusive de grupos de discussão sobre Linux) também utilizam Windows, porquê tanto radicalismo e preconceito contra o Windows e a Microsoft ? Se os próprios usuários de Linux que se consideram "livres" também usam o Windows, é de se supor que eles não estão usando o sistema operacional da Microsoft devido à "estratégia do medo, da incerteza e da dúvida" (FUD) tão divulgada, mas sim porque o Windows tem as suas vantagens. Se muitos deles criticam tanto o Windows quanto o Sr. Sérgio, porquê continuam a usá-lo ? Pois evidentemente há alguma vantagem nisso ...

7. Pode-se falar impunemente o que quiser pelo simples fato de ser diretor-presidente do ITI ?
O fato dele estar em um alto cargo no Governo provavelmente está lhe dando a sensação de superioridade e impunidade, pois ele se acha no direito de falar o que quer, da maneira que quiser, ofendendo e difamando impunemente. E ai se alguém reclamar disso, pois isso se tornará uma "afronta à comunidade livre" pois "o dirigente de uma importante instituição pública deste País sofre pessoalmente a ação daqueles interessados em manter um modelo hegemônico". Conclusão: aparentemente o Sr. Sérgio segue a linha "eu-posso-falar-o-que-eu-quiser-e-danem-se-todos-mas-se-falarem-de-mim-eu-reclamo-disso" ou, abreviando, o conhecido "façam-o-que-eu-falo-mas-não-façam-o-que-eu-faço"

Para o Sr. Sérgio, tudo deve ser livre e soberano como um lindo conto-de-fadas - mas utopias à parte, o que resta são imensas discrepâncias, um sonho de "ser livre" impondo suas vontades a todos (!) e um protecionismo que ele mesmo diz ser contra.

O futuro é livre - mas impor a todos o uso do Linux ou do software livre não indica liberdade alguma.

Vejo que muitos comentários foram falado, mas muitos não sabem ou não que ler os fatos.

Triste mas é fato, e fato é real.



» William da Rocha () em 05/08 02:49

Vejo que algumas pessoas gostam dos Flames..(risos), o interessante quando as criticas são construtivas e não apenas destrutivas. E por isso digo com esses tipos de pessoas o S.L. vai demorar mais uns 50 anos para crescer. (Pessoas inteligentes vão refletir e não apenas criticar)

Olhem abaixo alguns fatos:

O Sr. Sérgio Amadeu e os erros do radicalismo ideológico: http://www.baboo.com.br/absolutenm/anmviewer.asp?a=11835&z=172

Abaixo alguns trechos que são fatos


6. Radicalismo e preconceito para quê ? FUD ?

Basta citarem as palavras "Windows" ou "Microsoft" para que o Sr. Sérgio mostre a sua posição contrária, independentemente do assunto abordado. Se as estatísticas mostram que a maioria dos usuários e profissionais de Linux (inclusive de grupos de discussão sobre Linux) também utilizam Windows, porquê tanto radicalismo e preconceito contra o Windows e a Microsoft ? Se os próprios usuários de Linux que se consideram "livres" também usam o Windows, é de se supor que eles não estão usando o sistema operacional da Microsoft devido à "estratégia do medo, da incerteza e da dúvida" (FUD) tão divulgada, mas sim porque o Windows tem as suas vantagens. Se muitos deles criticam tanto o Windows quanto o Sr. Sérgio, porquê continuam a usá-lo ? Pois evidentemente há alguma vantagem nisso ...

7. Pode-se falar impunemente o que quiser pelo simples fato de ser diretor-presidente do ITI ?
O fato dele estar em um alto cargo no Governo provavelmente está lhe dando a sensação de superioridade e impunidade, pois ele se acha no direito de falar o que quer, da maneira que quiser, ofendendo e difamando impunemente. E ai se alguém reclamar disso, pois isso se tornará uma "afronta à comunidade livre" pois "o dirigente de uma importante instituição pública deste País sofre pessoalmente a ação daqueles interessados em manter um modelo hegemônico". Conclusão: aparentemente o Sr. Sérgio segue a linha "eu-posso-falar-o-que-eu-quiser-e-danem-se-todos-mas-se-falarem-de-mim-eu-reclamo-disso" ou, abreviando, o conhecido "façam-o-que-eu-falo-mas-não-façam-o-que-eu-faço"

Para o Sr. Sérgio, tudo deve ser livre e soberano como um lindo conto-de-fadas - mas utopias à parte, o que resta são imensas discrepâncias, um sonho de "ser livre" impondo suas vontades a todos (!) e um protecionismo que ele mesmo diz ser contra.

O futuro é livre - mas impor a todos o uso do Linux ou do software livre não indica liberdade alguma.

Vejo que muitos comentários foram falado, mas muitos não sabem ou não que ler os fatos.

Triste mas é fato, e fato é real.



Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.



O Arquivo Histórico do BR-Linux.org mantém no ar (sem alteração, exceto quanto à formatação, layout, tabela de caracteres, etc.) o acervo de notícias, artigos e outros textos publicados originalmente no site na segunda metade da década de 1990 e na primeira década do século XXI, que contam parte considerável a história do Linux e do Open Source no Brasil. Exceto quando indicado em contrário, a autoria dos textos é de Augusto Campos, e os termos de uso podem ser consultados na capa do BR-Linux.org. Considerando seu caráter de acervo, é provável que boa parte dos links estejam quebrados, e que as informações deste texto estejam desatualizadas.