Notícia publicada por brain em julho 6, 2004 11:11 AM
| TrackBack
O final da semana passada foi marcado por uma avalanche de notícias sobre a suposta popularização na China de um protocolo chamado IPv9 que reuniria características tanto do IP como usamos atualmente (o IPv4) quanto do futuro IPv6. Dois dias se passaram, o boato se espalhou, e agora Vint Cerf (um dos pais da Internet e atualmente o responsável pela estratégia tecnológica na MCI) se encarregou de consultar os responsáveis pela Internet na China para descobrir que a história não passa de vapor - ou quase isso. Aparentemente, um instituto de pesquisa chinês desenvolveu o IPv9, com endereçamento de 256 bits, por acreditar que os 128 bits dos endereços IPv6 (que permitem que cada metro quadrado da terra tenha múltiplos endereços IP) não seriam suficientes. Mas a idéia acabou sendo abandonada e deixada em segundo plano - bem diferente da adoção em massa sugerida pelos artigos do final de semana.
Pô, acharam pouco as possibilidades de endereços do IPv6??
Tem gente que é gananciosa.
E quando precisarem endereçar não só os metros quadrados da terra, mas também os espaços aéreos? Será que o IPv6 será suficiente para isso tb?
Scirious.
Daniel,
Pensar nos dias de hoje ter IP disponível para cada metro quadrado pode parecer muito, e até exagerado.
Mas se levar em conta que, estaremos respirando, comendo e dormindo internet em alguns anos (15 anos?), qualquer dispositivo precisará estar conectado a mesma. Então pense em quantos acessórios disponíveis para cada cidadão terá:
-Relógio
-Celular
-Assistentes pessoais
-Carro
-Tranqueiras adicionais para carro
E este só o que eu posso imaginar como sendo possível estarem conectados.
Depois teremos:
- terminais de acesso público
- quiosques eletrônicos para pagamentos dos mais diversos tipos, tamanho e finalidade
Fora todas as parafernalhas dentro de casa e no ar. Uns 3 minutos pessando nisso tudo, nota-se que IPV6 não vai dar conta.
Se a referência do link acima estiver correta, dá para endereçar o espaço aéreo e o subsolo também: ali diz que com o IPv6 há 655.570.793.348.866.943.898.599 (6,5 x 10^23) endereços para cada metro quadrado da Terra, perfazendo um total de 3,4 × 10^38 endereços.
Meu Deus.. como vcs pensam pequeno... e quando o homem colonizar marte? lua? saturno? as luas de saturno? o sol? o universo?
Temos que já ir pensando nisso.. lançar logo um IPv18.... Qm se habilita nesse projeto comigo?
Há... não esqueçam de enviar esse comentário pra toda sua lista de contatos...
Legal, isso significa que eu terei direito a pelo menos 15 x 20 x 6,5 x 10^23 aqui em casa :) acho que é suficiente heheheh, e ainda dá para criar uma porrad de hierarquias.. acho que a China quer é colonizar toda a galáxia para poder compensar a taxa de natalidade....
nossa.... 1 mol de endereços ips pra cada metro quadrado da terra... UM MOL! eu acho muito hehehehe
Bom com tantos endereços eu acho que vai ser mais facil endereçar minhas celulas com ip do que utilizar o DNA!!
que da hora. Usar IP no lugar do DNA...
Então quer dizer que meus filhos irão fazer parte da mesma sub-rede que a minha...
Cuidado com a idéia do DNA por IP, ja imaginou um ping -f (ping da morte). Ou ataque de negação de serviços a suas celulas ?
Delirei...................
Vale lembrar que apesar dos números astronômicos de alocações pra IPv6, e apesar de ele usar política de endereçamento "CIDR" (Classless Inter-Domain Routing) que desperdiça menos que ipv4, uma parte sempre será desperdiçada. Como pode ser visto aqui - http://www.cs-ipv6.lancs.ac.uk/ipv6/systems/linux/faq/linux-ipv6.faq-3.html#ss3.5 - , 15% do endereçamento de IPv6 já é reservada, e sempre vamos ter empresas/organizações que adquirem uma grande faixa de endereços e utilizam pouco dela. Os protocolos ipv6-sobre-ipv4 também alocam uma faixa de endereços para si e desperdiçam um pouco disso.
Eu sei que no fundo a perda que vem com isso não deve chegar nem a 50% e o número continua astronômico.
Quem sabe talvez a china queira indexar, além dos átomos do Universo, partículas mais elementares? Elétrons, prótons, nêutrons... quarks... bósons...
O duro vai ser compilar e instalar a pilha TCP/IP nos léptons (elétrons, pósitrons e amigos), será que dentro deles tem memória suficiente ? :-)
Pessoal, ninguem aqui esta falando serio, esta? Vejam esta RFC de *1o de Abril* de 1994:
A Historical Perspective On The Usage Of IP Version 9
http://www.ietf.org/rfc/rfc1606.txt
Outras RFCs de 1o de Abril engracadissimas:
RFC: Really Funny Collection
http://www.linuxgazette.com/node/view/9083
Claro que estamos estamos falando sério, imagine só um quark se comunicando com outro através da Internet, que legal, pode ser uma revolução na física e química(mols de IPs!!!) e na biologia, mas é meio perigoso, imaginou o governo do USA querendo fazer o download do DNA de todo mundo para combater o terrorismo... mas tudo bem, tudo tem o seu lado ruim e o seu lado bom! Será que graças a isso aparecerão aqueles cursos: aprenda grego em dez lições básicas que você possa depois de pagar fazer o download logo para os neurônios? vai ser muito legal!
não é por que podemos fazer o "IPv854" que significa que podemos por ip em tudo. não é por que podemos pôr 1^[infinito] de IPs por mm³ que iremos utilizá-los em tudo.....há um limite tecnológico nos posts acima.....
Esse negócio de endereço IP é meio careta.
Se o negócio é mapear cada cantinho da terra, acho que usar LATITUDE, LONGITUDE e ALTURA é suficiente
Imagine a minha máquina mapeada em:
LAT:24°35"25' x LONG: 35°45"18' x ALT:120m
Seria muito melhor
Valeu pessoal.Ri muito.
Com tanto ip dá pra endereçar cada molécula na Terra, aproximadamente (não fiz os cálculos, por favor). E tem gente que acha pouco.
Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.