Notícia publicada por brain em junho 30, 2004 10:45 AM
| TrackBack
Adilson Oliveira (adilson@noSPAMmachine.com) disse: "Saiu hoje no Estadão esta notícia que fala de uma iniciativa para criação de centros de reciclagem de PCs "obsoletos" usando software livre. "O governo federal está instalando cinco Centros de Recondicionamento e Reciclagem de Computadores (CRC), em cinco cidades brasileiras: São Paulo, Belo Horizonte, Brasília, Rio de Janeiro e Porto Alegre. O trabalho deve começar em três meses e a meta é reciclar 20 mil máquinas por mês, doadas pelo próprio governo e pela iniciativa privada, além de peças apreendidas pela Receita Federal. Os micros serão destinados a escolas, telecentros (centros comunitários de acesso à internet) e bibliotecas. O governo federal espera implantar 6 mil telecentros até o fim de 2006.". Eu não sabia desta iniciativa mas achei muito interessante."
Acho arriscado esse conceito de que o linux roda em micros menos potentes.
A afirmação é certa, mas tem o seu limite, daqui a pouco vão instalar o linux em carroças e colocar nas escolas. Então aparece um oportunista, gritando que o linux não presta.
É preciso muito cuidado com essas coisas.
Suadações
Helvécio Guimarães
"Não alimente os trolls"
Helvécio: Eu acho esta preocupação importante, mas ao mesmo tempo fico feliz que o software livre possa ser usado também com esta característica de poder dar sobrevida a hardware mais antigo.
Embora a visibilidade pelo mercado seja uma consideração importante, acho que a inclusão digital vem antes, quando se considera os objetivos do software livre.
Esse lance, de máquina antigas rodando Linux, é o futuro da inclusão digital. Mais se o Governo for seguir o modelo adotado pela Prefeitura de São Paulo, essas máquinas são apenas terminais. Eles rodam em cima de um terminal server, certo?
Mais de qualquer forma, mais um passo para a Democracia.
O grupo metareciclagem também participa dessa iniciativa e precisa de linuxers para ajudar no desenvolvimento de duas distribuições linux para testes com máquinas velhas coisa e tal.
Se alguem tiver interesse em colaborar com a distro oferecendo hospedagem, mão de obra ou servindo de cobaia entre na lista do projeto :
http://metareciclagem.com.br/mailman/listinfo/Lista_metareciclagem.com.br
See Ya
Essa idéia é ótima. Um linux bem configurado pode sim rodar em máquinas antigas sem problemas. O bom disso tudo vai ser provar que isso é verdade.
Deu no site do kde (www.kde.org) que foi aberto um projeto (http://www.rule-project.org/) para fazer um linux que rode em máquinas antigas e ao mesmo tempo seja atualizado. Eles tem até um artigo de como compilar a qt para rodar com o mínimo de recursos.
Uma coisa dessas indo para frente vai calar muita gente.
Uma boa ideia sim. Mas seria muito mais util se o governo aplicasse o dinheiro do FUST que esta parado ao inves de fazer operacoes TAPA BURACO. Me desculpem mas tal atitude do governo federal nao faz muito sentido se lembrarmos do motivo da criacao do FUST. Mas, de qualquer forma, e uma noticia bem vinda
Não acho que seja uma boa idéia instalar linux em equipamentos antigos, fica praticamente impossível trabalhar ou a funcionalidade é prejudicada. O ideal, em caso de máquinas antigas e obsoletas, é se utilizar um servidor de aplicativos e rodar tudo nele. Há excelentes tecnologias para isso. A minha predileta é o Thinstation, que tem uma excelente detecção de hardware. Plugue um rato usb e ele detecta e configura sozinho. O único inconveniente até o momento é o teclado ABNT2, mas estamos a trabalhar nisso. :-)
Joerlei ,pelo oque eu sei o uso de maquinas antigas e somente como thin clients, de outra forma fica impossivel para uso educacional. No caso do fust, infelizmente temos a direita que foi eleita com patrocinio de empressas privadas,que nem sabem diferenciar software livre de software gratis, impedindo o uso de software livre nos computadores que deveriam ser comprados pelo fust, o PT,com boas intencoes quis impedir o uso exclusivo de windows nessas maquinas...
infelizmente a unica coisa que ele conseguiu foi um impasse que dura até hoje. Mas minha alegria e que mesmo que o governo federal nao apoie, muitas cidades, assim como aqui em BH já tendem à migração,um pouco timidos, mas devagar e sempre.
Acho que o Linux deve ocupar essa lacuna, pois ao contrario das grandes distros que usam KDE e Gnome se o governo personalizasse ambientes mais leves como Xfce ou os *Box tornando o ambiente fácil de usar o desempenho nao seria um problema. Já rodei o KDE 3.2 no slack 8.1 num P166 MMX com 64 de ram e rodou bem. Imagina se usar uma inteface leve? os pcs "obsoletos" poderiam ser utilizados muito bem. E se treinarmos as crianças hj com Linux no futuro elas terão uma mente mais aberta na questão de informatica.
Só por curiosidade instalei um RH 6.1 com em um amd k6 II 500 com 64 de ram.
Foi uma surpresa quando o brinquedo funcionou. Parecia um fusquinha com motor santana 2000.
Pena que os aplicativos desta época ainda não terem o amadurecimento de hoje, lógico! O Netscape 4.6 é feio que dói. Más valeu, deu pra joqar quake beleza!
Jorlei, por quê "fica praticamente impossível trabalhar ou a funcionalidade é prejudicada"?
As pessoas não rpecisam rodar sempre as últimas versões de softwares com todos os "bells and wistles" que existem.
Até não muito tempo atrás, rodava-se wordstar e visicalc sob DOS em XT (na verdade eu rodei isso em CP-M 8 bits) e resolvia todos os problemas de edição de texto e planilhamento. Por que agora não resolve?
Concordo que se formos pensar em termos de multi-midia, por exemplo, complica realmente mas uma distribuição linux enxutinha com processadores de texto e planilhas leves, um gerenciador com o xfce ou icewm, um firefox e thunderbird vai rodar bem e suprir as necessidades básicas de tudo que for preciso. "Ah, mas aí não tem compatibilidade com o M$ Office" algum pode dizer. Que se exploda. Estamos querendo ensinar o uso de informática e não adestrar pessoas em cliques pré-programados e interoperabilidade nula.
Se for *realmente* necessário algo assim, nada impede de ter 1 ou 2 máquinas melhores com um OpenOffice da vida ou ainda trabalhando como servidor de terminal como já foi colocado aqui.
Acho muito importante esta iniciativa. Gracas ao Linux, muito em breve vamos estar vivendo uma realidade em que nao importa o dispostivo, estaremos conectados em rede. Logicamente programas novos exigem hardware compativel, mas penso que eh primordial a todos pelo menos teram a chance de fuçar em um computador, receber emails ou participar de um chat, pra nada disso precisa de tela grafica. Eu tenho um Pentium II 133 em casa rodando o Gobo 011, KDE 3.1 e tá muito bom.
Desde que não seja para economizar dinheiro para adquirir maquinas novas com software proprietário nas chamadas "missões críticas", alias ontem teve uma reportagem completa na TVE sobre a opção do governo federal pelo software livre e o comentarista da TVE disse:
Ha áreas em que o software proprietário é insubstituivel, gostaria de saber qual
Eu já estou fazendo a minha parte reciclando um monte de micros antigos (Pentiums I com 16 ou 32MB de RAM e hds ridículos) da nossa instituição (federal) que agora são usados na parte administrativa para rodar openoffice 1.1, mozilla e kde 3.2. Logicamente os uso como terminais de outros computadores mais novos mas fica MUITO bom mesmo, sem contar que depois basta fazer upgrade de sistema no servidor que todas as estações rodarão sempre as últimas versões dos softwares.
Estou usando o Thinstation, solução aliás sugerida pelo nosso amigo Joerlei Lima, que falou acima. Cheguei a implementar e testar o LTSP (muito bom também, seria a minha segunda opção) e o PXES, mas acabei ficando com o Thinstation.
O pessoal tem que parar de querer milagres. Claro que dá para reduzir bastante o consumo de RAM e CPU substituindo o KDE ou Gnome por window managers leves como os *box, mas o sistema irá perder muita da atratividade para usuários leigos, que já ficam de pé atrás em migrações para linux. E mesmo que se consiga reduzir bastante os requisitos de hardware é praticamente impossível usá-los em máquinas como 486s ou Pentiums 1xx com 8 ou 16MB que, infelizmente, ainda são muito encontradas no Brasil. Sempre tem um chato que vem dizer: "ah, mas o windows 3.x funcionava bem nessa máquina" ou "o windows 95 rodava razoavelmente nessa máquina" (logicamente ele não diz que se arrastava e que ele não rodava nenhum aplicativo moderno nela). E na maioria das vezes rodam mesmo são versões piratas desses programas antigos, sem contar que windows 95 já não roda uma grande parte dos programas modernos (o 3.x então só roda programas paleozóicos).
Micro Antigo? Tô neste exato momento usando o Kurumin.gov que eu recebi de brinde com catilha e tudo apartir de um pentium 166 com 86MB de ram e HD com partição de 4GB.....
Esse negócio de micro antigo é furada..... Meu PC é um heroi! Não troco ele por nada! Não jogo mesmo. Só estudo..... Falou!
Estamos usando o XDMCP para thin clients, fica jóia, um P100 abre o Open Office em 5 segundos a partir de um P4, o negócio é ter memória RAM no servidor e funciona beleza.
Agora, o mais importante da coisa é o apoio à educação que esta iniciativa vai dar, imaginem daqui a alguns anos, se em escolas públicas começarem a pipocar telecentros com thin clients que estariam no lixo... Ao invés da escola comprar um monte de P4 ela compra só um, e o resto são os "linuxers amigos da escola" que fazem.
As nossas crianças pobres agradecem esta chance de ter um futuro.
E nós podemos fazer muito.
Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.