Tutorial de instalação do Postfix e SASL2 a partir dos fontes

Ederson Carlos B. Reis (ecbr@hyperlinux.com.br) enviou este link para seu tutorial e acrescentou: "Eu estive nos ultimos meses com uma dificuldade de achar um tutorial ou artigo que fale como instalar o postfix + sasl e o que eu achei nunca dava certo...entao pesquisando na net eu mesmo fiz um tutorial de como instalar o postfix e sasl no slackware e agora estou compartilhando para a comunidade. Espero ter ajudado em algo."

Tutoriais são sempre bem-vindos, mas é importante mencionar que em muitos casos é possível instalar um servidor de e-mail completo sem ter de recorrer a compilação de código fonte - consulte sempre a documentação de sua distribuição.

» kleber () em 14/06 09:32

Com certeza e sempre possivel usar os binários das próprias distribuições, mas usar fontes te possibilita um aprendizado maior e um nível de segurança maior, por que quando usamos um binário da própria distribuição estamos usando uma software em comum com muitas pessoas e em caso de ataques de buffer overflow fica mais facil do atacante saber qual e o ret_addr do seu software, um exemplo bem basico. Mas é só uma opinião :)

» ok () em 14/06 13:30

Verdade, acho que dois jeitos dão certo, pois talvez seja mais fácila aprender um software com os binarios da distribuição a medida que o conhecimento evolui, vale a pena conhecer a instalação pelos fontes. Portanto acho que as duas maneiras são boas. Pois ajuda vários praticantes de linux em vários niveis de conhecimento. Portanto, somos livre, façamos do jeito que sabemos melhor.

O importante é fazer da melhor forma possível, ou seja, sempre faça o melhor que vc pode fazer.

» oksasl () em 14/06 13:31

O importante é fazer da melhor forma possível, ou seja, sempre faça o melhor que vc pode fazer.

» Enciso () em 14/06 19:10

Particularmente acho melhor usar os binários de uma distribuicão pelo fato de que é praticamente inviável atualizar um parque de 10, 15, ou até mais servidores (ou mesmo clientes) manualmente a partir do código fonte. Imagine ainda se estas máquinas contém vários servicos (servidores), cada um deles ativado a partir do código fonte. Com distribuicoes que usam Apt ou outros mecanismos de atualizacão as coisas ficam mais práticas e ganha-se tempo para melhorar outras coisas. Sinceramente não vejo como um servidor pode ficar mais seguro apenas compilando os programas. Isto certamente é benéfico, mas muito mais é necessário para deixar um servidor seguro. Agora, se o ponto chave for a flexibilidade de configuracão, compilar é o melhor negócio, lembrando é claro do "custo" que esta tarefa produz.

Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.

O Arquivo Histórico do BR-Linux.org mantém no ar (sem alteração, exceto quanto à formatação, layout, tabela de caracteres, etc.) o acervo de notícias, artigos e outros textos publicados originalmente no site na segunda metade da década de 1990 e na primeira década do século XXI, que contam parte considerável a história do Linux e do Open Source no Brasil. Exceto quando indicado em contrário, a autoria dos textos é de Augusto Campos, e os termos de uso podem ser consultados na capa do BR-Linux.org. Considerando seu caráter de acervo, é provável que boa parte dos links estejam quebrados, e que as informações deste texto estejam desatualizadas.