Notícia publicada por brain em junho 8, 2004 09:41 PM
| TrackBack
SS_Sputnik (sergiocg@ig.com.br) enviou este link de um pitoresco blog e acrescentou: "O NotíciasLinux publicou hoje uma notícia sobre um blog criado para fazer críticas 'construtivas' ao Linux. Adivinhem quem mantém esse blog?"
Isto mesmo, o autor é o Crítico, velho conhecido de nossos debates e merecedor do título honorífico de 'Pedro de Lara da comunidade Linux'. O blog é pitoresco e apresenta um contraponto interessante aos artigos dos sites mais comprometidos com a realidade.
Para garantir uma leitura divertida nos seus momentos de tédio, adicionei o link à lista de links na barra lateral esquerda da capa. É fácil de encontrar, e está em boa vizinhança.
Pessoal,
Tem tanta noticia que poderia ser mais aproveitável do que essa, ocupar espaço sobre os absurdos desse blog, Relatando bugs, criticas sobre a comunidades.
Liberdade é isto, todos tem espaço. Além do mais "o critico" aparece sempre por aqui e muitas vezes no calor dos debates, ele nos aparece com suas criticas e confunde o honeypot ( é assim que se escreve?) com o snort nos causando boas gargalhadas. Então não temos que levar muito a sério.
Acho que não faz mal algum.
A sério ou não, bem embasada ou não, a crítica é importante em qualquer segmento. A presença de arlequins como o crítico e outros wexemplos da nossa comunidade é essencial para que não tenhamos a ilusão de que somos perfeitos e que 'já chegamos lá'.
No caso em tela, elas tem a vantagem adicional de que em geral fazem rir ;-)
Caro Augusto,
O que seria o wexemplos? e não podemos esquecer também dos ITS e FABWROCHALNO (Risos), que quer ganhar um carro vai trabalhar..(risos).
Sem Mais,
William, seu mané. Observe que o W é ao lado do E no teclado. Acho que foi erro de digitação do Augusto.
Você tá paranóico cara!
William,
Desde o seu "script iptables fracassado", você vive criticando e criando flames.
Como disse o Julio Neves "do shell script" tem boi que quer ser gnu, parece que o sucesso do BR-Linux te incomoda.
Felizes aqueles que sempre tem algo que melhorar e tem amigos para alerta-lo disso.
Acho importante para a comunidade ao invés de ficar em uma "masturbação mental" dizendo que linux é melhor que lixo (outros SOs que nem valem a pena comparar, pelo menos em servidor!, Desktop falta alguma coisa ainda) façamos uma critica do todo. Vamos comparar com OSs de verdade... (BSDs pra cima)...
Vamos competir com quem está no "nosso nivel"...
Abrços
Caro Satan,
Desculpe-me mas é que eu vi isso em outros comentários e se for erro de digitação me equivoquei, mas só curiosidade?
Agora para você Pierre >> /dev/false
E outra coisa o BR-LINUX não incomoda e sim algumas pessoas.
E eu não estou gerando flames apenas perguntando.
Sem mais,
Caro Satan,
Veja esse exemplo:
http://brlinux.linuxsecurity.com.br/noticias/002558.html
Falou,
Nem sempre quem escreve errado é pq é burro ou coisa parecida, assim como eu sou Dislexa vocês tambem podem ser e nem sabem disso ! mais respeito com as pessoas e procurem estudar mais sobre as coisas e os motivos que levam uma pessoa a escrever errado ou falar errado, muitos artistas importantes e cientistas famosos tinham dislexia, Entao vai a merda bando de inuteis! Nesse site você sabera o que é dislexia e os famosos que tem isso!
http://www.dislexia.org.br
E viva o Xplite = GNU / Windows !!
http://www.litepc.com/xplite.html
Beijos nos pintos de vocês!
Outra coisa o nome do BLOG desse cara ae deveria ser www.br-windows.org pq ele é um espelho do BLOG www.br-linux.org, aqui vocês criticam o windows la ele critica o linux e duvido que eles faram propaganda do br-linux como foi feita propaganda dele aqui auhauha! Ele esta ficando famoso e talves a M$ page a ele pra continuar publicando isso e ele vai ficar feliz da vida e famoso e você niguem mesmo conhece e vao continuar sendo uns merdas uauhauha!
Eu falo a verdade quem, nao gostou e bate em mulher me pega hehehe!
Caro A curinga,
Falando em erro veja isso, imagina eu que tanto fui criticado pelo meu "português" péssimo, achei vários erros na licença Creative Commons. O fogo que essa mesma que criticaram meu "português" não fazem nada para ajudar e sim comentarios ridiculos.
Email que enviei abaixo:
Valeu, William!
------- Inicio do Email ---------
-----Original Message-----
From: William da Rocha Lima [mailto:wrochal@linuxit.com.br]
Sent: Mon 6/7/2004 9:44 PM
To: Ronaldo Lemos da Silva Júnior
Cc:
Subject: Re: Erro de digitação
Caro Ronaldo,
Aproveitando achei mais dois erros no link:
http://creativecommons.org/licenses/LGPL/2.1/legalcode.pt
Bilblioteca - Biblioteca
oferencendo - oferecendo
até,
----- Original Message -----
From: "Ronaldo Lemos da Silva Júnior"
To: "William da Rocha Lima"
Sent: Monday, June 07, 2004 8:56 PM
Subject: RE: Erro de digitação
Valeu, William. Isto que chamo de trabalho colaborativo.
abs
ronaldo
-----Original Message-----
From: William da Rocha Lima [mailto:wrochal@linuxit.com.br]
Sent: Mon 6/7/2004 8:44 PM
To: Ronaldo Lemos da Silva Júnior
Cc:
Subject: Erro de digitação
Caro,
Segue um comentário sobre o http://creativecommons.org/licenses/LGPL/2.1/
Existe um erro, a palavra "aprefeiçoamentos" estava grafada
"aprefeiçocamentos"
http://www.linuxit.com.br/modules.php?name=News&file=article&sid=2898
Fico no agaurdo,
--
William da Rocha Lima
wrochal@linuxit.com.br
www.linuxit.com.br
Linux User: 289392
------- Final do Email ---------
Mudando de assunto o pior é isso: http://www.linuxbsd.com.br/forum/viewtopic.php?p=25628#25628 (Pessoas que se fazem de vitimas).....(risos) - Um processo com ele seria diversão.
Sem mais,
__Agora teremos o sucessor do BAbOO por aqui. . . Pra mim é lógico, que no atual panorama de desemprego em que o Brasil se encontra tudo que O Crítico quer é um contrato milionário, ou de um mínimo mesmo,com a MS.Ele, inclusive, publica uma matéria de um instituto bem pouco suspeito, chamado Yankee Group, que é tão americano quanto a MS.
__Pasmém, esse sujeito tem que se decidir,ou se bandoleia pra Redmond, ou defende o Pinguim, porque somos uma minoria, vocÊ queria o que ?Que elogiassemos os ``brancos`` da Microsoft? ? ?
__Se decida,Crítico, ou você gosta de ``meninos`` ou de ``meninas``, e isso não é letra de música do Renato Russo!
Pergunta pra esse cara se ele já administrou ou administra uma rede,se ele sabe o que é um Banco de Dados,vírus e outras coisas desse tipo!!!Opinar é uma coisa agora zombar é outra.
Pergunta pra esse cara se ele já administrou ou administra uma rede,se ele sabe o que é um Banco de Dados,vírus e outras coisas desse tipo!!!Opinar é uma coisa agora zombar é outra.
Vixe, agora sim as coisas estão bem arrumadas... :-)
Ah pessoal, qual é, temos liberdade de expressão não é mesmo? Não tem nada demais no cara querer criticar, afinal de críticas surgiram bons avanços.
Outra coisa, até que em muitas coisas os textos tem um fundo de razão.
Outra coisa II, temos que parar de ficar criando esta dualidade de que em toda crítica ao Linux tem a Microsoft por trás. É bom lembrar que os testes, benchmarks e outras comparações em que o Windows sai ganhando frente a outras tecnologias é verdadeira. Sim verdadeira mas dentro de um âmbitro e uma série de premissas em que não haveria como ser pior.
Pergunta ao bebeto_maya: Rapaz, pq vc coloca alguns "underscores" antes de iniciar um parágrafo? Queria te perguntar isso desde a primeira vez que vi um de seus comentários... :o)
Grande abraço,
Crítica é legal e importante, é um recurso necessário, e tem que ser encarado de cabeça fria, porque aí vira estímulo. Ter torcida contrária é normal também, mesmo quando é paranóica e vê mundos de significado até nos erros de digitação.
Este Willian é doido mesmo, gerando frame consigo mesmo... Para quem não percebeu ainda: William da Rocha Lima = A Curiga. O sujeito inventa personagens para ficar gerando frames.
Deviam internar num manicômio este maluco.
William,
Não quero perder tempo criando flames contigo, antes de dar um /dev/false, se olhe no espelho e veja que você não pode falar de ninguem, porque seu telhado é de vidro. Fiz apenas um comentário, porque criticar não é problema, mas você nunca faz criticas construtivas. Mas encerro este assunto por aqui. O critico tem o direito de se expressar, o mundo livre e as diferenças de opiniões são os pilares da democracia.
Não vejo problema em publicar o blog dele, é bom se ver o outro lado da moeda, como diz voltarei "Posso não concordar com tuas palavras, mas defenderei até a morte o direito de proferi-las."
Isto é uma forma de liberdade também.
E para encerrar, ele não foi tão ruim, poderia ter colocado um trecho falando das pessoas que não respeitam o direito autoral das outras. Acho que com isto você teria bons motivos para ficar chateado.
Por mim, esta encerrado.
E para lhe "copiar"
# cp William ignorar-criticas-negativas.flames
Caso encerrado.
Pierre
"Sabe porque o jacaré não entrou no céu? Porque tinha o mesmo ip do crocodilo"
Bah chê!!!
o wrochal está com sérios problemas, eu tinha um colega de trabalho que estava desta maneira, se suicidou! Loucura é doença séria, mania de persiguição, ver algo que não existe, usar mascaras e pseudônimos são sinais que está avançada!
Não é pq está escrito no Blog do crítico que tem fundamento. Por exemplo, ele fala sobre o fim do projeto GR-Security. De onde ele tirou essa notícia? O GR-Security vai muito bem, obrigado.
Depois, ele fala de vários problemas de segurança que já foram corrigidos (como o o bug do qmail de msgs de cabeçalhos maiores de 2GB!! e o bug do kernel Linux do final do ano passado!!) O cara quer convencer somente quem não entende do assunto mesmo...
O crítico é aquele cara que publicou no blog dele que as empresas deveriam abrir seu código com a licença BSD ao invés da GPL porque a BSD protegia melhor o código aberto?
Eu acho que criticas são bem vindas por que elas sempre forcão as coisas a melhorarem mesmo quando os dententores desta coisas não querem melhora-las, dai que se toma a critica como algo ruim. Os software livres como qualquer outra categoria de software possuem bugs e nem sempre tem todas as caracteriscas que todos os usuários desejarião que eles os tivessem portanto obviamente são alvos de criticas e digo mais um dos pilares do software livre são justamente as criticas que muitas vezes vem de leigos mas demostrão claramente o que as pessoas espreram dos softwares que elas utilizão sem isto os desenvolvedores teriam que advinhar o que os usuários de seus software querem.
O importante é diferênciar uma critica de uma calunia ou de um sofismo, por que calunias e sofismos tem que ser combatidos mas as criticas tem que ser aceitas de peito aberto sem coorporativismos afinal se for para esconder as características ruins ao inves de resolve-las e superexaltar as caracteriscas boas é melhor ficar com a Microsoft que faz isto muito bem.
Que venham as criticas verdadeiras que num momento nos machucão mas como não nos mata somente nos fortalece.
"Mantenha meus amigos pertos e meus inimigos ainda mais perto"
Não gostei do tom sensacionalista do blog do Crítico. Uma coisa é contribuir apontando falhas de softwares livres, de seus métodos de desenvolvimento e das licensas. Outra é transformar qualquer bug em um escândalo apocalíptico (como alguns linuxers fazem com bugs do MS Windows e do Internet Explorer).
Acho necessário existirem pessoas que apontem os problemas do 'maravilhoso mundo do software livre'. Mas que o façam com um pouco de seriedade.
Esse willian eh um tremendo ze ruela.
Cara bem viadinho, q inves de produzir fica criticando e enchendo o saco com seus plurais e idiotices.
Pessoal, vejam um trecho de um diálogo que tive com o critico. Esse cara é esquizofrêncio:
» Comentário de critico[Comunidade Critica Linux] em junho 2, 2004 05:25 PM
=- Quantos anos vc tem? Por um acaso conhece a história de como o Linux ficou famoso, sendo que na época o OS/2 era muito superior ao ruindows? A M$ tem seus méritos, mas são meramente comerciais.
=
- Desculpe lhe dizer isso mas você está sendo um autentico burro. Quem disse que eu vim defender a microsoft aqui? Um critico nao defende uma tese, critica teses, eu mesmo já lançei criticas contra a microsoft e outras empresas de software proprietario.
=- Não disse que programo. Sou designer. Dizer que o Windows trava quando vou usar Photoshop, Studio MX etc por minha culpa é não saber do que se está falando. Eu rasgo elogios a Adobe e a Macromedia (excelentes), mas ruindows é merda. E mais: sou usuário final, não sei nada de programação.=
- Entao continua no teu Rwindows e fecha o bico, só mesmo um 'retardado' nao saberia que o GIMP Wine e o CrossOver já conseguem ser alternativas. Cada hora me convenço mais que você deve mesmo ser muito limitado. Que pena, é o que dá usar Windows se acomodar e depois reclamar quando quer ganhar aprovação.
=- Justamente por eu não saber nada de programação ou não ser nenhum geek xiita, que não tenho a menor obrigação de saber de quem se trata. Só sei de uma coisa, adoro usar Linux e odeio usar Window.=
- Você se tem enganado totalmente se pensa que com suas afirmações vai me atingir. Eu sou usuario de software livre, e assumo o papel de critico daquilo que 'eu' acho que está errado, você é um usuario do Windows/dualboot/Linux e que só entra no Linux quando te dá nao tola. Tenho a certeza que esse post que você enviou foi no teu Rwindows. Foi, nao foi? Ha muito bem, tinha um meu amigo que dizia que lasanha era horrivel, foi só ver o que ele ia fazer naquele restaurante todas as 13:00H...
Nao se deixe influenciar pelas opinioes dos outros você está sendo um homem com 'h' minusculo. Se você usa Windows admita e deixe de dizer que ele nao presta, porque é essa coisa que nao presta que te sustenta.
=- Tb não uso essa porcaria. Nem sequer abro esse email. Só serve para colocar em campos obrigatórios e públicos sem que ninguém pegue o teu email para encher o saco com spam. Nem o email que uso no AMSN é esse.=
- Só falta dizer que usa e-mail da LinuxMail.
» Comentário de #startx# em junho 3, 2004 01:41 PM
Só porque uso Linux, não sou obrigado a usar Gimp, Quanta, wine (ou o próprio Crossover) que não roda nada de forma decente, Blue Fish, Sodipodi e vários outros já testados por mim. Eu decidi por Photoshop, Corel Draw, Quark Express, Studio MX entre outros. São as ferramentas com as quais EU me identifiquei e pronto. Só não me identifico com a porcaria do Ruindows e lamento profundamente que eu tenha que usá-lo. Na minha cidade, por exemplo, existem regiões em que o Velox (não levando em conta se é a melhor conexão do Brasil ou não, isso não me interessa) ainda não chegou. Então, opta-se por um servicinho de banda "alargada" de quinta categoria que só dá problemas. Enquanto o Velox ainda não chega para essas pessoas, elas têm que suportar a porcaria. É a mesma coisa: eu não uso Windows, eu suporto ele enquanto coisa melhor não chega. E coisa melhor para mim é quando empresas como Adobe, Macromedia etc portarem seus softwares para essa coisa melhor.
É muito difícil entender isso, ou vc é burro demais para entender que, por enquanto, ainda é necessário Windows/dualboot/Linux como vc mesmo disse?
Uma coisa é certa: reconheço que é bem verdade que eu me envergonho muito de ainda ter que usar Ruindows. Porém, não é ele que é necessário, mas a ferramenta dos outros, que infelizmente ainda rodam nele. Eu não me deixo influenciar pelos outros, até porque eu comecei a fuçar o Linux desde 1999 movido pela curiosidade. Naquela época, tudo tinha que ser configurado na mão. Era terrível. Mas eu olhava para o futuro, quando as pessoas poderiam ter um bom SO em casa ou no escritório sem gastar muito e sem ficar na pirataria. Pô! Legal! Era uma alternativa! O meu caso de amor com o Linux, passa não só pelo satisfação com o sistema, mas pela ideologia também. Afinal, um SO de domínio público?´Parece até sonho. Mas vc, colega, é do tipo da pessoa que vem aqui pro br-linux, um lugar onde as pessoas se ajudam, se estimulam e se encorajam para lutar contra um monopólio desleal para ficar falando merda como se fosse o dono da razão, se achando o dono da cocada preta: "Só eu sei a verdade! Eu sou o bão! Cês tem que me escutar! Windows é melhor que Linux." Só não enxerga, que em apenas 5 anos, o Linux se pôs em pé de igualdade com um SO que está há quase duas décadas tentando convencer que é bom e seguro, mesmo em meio a tantos patches, correções, vírus...
Sacanagem! Depois eu é que sou o radical. Você tá longe de ser um sujeito ponderado, amiguinho. Como todo critico.
» Comentário de #startx# em junho 3, 2004 01:47 PM
Aliás, vc poderia se despedir daqui do site, parar de encher o saco e procurar a sua turma, ajudando aquele pessoal que deve ficar perguntando nos seus fóruns: "como se remove o vírus W32/não_sei_o_que_lá?"
» Comentário de critico[Comunidade Critica Linux] em junho 3, 2004 06:13 PM
Sem comentarios.
Que louco. Dorme com aquela garota todas os dias e depois diz que ela nao presta.
Perder tempo falar com pessoas assim. Que usuario 'serio' de software livre ia apoiar o que ele disse? Ele reprovou totalmente a usabilidade do Linux
» Comentário de #startx# em junho 4, 2004 08:39 AM
Como todo bom crítico, vc adora colocar palavras na boca dos outros. É vc quem está deturpando meus argumentos para defender sua tese mal elaborada. Uso Linux para o meu administrativo, comercial e para lazer (internet, vídeos, música). Na hora da produção, se eu tivesse recursos, eu usaria Mac, mas quem não tem rifle caça com estilingue. O Windows é igual a uma prostituta que vc paga enquanto não consegue uma mulher decente. Que perda de tempo falar com vc. Que usuário sério de Linux ficaria aqui perdendo tempo com um sujeitinho tão arrogante e prepotente?
Quer saber? Fui!
Wilfredo,
Há de se considerar, que quando uma falha gera bilhões em prejuizo, a dimensão fica meio apocaliptica.
No mais não vejo muito com o que se preocupar, desde a quantidade de hits da referida página não ultrapasse os da br-linux.
Tipo eu tava lendo a pagina do Garoto lá o blog dele, não tem nem o que se dizer a respeito, da pra ver que se trata de uma criança sem etica nem moral nenhuma que utiliza um meio de comunicação, a INTERNET não para defender suas ideias e sim para ferir e denegrir a comunidade de usuarios de soft livre. Ele fala mau de grandes portais e de grandes sistemas sem ter noção do que fala.
Vou admitir que o Windows não é uma merda, é um OS roubado que evoluiu bastante e eh muito usado no mundo. Eu uso e estou usando agora, mas a M$ ta a cada dia sofrendo mais pressão, não pq um é melhor que o outro, (linux the best) voltando, todo produto tem concorrente, e o imperio da M$ ta ameaçado e com isso voa faisca pra todo lado. Hoje o windows eh 99% substituivel, eu não vou falar 100% pois não tive tempo de testar tudo, mas em breve será.
Quem escreveu o BLOG não entende PN de OS, não tem o direito de falar nada, e nao tem o direito de denegri a imagem de outros sites e pessoas.
Projetos são criados, sao executados, uns conseguem ter sucesso outros não.
Hoje para você veem eu pego o Windows e ponho ao lado do linux e comparo se tem substituição:
Navegador -> TEM um zilhao.
Cliente E-mail - > Tem um zilhao e meio.
Suite -> Open, Free, Star, K Offices da vida..
Chat -> Aff nem precisa falar.
Audio -> Tem
Video -> Tem
Jogos -> Alem de emuladores para VG, os jogos nativos para PC que não possuiem versao LNX ou MAC rodam em Linux usando Wine e ou WineX. Todos os jogos que possuo foram testado e tiveram sucessos, uns com ganho de performances outros com perda, mais funcionaram.
Servidor HTTP -> Tem, e comanda.
Servidor Email -> Tem, e comanda.
Servidor Proxy -> Tem, e comanda.
Vou nem continuar com isso senão nao para.
A para os Admin de Win2000(3) server que adoram falar, como o linux faz pra ser um servidor que tenha a funcionalidade do Active Directory. -> SAMBA + OPENLDAP.
O que mais? Ate a Merda do MSN tem no Linux.
Taí uma coisa que precisa de um concorrente forte, o MSN, pois o ICQ pelo amor de Deus precisa de uma grade reforma geral, hoje soh uso o Go.ICQ pelo browser, cansei das vul.
Bom termino meu desabafo, o cara do BloG e um ridiculo, nao por falar mau de open source, pode falar mau, mas com etica e moral e saber do que se fala.
Usem Linux não tenham medo :D Slack para server e Kuruma pra desk.
Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.