Notícia publicada por brain em abril 2, 2004 12:52 PM
| TrackBack
A Conectiva enviou hoje à imprensa e a vários websites da comunidade Linux brasileira um comunicado negando recentes especulações sobre a empresa estar à venda. O comunicado fala sobre a situação da empresa, seus planos para o futuro, explica sua intenção de se capitalizar através da participação de sócios, incluindo os atuais e algum eventual novo interessado, e nega a hipótese de venda ou encerramento das atividades da empresa.
O texto também apresenta informações rebatendo especulações sobre a Conectiva Inc., empresa espelho da Conectiva S. A. com sede nas Ilhas Virgens Britânicas, e nega o interesse da empresa em participar de qualquer manipulação do mercado de software brasileiro, contradizendo o que foi divulgado na imprensa recentemente.
A íntegra do comunicado está disponível abaixo, mas destaco um trecho: "Sobre a adoção de software livre na administração pública federal e sobre eventual monopólio da Conectiva no negócio, esclarecemos que nunca foi nossa intenção monopolizar quaisquer setores - muito menos o público. Ninguém pode dizer que a Conectiva e o sistema operacional Linux constituiriam um monopólio sucessor do monopólio atual do Windows, até porque em Linux e nas plataformas abertas, não existe vinculação obrigatória entre o fornecedor das plataformas e a empresa responsável por suporte e manutenção."
CONECTIVA NÃO ESTÁ À VENDA, MAS ABERTA A INVESTIMENTOS
São Paulo, 02 de abril de 2004
Diante de recentes especulações envolvendo seu nome, a Conectiva vem a
público para esclarecer os fatos e colocar-se à disposição dos
clientes, parceiros, fornecedores e jornalistas para elucidar
eventuais dúvidas.
Sobre notícia de venda da empresa ou interrupção de suas atividades,
consideramos natural que uma empresa como a Conectiva, com capacitação
tecnológica ímpar no desenvolvimento do Linux, seja constantemente
procurada por investidores potenciais, interessados em participar
acionariamente da empresa. Isso não significa, porém, que algum dos
acionistas atuais se retire. O mais provável, nessa situação, é que a
empresa faça um aumento de capital com redistribuição das
participações entre os sócios atuais (ABN, Latintech e sócios
fundadores) e eventuais novos sócios.
Ainda com relação a investimentos, a Conectiva, por sua vez, sempre
esteve aberta a novos investidores e sócios, até como forma de
consolidação e expansão de sua atuação. Que outra forma de
capitalização poderia buscar uma empresa nacional de tecnologia?
Sobre a adoção de software livre na administração pública federal e
sobre eventual monopólio da Conectiva no negócio, esclarecemos que
nunca foi nossa intenção monopolizar quaisquer setores - muito menos o
público. Ninguém pode dizer que a Conectiva e o sistema operacional
Linux constituiriam um monopólio sucessor do monopólio atual do
Windows, até porque em Linux e nas plataformas abertas, não existe
vinculação obrigatória entre o fornecedor das plataformas e a empresa
responsável por suporte e manutenção. Além disso, o Conectiva Linux,
assim como qualquer outro produto baseado em software livre de código
aberto não possui qualquer restrição de licença de uso, isto é, pode
ser copiado e duplicado livremente. Essa é a essência do software
livre: independência de fornecedor e de tecnologias. Um dos propósitos
do Linux - e consequentemente da Conectiva - é ser uma alternativa ao
monopólio dos sistemas proprietários.
Paralelamente, qualquer aquisição pública depende de licitação. E uma
licitação com essa importância, certamente teria forte acompanhamento
de toda indústria de software. É importante ficar claro que a proposta
que o governo federal vem divulgando é procurar alternativas ao modelo
atual. A Conectiva é percebida como uma dessas alternativas. Porém a
empresa nunca foi ingênua a ponto de achar que o governo iria trocar
tudo por Linux somente utilizando de seus produtos e serviços, muito
menos em tão pouco tempo. Até porque os sistemas do governo federal
hoje estão funcionando, embora a custos elevados de licenças e sem
acesso aos códigos fontes.
Sobre a Conectiva Inc., empresa com a mesma estrutura acionária da
Conectiva S.A. e que tem sede nas Ilhas Virgens Britânicas, seu
objetivo é simplesmente permitir o aporte de recursos de outras
instituições na Conectiva. Ao mesmo tempo, essa organização facilita a
tramitação de contratos internacionais - como ocorrem em parcerias
importantes como a existente com a UnitedLinux e com grandes
fabricantes internacionais. É importante ressaltar que tudo que é
feito na empresa segue as regras estabelecidades em lei brasileira,
além de ser auditado pelo Banco Central e por auditoria independente,
e publicado nos balanços da Conectiva.
Planos para 2004
Com o objetivo de evitar que dúvidas se transformem em novos boatos, a
empresa informa que, em 2004, vai direcionar seus esforços para
aperfeiçoar o produto e consolidar a atividade de treinamento. Durante
o ano, a Conectiva pretende afinar a sintonia com os grandes players
de TI, para atender à forte demanda existente por serviços e software
de código aberto.
Entre as principais ações previstas para 2004 estão o lançamento da
nova versão do Conectiva Linux, o Conectiva Linux 10, com inovações
tecnológicas como o kernel 2.6, e novas versões dos principais
componentes do sistema, como a interface gráfica KDE. A empresa também
pretende ampliar e atualizar sua linha de treinamento, em função de
diversos avanços tecnológicos apresentados pelo Linux e da explosão da
demanda por cursos em Linux.
Nos serviços de projeto e implantação, a Conectiva vai priorizar as
parcerias com integradores e fabricantes. A intenção é associar sua
expertise tecnológica e experiência adquirida em inúmeros casos de
sucesso junto a usuários de variados portes dos mais diversos
segmentos de atividades, com a escala e capacidade de distribuição
dessas organizações.
Conscientes dos fatos apresentados acima e dos demais avanços
tecnológicos do Linux, empresas brasileiras, públicas e privadas,
expandem progressivamente o uso do software livre em seus parques de
máquinas. E é justamente esse crescimento, aliado aos altos índices de
satisfação dos usuários Linux e aos resultados de uma recente pesquisa
da E-Consulting que aponta que 40% dos US$ 17 bilhões que serão gastos
em TI no Brasil este ano estão destinados ao Linux, que tem incomodado
alguns setores do mercado brasileiro.
Legal, resposta clara, rápida e completa. É isso aí - contato com a comunidade. Parece que a empresa está aprendendo.
Acho que esse site deveria cadastrar os usuários para evitar esse tipo de imbecil que vem aqui fazer comentários toscos...
Conheço muitas pessoas que mandam muito bem no Linux usando Conectiva, o que faz a distribuição não ser tão importante, o importante é saber usar um sistema Linux.
Quanto a notícia, isso me deixou muito feliz, acho que uma distribuição brasileira muito importante.
Falow!
Foi muito bom a conectiva ter se manifestado para evitar mais boatos. Pelo que vi no B2 muitos problemas do 9 foram corrigidos, porém meu teclado ABNT ainda não é auto-detectado, preciso selecionar manualmente.
E quanto aos usuários, acredito que o Augusto não precise fechar, são os brasileiros que precisam evoluir de macacos para homens. Além de não dizer nada construtivo se esconde atrás de um nick.
Olá amigos,
Como torci para Mandrake, estava torcendo para Conectiva, afinal é mais uma distribuição linux.
Fico feliz com a noticia.
Espero que ela se recupere.
Pierre
PS: Quanto aos comentarios, nao ligo, sei que estes boboes nao representam a verdadeira comunidade Linux que sempre ajuda e faz amigos mundo afora.
a conectiva precisa acabar, e pagar pela sua má administração, miopia para negócios e falta de inovação.
Acho que a Conectiva demorou demais para dar uma resposta para as "recentes especulações"...
Deu tempo de serem formulados muitos boatos por causa da notícia do Jornal do Brasil.
eu acho que nao da pra opinar em temas que a gente nao sabe, como este da conectiva... especular por que ela ta falida ou nao e muito complexo pra nos que lemos uma noticia de longe.
quebrada ou nao, a venda ou nao, a conectiva nao da muita bola pra comunidade e isso se sente nas versoes da sua distribuiçao, e nao no balanço a fim de mes, ja que pode ter o melhor sistema operacional e o pior time de suporte tecnico ou departamento de vendas.
eu sou só usuario, mas ja ouvi de um cara que vive de impementaçao do linux: "o conectiva 5.0 era dos melhores do mercado... a cada versao que sacava depois o produto ficava pior" e e verdade...
Conectiva morreu com seu orgulho besta de não interagir com a comunidade, virando as costas para sua grande aliada, sua familia, visando somente o dinheiro. E com isso ganhou o mesmo que ganhou o anjo Lucifer quando virou as costas pra DEUS.
Conectiva pra mim merece o despreso igual a M$ e quando o boato vem, Ou é ou está para ser :|
Saudações aos leitores,
Fiquei muito feliz com esta notícia divulgada. Acredito firmemente que a Conectiva é uma empresa muito importante para a comunidade linux brasileira para sumir do mapa.
Quanto a alguns comentários postados sobre esta notícia gostaria de emitir uma opinião pessoal. Existe um fenômeno, que para mim parece icompreensível, no âmbito da comunidade de simplesmente reagir contra distros comerciais. O romantismo dos tempos iniciais de implantação do linux vem cedendo lugar cada vez mais ao profissionalismo. E isto tem suas vantagens. Não podemos nos esquecer que o trabalho de desenvolver e melhorar o linux a cada dia é monstruosa. Nem só com romantismo ele é desenvolvido. Vou dar um exemplo prático. O KDE é uma das interfaces gráficas mais utilizadas no mundo linux. Sua tradução para o português do Brasil é uma tarefa gingantesca e diária. A Conectiva, apesar de não difundir muito isto, coloca funcionários dedicados a esta tarefa, e das distros nacionais é a única que faz isso. Evidente que nem toda a tradução é feita pela Conectiva, pois conta com diversos colaboradores voluntários. Mas posso garantir que a maioria do trabalho é feito por ela, pois acompanho diariamente a tradução como coordenador geral da tradução da documentação do KDE para o português do Brasil (Obs: não sou funcionário da Conectiva nem quero ser, sou um dos românticos). Outro exemplo de contribuição para a comunidade brasileira é a tradução da documentação do Open Office, recentemente assumida pela Conectiva. Perguntem-se quais outras distros nacionais contribuem com alguma coisa para o desenvolvimento do linux no país? Observem que este trabalho feito pela Conectiva é usado por todos da comunidade, inclusive distros nacionas e internacionais.
No campo internacional, pergunto se alguém tem dúvida da importância da RedHat, como distro comercial, no mundo linux. Ela patrocina incontáveis projetos que contribuem para divulgação e melhoria do linux no âmbito mundial. E é assim com todas as grandes distros comerciais. Será que não é hora de encararmos o linux de uma maneira mais profissional?
Entrar no mérito se a distro é boa ou ruim é inócuo. Com certeza a Conectiva possui muitos fãs e pessoas que não gostam da distro. E isto que é bom no linux, a diversidade. Cada um usa o que quer. Por isso acho este argumento muito pouco construtivo para a comunidade. Não gosto, por exemplo, do Suse, mas nem por isso fico torcendo para que caia uma bomba sobre a equipe de desenvolvimento desta distro. Ao contrário, torço para que cresça e progrida agradando cada vez mais os seus fãs. Acho mesquinhas essas manifestações destrutivas na comunidade. Elas pouco contibuem para um avanço do Linux.
Por fim, porque não valorizar uma empresa nacional, que gera empregos no país. Na situação atual de índice de desemprego recorde, acho isto um aspecto importante que não pode ser desprezado.
Como já disse anteriormente, não sou funcionário da Conectiva nem quero ser. Dedico-me ao linux nas minhas horas de folga, procurando contribuir, mesmo de que maneira simples, para a comunidade como um todo. Torço por todas as distros, e que eles se multipliquem cada vez mais. Mas torço mais que tudo para que nossa comunidade amadureça, cresça e se torne uma realidade no nosso país.
Cordialmente,
Marcus Gama
Já falei isto aqui anos atrás mas... lá vai:
Qual a melhor linguagem de programação?
- A que você domina, é claro.
Qual a melhor distribuição?
- A que você domina, é óbvio.
Querer discutir o contrário é coisa de 'moleque', de quem não raciocina antes de escrever, de quem vê o mundo sob a perspectiva do Bem contra o Mal, do Certo contra o Errado, do Ótimo contra o Péssimo.
Que a 'nossa' Conectiva (re)encontre seu caminho :)
byCE
=========================================
Não sei por que parte da comunidade linux nacional age tão agressivamente contra a Conectiva. Quer queiram quer não ela foi e continua sendo muito importante para a popularização do linux no Brasil. Afinal, que outra distribuição comercial têm a expressão dela ?
Realmente parte das críticas procedem, contra a falta de envolvimento com a comunidades linux e diversos erros administrativos e de marketing. Houve também algumas versões da distribuição com problemas técnicos em alguns pacotes. Mas isso não dá o direito de querer que a empresa acabe.
Mas parece que a empresa está querendo mudar e se envolver mais com a comunidade. Uma prova disso é o programa beta do CL10 que os usuários solicitaram. Parece também que a empresa acordou para a realidade brasileira, que pede uma boa distribuição linux para desktops também e sem esquemas de licenciamento por servidor/processador. A iniciativa do UnitedLinux foi pro brejo por causada SCO e agora parece que a Conectiva quer voltar às suas origens, aos bons tempos. Essa abertura a novos investidores é sinal de que eles não pensam em falir, e deveria ser encarada como uma coisa boa.
A resposta da Conectiva foi boa, mas mais uma vez demorou muito, dando margem a mais de uma semana de especulações. Deveriam ter respondido no dia seguinte e, talvez, deveriam ter pedido até um direito de resposta no próprio Jornal do Brasil.
Eu não uso o Conectiva mas torço pela distro. Creio que parte dos problemas que a Empresa enfrenta vem do péssimo atendimento que ela dedica aos usuários. Aqui mesmo em Curitiba , terra natal da Conectiva o suporte por ela prestado é sofrível, por outro lado como SoftHouse ela continua sendo muito importante pra comunidade e como referência nacional quando o assunto é Linux. Eu espero que ela consiga se recuperar e quem sabe com isso, aprenda a dar mais importância aos seus clientes e usuários, que no fundo, são a razão da empresa existir.
BOA TARDE AMIGOS DA COMUNIDADE..
SOU APENAS UM PEIXE PEQUENO NESSO NOSSO MUNDO LINUX. MAS O MEU MEDO É QUE QUANDO SE COMEÇA UM ASSUNTO ASSIM DEVE SE TER UM PRINCÍPIO DE UM FUNDAMENTO. É COMO SE DIZ ONDE HÁ FUMAÇA TEM FOGO.
VAMOS DEIXAR QUE ELES APOSTEM TUDO. MAS SEREMOS NÓS QUE FICAREMOS PARA O FINAL.
BOA TARDE AMIGOS DA COMUNIDADE..
SOU APENAS UM PEIXE PEQUENO NESSE NOSSO MUNDO LINUX. MAS O MEU MEDO É QUE QUANDO SE COMEÇA UM ASSUNTO ASSIM DEVE SE TER UM PRINCÍPIO DE UM FUNDAMENTO. É COMO SE DIZ ONDE HÁ FUMAÇA TEM FOGO.
VAMOS DEIXAR QUE ELES APOSTEM TUDO. MAS SEREMOS NÓS QUE FICAREMOS PARA O FINAL.
Manoel Pinho,
O grande problema do usuário brasileiro é querer tudo de graça, isso mesmo, de graça. Outro dia um cara me pediu para gravar um CD e mandar por cedex para ele, pois ele não tinha gravadora nem banda larga.
Eu disse: "ué, compra o CD numa loja online, no Linuxmall é meio carinho, mas no Guiadohardware tem um preço bom... os dois CDs saem por R$16,00"
Resposta: "Isso é um roubo!!!"
Porra, receber 2CDs devidamente baixados da internet e gravado em CD de qualidade (Não é DrHank), enviados a domicílio por 16 pratas? Eu mandei o cara tomar no c#...
Quero deixar claro que nada tenho a ver com o site Guiadohardware.
Esse tipo de atitude me deixa com uma visão muito pobre em relação aos usuários de software livre, eles baixam imagens de CD na internet, gravam em CD, buscam todas as respostas na internet, não compram BOX nem suporte, não compram livros, não tiram um vintém do bolso...
Tudo bem, o maior lucro das empresas como a Conectiva deveria ser o suporte corporativo, é aí que ela ganharia melhor, mas muitas empresas não querem saber de suporte preventivo, aqui no Brasil se prega **sempre** o suporte corretivo...
Outra coisa comum é pegar um zé ninguém que disse que sabe instalar Linux e coloca ele como "administrador" de rede. Outro dia esbarrei com um cara me perguntando como atualiza o sendmail, eu sem saber o propósito, estava ensinado a ele o método normal de fazé-lo usando o slackpkg, quando um outro cara perguntou, isso é para que? O cara respondeu que era administrador de um provedor de internet. Pobres usuários desse provedor, com um administrador que não sabe atualizar um sendmail.
Eu sou fâ da frase do Piter Punk, "quem disse que adimistrar um sistema é para quem não sabe?"
Para finalizar, acho que o Brasil perderia muito sem um representante tão grande no software livre como a Conectiva...
Eu tô usando Conectiva em casa, e francamente falando... Não tá tão ruim quanto dizem.
Concordo com o Philippe quando ele afirmou que o Conectiva 5.0, na sua época, foi a melhor do mercado. Não só na qualidade técnica, mas também no acabamento do material "hard", mas daí a dizer que o 9 tá um lixo...
Que a versão 8 foi problemática, foi. Saiu a 8++ rapidinho não foi à toa. Mas falando sério... Não foi nada tão crítico como a lambança que a RedHat fez com o GCC...
Eu realmente gostaria de ver este pessoal todo que afirma aos quatro ventos "Conetitica é lixo" que postassem exatamente quais são os problemas "insolúveis" que eles vêem nesta Distro.
__Estes comentários precisam de moderação, gente idiota extremista que ao inves de participar positivamente com posições sérias, dá uma de extremista religioso, e posta apenas amenidades sem justa causa.
__As pessoas falam mal da Conectiva mas não sabem da importância dela pro Linux, em especial para as distros brasileiras, incluindo o Kurumin. Sem ela provavelmente não teríamos o KDe tarduzido e com um visual bem arrojado, ou mesmo o Window Maker, não teria a força que tem.É fácil abrir a boca e meter pau, mas não esqueçam da IBM. grande corporação internacional. ou da SUN que também apóiam o Linux,ou mesmo a Novell. . . Simplesmente por interesse financeiro. Pois para a SUN ou a IBM ou Novell , apoiar a Microsoft é morte a longo prazo, é enfiar-se num poço de recessão que não vai tardar a acontecer.
__Teve gente que disse no fórum Kurumin, que a Conectiva já ia tarde. . .Infelizmente este mundo capitalista é horrível. E o apoio de empresas capitalistas é necessário. Pois por mais demoníacas que elas sejam, o nosso inimigo maior é a M$, se lutarmos contra os outros vamos nos dividir e beneficiar a Redmond.
__Então vamos brigar até derrubar o monopólio maligno, depois, a gente briga contra a IBM. . .
Uso conectiva 6, apenas pra server de rede local com samba, instalei ele em 2000. Completou agora 4 (quatro) anos sem qualquer defeito, eu confio na distro conectiva, agora que vou mudar pra versão do conectiva 9.
Esse pessoal que faz critica não compram a caixinha do conectiva e nem contribuem com código ou muito menos avisam sobre os bugs encontrados, preferem entrar num forum como esse e meter o pau, é fácil criticar, no Brasil só querem pronto e funcionando e tudo de graça.
Sou usuário de linux desde 1997 e uso Conectiva porque é a distribuição que comigo funciona tudo, com outras só tive más experiências, mas nem por isso sai por aí falando mal delas.
"MAS O MEU MEDO É QUE QUANDO SE COMEÇA UM ASSUNTO ASSIM DEVE SE TER UM PRINCÍPIO DE UM FUNDAMENTO. É COMO SE DIZ ONDE HÁ FUMAÇA TEM FOGO."
E assim os trolleiros garantem sua subsistência. :-)
Já faz uns 3 anos que a Microsoft, todo ano, fincancia um estudo onde se "comprova" que o TCO (Total Cost of Ownership) do Linux é maior que o do Windows (!!!). Mas como "onde há fumaça há fogo", tenho certeza que ano que vem mais um estudo deste tipo será feito, mais uma notícia sobre este assunto será proposta na .BR, e mais uma vez apagarei sem dó.
Não há fogo que resista à um bom jato d'água, e de fumaça na cachola já basta a do Gabriel o Pensador. ;-)
Uso o Conectiva desde a primeira versão (Parolin?). Comprei a primeira e a segunda (Marumbi?), depois só atualizei para as outras. Várias empresas só usam Conectiva e estão felizes. Acho que muita gente que fala que Conectiva é lixo nunca nem instalou...
Além disso o maior problema da Conectiva que era a pouca interação com a comunidade está sendo resolvido, estão fazendo um grande esforço para melhorar o relacionamento com a comunidade. Com uma pequena parte dos usuários colaborando, reportando bugs e sugestões no bugzilla, participando da lista snapshot, testando as versões de testes já permitirá um grande avanço. Mas quase ninguém faz isso e uns ainda preferem ficar só reclamando genericamente por aí em vez de dizer objetivamente onde estão os problemas e reportar para a equipe de desenvolvimento.
Pessoal não vamos perder tempo com esses seres que pensam que são da nossa comunidade, pois eles não são. Eles são pessoas que querem aparecer para ficar criticando coisas que eles não entendem.
Agora é muito bom saber que a Conectiva está de pé, só que demorou muito a responder sobre a sua situação, além disso se não fosse a Conectiva esses babacas teriam que aguentar distritos em inglês, pois eles são tão incompetentes que nem ajudam a traduzir os programas e os documentos dos programas, coisa que a Conectiva ajuda e muito. Aí seus otários que falam mal das distritos comerciais, como a Conectiva e RH, ao invés de ficar criticando por criticar façam alguma coisa de útil e vão criar programas, traduzirem, ajudem as pessoas que ainda não sabem ou estão com dúvida sobre algum assunto.
Uso a Conectiva desde 1999, na versão 6. Foi com ela que aprendi o que é Linux. Gosto dela porque, pelo menos comigo, tudo funciona. Lembro que eu tinha um modem SM56 e quando tentei por ele pra funcionar, ele não funcionava no meu kernel 2.2.14 (bons tempos, hehehe). Tirei o Conectiva e coloquei um Red Hat 6 também. Putz, que decepção! Coloquei uma configuração equivalente (na época eu não fazia seleção manual de pacotes, apenas usava um dos perfis das distros...) mas ficou visivelmente mais lento do que o Conectiva. Pra resumir: Voltei pro Conectiva, e aprendi a atualizar o Kernel (também aprendi - na marra - que precisava atualizar o pppd e outros, mas aí é outra históra, hehehe ...)
CarlosE, sem querer me meter na sua administração, mas acho que você deveria esperar um pouco mais e fazer um upgrade para o Conectiva 10, esperimentei ele aqui e achei ele excelente! Claro, a versão preview tinha muitos bugs primários, mas era um preview, a versão Beta está muito melhor, quero ver quando sair o release candidate...
O chato é que com o caminhar da carroagem, com uma versão por mês, a versão final só deve sair em Julho, mas valeria a pena esperar para quem usou a versão 6 por tantos anos...
Também acho a distribuição Conectiva muito boa
Tinha um conectiva 6 instalado em um server para
80 maquinas, ficou ligado 400 dias. sem precisar de reboot.
Faz uns 10 meses atualizei para o conectiva 8,
e também esta bem estavel.
Caralho, viu moçada!
Estou de saco cheio dos trolls... se alguém quer usar Conectiva, que use! Mas sempre lembrando que O Linux sempre será Slack.
Quanto ao uso de distros, uso o Conectiva desde da versão 7, as vezes me enche o saco pessoas falarem que nada funciona no CL que é uma merd* isso e aquilo, nao vou dizer que nao tive problemas com CL, mas todos foram passíveis de soluçao.
Quanto a outras distros, sou meio eclético, ja teste i várias e sempre tento apontar os pros e contras de cada uma, na boa, e nao difamando-as como fazem algumas pessoas !!
Os usuários devem pensar que se eles nao estao contentes com uma distro, que procurem outra ou façam eles mesmo uma distro, porra e nao ficar metendo pau nas outras, todos tem liberdade da troca e de fazerem um distro ou pelo menos conserta-la.....ufa
Valeu !!
Pessoal,
Acho que esta história da Conectiva colocar panos quentes algum tempo depois da notícia do JB, gera mais especulações e dúvidas.
Como eu disse a Conectiva está agora amargando o resultado das falta de apoia dela a comunidade e a péssima administração que fez. Eu acho que a empresa deve pensar as suas metas e olhar como o nosso mercado está. Acho que a empresa errou e muito, mas ainda é a mais importante empresa nacional de Linux. Eu espero que eles tenham aprendido alguma coisa, mas tenho lá minhas dúvidas.
>Caralho, viu moçada!
>Estou de saco cheio dos trolls... se alguém quer >usar Conectiva, que use! Mas sempre lembrando que O >Linux sempre será Slack.
Brain, nunca esperaria um post desse tipo seu. O linux sempre vai ser slack ?!?!? :-/
Sobre o topic :
Esse anuncio da conectiva traz algumas inverdades, a empresa está SIM com SÉRIOS problemas financeiros e acredito que se as coisas não melhorarem logo ou receberem um aporte financeiro ela vai cair em falência. A aposta foi sim no governo, que unido a sucessivos problemas financeiros deixaram a empresa nessa deplorável situação.
Conectiva, apesar de você ser criada em um mercado um pouco diferente - o Curitibano - onde tem um forte problema de QI (quem indica), tente contratar gente pra sua área administrativa que saiba oq está fazendo pois até agora as unicas pessoas que estavam levando a conectiva pro lado certo acabaram desistindo da sociedade justamente por discordarem das besteiras que estavam sendo feitas. Existe tanta gente boa no mercado, é só vocês abrirem os olhos.... e sinceramente eu detestaria usar verbos no passado pra me referir a conectiva.. ou ao menos ensinem a seus administradores que para investir seu capital em negóciios com previsão de renda futura você precisa de uma base de lucro fixa, e que essa base deve ser mantida a qualquer custo. Vocês pecaram quando escolheram investir em rede de serviços e filiais sem fluxo de caixa suficiente.... Além da revista do linux, realmente um marco pro SL no Brasil, mas um luxo pra uma empresa que não tem capital proprio ... um luxo que saiu caro, não ?
Outro ponto é a manipulação do mercado. Existe sim pessoas que estão influenciando o governo pra não pegarem os serviços da conectiva, e não, não é nada ligado a MS, é simples interesse politico-financeiro embasado em má prestação de serviço pela conectiva pra alguns clientes.
Bom, de qualquer forma em desejo boa sorte pra vocês mas acho que voces estão jogando uma oportunidade unica aqui no Brasil ( se já não jogaram ).
> Brain, nunca esperaria um post desse tipo seu. O linux sempre vai ser slack ?!?!? :-/
Humm... acho que essa semente de flame war não foi postada pelo Augusto. Até porque, AFAIK, ele usa SuSE (ou usava, ou estou me confundindo, ou sei-lá...)
Obviamente não fui eu. O que me espanta é que alguém possa acreditar nessas provocações.
Peraí, alguem realmente acreditou que foi o Brain que postou aquela menssagem ? Pelo amor de Deus eim !!!
Foi bom não ter falido, mas na minha opnião, a Conectiva eh a distro mais pesada... Eh tão pesada quanto o XP(windows fede)...
Não acredito que as distribuições linux devem seguir essa trajetória tortuosa, onde softwares necessitam de computadores completamente turbinados como acontece na plataforma fechada - win32...
Acredito que este eh o momento para a empresa se espelhar em projetos cncorrentes e investir no que ta dando certo... É so da uma olhada em distros como o Debian e Kurumin e notar como um SO pode ser leve e cercado de Tecnologias....
O conectiva é tao pesado quanto qualquer outra distribuicao que use as versoes das aplicacoes que ela usa (ou seja, que estejam atualizadas) ... esse papinho de x distro é pesada é papo gente que usa kernel 2.0 e xfree 3 e quer que uma distro que usa kernel 2.4 e xfree 4 seja tao rapida quanto.
> Existe sim pessoas que estão influenciando o
> governo pra não pegarem os serviços da
> conectiva, e não, não é nada ligado a MS
Se for a empresa que eu estou pensando, eles são apenas um bando de marketeiros e técnicos medíocres e oportunistas.
Mas,espera aí. O mercado mundial de tecnologia não é dominado por empresas formadas unicamente por marketeiros e técnicos medíocres e oportunistas?
Ah! Então tudo bem. Está tudo em casa.
Oi gente.
Eu também uso o conectiva desde a versão 3, também usei bastante o Red Hat em meus servidores sem qualquer problema, acho MESMO um exagero falar mal da distro, a única ressalva é que já notei algumas incompatibilidades do CL 9 com RH, mas que foram até simples de se resolver. Acho que TODOS nós aprendemos alguma coisa com a notícia da falência da Conectiva que afinal não se confirmou. Acho que a comunidade aprendeu que é FUNDAMENTAL uma distro nacional (Não importa que a sede fique nas bahamas ou sei lá onde), a Conectiva é brasileira como eu e vocês todos. E acho que a empresa aprendeu que não pode nunca se afastar da comunidade. Todos temos que amadurecer e nos profissionalizarmos para fazer do Linux, que todos concordamos ser uma ferramenta ótima, algo realmente livre e realmente democrático.
Para fechar, se a comunidade toda unir mentes podemos contribuir muito para fazer do nosso linux brasileiro uma declaração de independência daquele império do mal que se diz a terra da liberdade.
May the source be with you.
Acho que a situacao ta ruim deste a noticia de que
eles iriam encerrar as atividades da Revista do Linux que, eu pessoalmente acredito que seja muito
mais importante que a propria distribuicao em termos
de repercussao. ( datado de 19 fev 2004 )
http://www.revistadolinux.com.br/noticias/2004/02/19/3264_det.html
Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.