Notícia publicada por brain em março 30, 2004 09:42 AM
| TrackBack
Saiu mais uma versão de teste do Fedora Core 2, incluindo kernel da série 2.6, GNOME 2.5, e KDE 3.2.1. Se você for fã do sucessor do Red Hat Linux, faça já seu download!
E fedora core 2 que não sai, espero que este seja o ultimo beta e logo saia o oficial, sou fan do fedora hehe
Estou louco para testá-lo aqui também, estou tentando me entender com o Mandrake 10.0, mas to achando muito rfaquinho...
Sou fã de carteirinha do RedHat (e do Fedora, por força maior, tive que engolir), já testei test 1 que foi uma lástima cheio de bugs (mesmo para uma versão beta). To com test 2 em um PC aparentemente funcionando normalmente. Em outro PC não conseguiu detectar HD (imaginem!) e consequentemente nem conseguiu instalar e muito menos testar!!!! Para aqueles que estão baixando os ISOS, eu não precisei do disco 4, apenas os primeiros 3. Lembrem-se que é uma versão teste, portanto estejam preparados (pelos bugs).
Bem, vou esperar o FC2, c/ GNOME 2.6, seus penduricalhos todos, kernel 2.6 (gdes coisas, nunca instalo kernel de distro, hehehe). Mas tô animado c/ o Fedora. Já fui no #fedora no irc.freenode.net e reclamei (tiraram o LILO, algumas coisas legais da instalação, etc), fui ouvido, gostei da participação do pessoal.
Eu tambem era fan do redhat mais gostei da ideia do fedora que alem de ser a continuação é mais aberto a comunidade e esta sendo melhor desenvolvido, (até aquele problema do idioma parece que no fedora 2 foi arrumado), mais é verdade tirar o lilo foi sacanagem , (ta certo que o grub é mais seguro mais mais o lilo é mais facil de configurar).
Mas enfim eu estou esperando sair a versão estavel do fc2 alem de tudo esta prometendo muito esta versão
O que o Fedora peca, na minha opinião, é pelo fato de não incluir os drivers alsa, nem como opção. O Alsa funciona melhor no meu micro que os demais. Portanto, o Mandrake ainda está no meu computador. E aguardando o 10.0...
anom, teria, se o cd de instalação desse boot. Impossível instalar, tá pior que o mdk 10, no qual vc pelo menos podia dar boot pelo cd2 e instalar normalmente!!
1: LILO/GRUB- depende do ponto de vista, eu acho grub muito mais facil de configurar...
2: Modulos ALSA- sao os usados por padrao pelo FC2(nunca usei o FC1), o que ficou faltando (alem de um player para video) foi o pacote alsa-utils que vem com o alsa-mixer e o alsactl (nada que o yum naum resolva)
3: Boot pelo cd- estou participando da lista de desenvolvimento e muitas pessoas tiveram o mesmo problema, parece que funciona pegar o boot.img (ou o cd1 do FC2 T1) e usar para dar o boot, quando aparecer o prompt coloque o cd1 do T2 e inicie a instalaçao normalmente.
Então eu não to louco, pois num dos computadores eu nem sequer consegui bootar pelo CD #1. Tudo bem que é a versão teste, mas lançar uma versão que nem boota? De um distro que diz ser o sucessor do RedHat que é quase sinônimo de Linux (desculpas ao pessoal do Slack e Debian)? Parece coisa de amador (no sentido pejorativo)! Será que estão querendo testar os testadores? Para mim, desde que virou Fedora só pisaram na bola: Core 1 era RedHat 9.0 com uma nova maquiagem (muito mal feito por sinal, nem tiveram cuidado de substituir o nome RedHat pelo Fedora em vários documentos) e agora uma versão de teste que nem boota? É triste ...
Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.