Arquivos históricos do BR-Linux.org apresenta:

Sessão sexta-feira: 10 melhores maneiras de perder seus dados

Notícia publicada por brain em outubro 17, 2003 01:43 PM | TrackBack


Essa não tem muita relação com o Linux, mas hoje é sexta, portanto vou abrir uma exceção: a BBC publicou um artigo com as 10 maneiras mais estranhas de perder seus dados devido ao fator humano.

Oh, não!

A lista tem coisas realmente estranhas, desde o campeão - um cara que ficou tão brabo com seu computador (será que foi após ler um dos comentários humorísticos do crítico?) que deu um tiro nele - até laptops caindo de motonetas e sendo atropelados por caminhões. A lição? Backups, e backup dos backups.

 

Comentários dos leitores
(Termos de Uso)

» critico[O verdadeiro] () em 17/10 14:55

Frustrante
Suas tentativas de me desacreditar vao ser fadadas ao fracasso, senhor Augusto Campos. Na minha fraqueza vou sendo aperfeiçoado. A cada dia que mais falas de mim mas eu tenho força, tenho acordado cada dia mais bem disposto,continue assim senhor Augusto Campos, tens feito um absoluto e constrangedor papel(o de me promover).
Nunca recebi tantos correios em minha vida. Sao elogios e mais elogios, embora existam xingamentos, Todos me incentivam.
Porque nao te juntas ao meu lado? Acredito que o as de fazer algum dia.


» critico[O verdadeiro] () em 17/10 14:58

Frustrante
Suas tentativas de me desacreditar vao ser fadadas ao fracasso, senhor Augusto Campos. Na minha fraqueza vou sendo aperfeiçoado. A cada dia que mais falas de mim mas eu tenho força, tenho acordado cada dia mais bem disposto,continue assim senhor Augusto Campos, tens feito um absoluto e constrangedor papel(o de me promover).
Nunca recebi tantos correios em minha vida. Sao elogios e mais elogios, embora existam xingamentos, Todos me incentivam.
Porque nao te juntas ao meu lado? Acredito que o as de fazer algum dia.


» Mauricio () em 17/10 15:10

Putz! acho que tiraram essa foto de mim na ultima vez que meu windows travou e eu perdi tudo, bom isso ja deve estar com uns 4 anos e graças ao linux eu nao sei mais o que é isso!!!!

ps. Abençoado sejam os pessimistas, eles fazem Back Up...


» Daniel Fonseca Alves () em 17/10 15:35

Ué crítico vc tem até Blog ?


» Tiago Cruz () em 17/10 15:59

Virou moda ser crítico.... :-/

"Só Jesus e o Control+S Salva"

(Bolão, ForumGdH) =)


» Daniel Fonseca Alves () em 17/10 16:04

Vou abrir um parêntese sobre o assunto para falar um pouco sobre a minha visão de segurança em sistemas abertos e fechados.
Claro Bugs existem, e sistemas são mais seguros que outros por possuírem menor nº de exploits que outros. Mas porque eu acho que sistemas abertos são mais seguros que fechados ?
Por que possuem menos exploits ? Na minha visão isto é importente sim mas não é o que diferencia um do outro.
Se formos pegar pelo cerne da questão um software aberto é igual a um quarto com a luz acesa, você entra e pode ver o que está dentro e os perigos que irá passar dentro deste quarto(pode até optar por não entrar se considerar que este quarto é muito iseguro), mas estará na suas mão o controle dos riscos que você irá assumir.
E o software fechado ? Um quarto com luz apagada.
Você não vê nada, não sabe o que irá acontecer e os riscos que estará passando, tem que acreditar no dono do quarto que é o único que sabe o que está lá dentro. Pode ser até ídôneo nas suas intenções mas alguém sabe se é competente para avaliar a situação do quarto ?
Mesmo que o quarto com a luz acesa esteja péssimo, pelo menos você toma a sua decisão conscientemente , se você não sabe como avaliar um quarto pode chamar uma pessoa de confiança sua para avaliar. Você não é forçado a acreditar em alguém(E por isso que acho que os governos estão optando por softwares livres, afinal de contas usar sistemas de outros países em que não se pode ver o que esta dentro é uma situação muito arriscada para a soberania nacional).
Vendo o ponto exato em que um se diferencia do outro é mais fácil enxergar o porque do software aberto ser mais seguro que o fechado. A forma de produção ou qualidade do serviço podem ser os mesmo mas a transparência é uma fator a ser considerado e neste caso os softwares abertos estarão um passo sempre na frente, e é exatamente neste ponto a diferença entre os dois.
Sei que o mundo não é ideal como o meu argumento acima, mas isso não é argumento. Se há alguém que se oponha que argumente contra.
Ouviu sr crítico ?



» flaviothunder () em 17/10 17:03

A analogia do Daniel Fonseca Alves foi uma das melhores que eu "vi" nos últimos tempos;

Agora para o crítico:

CALA A BOCA MAGDA !!!!!!!!!!!!!!!!!


» Avelino de Almeida Bego () em 17/10 17:05

É um direito que o Crítico tem de expressar o que pensa!
Ë também um direito dele querer se aparecer e levantar um cruzada contra o Pingüim Devorador de Almas e também contra os Adoradores do Diabo (FreeBSD) :D

Quem frequenta os news de Linux sabe que há outros como ele. :D

Abraços.


» Mandark () em 17/10 17:07

Putz! Hoje o HD do meu firewall aqui parou!

Na minha opnião vão haver perdas de dados enquanto existir o ridículo Hard Drive. O HD é mecânico demais. É certo que ele vai parar um dia! Tenho processadores de 486 aqui que rodam 100% (nos limites de um 486) até hoje! Tem que inventar um solução viável principalmente financeiramente para substituir o HD.


» chimpa () em 17/10 18:03

BAD SQL QUERY ou SALADA DE FRUTAS? hehe!


» Augusto Campos () em 17/10 18:49

mandark:

eu venho usando aqueles flash drives para algumas aplicações, tipo gravar logs e arquivos temporários. Ainda não cheguei na configuração ideal, mas acho também que este não é o hardware ideal para esta função.

Mas acho que o armazenamento permanente sem peças mecânicas está progredindo, e logo teremos um substituto viável para o HD tradicional.


» Alex-Gurgel () em 18/10 03:30

Daniel, o Critico tem blog sim.... Cai na besteira de dar uma olhada. Fiquei no estado de nao saber se ria ou se chorava....

Mas enfim, como diria o velho deitado: "Nesse mundo louco tem gosto e mau gosto para tudo ! "


» Knuckles () em 18/10 19:24

otro dia meu k6-2 me dexo irritado, ficava travando, a ventoinha puta barulhenta... como eu tava montando um pc novo, eu até comprei um monte de doces pra enxe ele e brinca de piñata, até convidei meus amigos, encerei meu taco de hockey...

depois fiquei pensando que alguém mais nescessitado poderia arranjar um uso, mesmo ele sendo uma merda... hehehehe dei pro meu pai, ele encaminho pra uma instituição de caridade... tipo, num extravasei minha raiva, mas fiquei muito mais feliz comigo mesmo...

mas se eu tivesse feito isso, teria ganhado até do cara armado

---------

Crítico, o pessoal do beautyfulzueri.blogspot.com tá precisando de mais espaço pra por mais foto das mulheres das baladas de zurique, pq vc num fecha o seu site e oferece pra eles guardarem fotos?


» Wilfredo () em 18/10 21:28

Uma versão da matéria em Português encontra-se em:

http://idgnow.terra.com.br/idgnow/pcnews/2003/10/0031


» Knuckles () em 19/10 15:03

eu num entendo o sr crítico... ele faz um site de crítica ao linux... ai começa a criticar a sun, falando q td q ela fez de proprietário é um fracasso... se isso é verdade, qual o erro em ela adotar o software livre?

otra coisa: windows melhor q solaris? daqui a poco vc tbm vai falar que pra gráfico o windows tbm é melhor que o Irix da SG... afinal, sua cruzada pessoal é contra o free software ou contra o unix?

vc fala que a sun pagou pra publicarem um documento contra o software fechado. até admite que tem o dito documento tem lógica, mas se recusa a analisar essa lógica pq ele foi pago... que tipo de crítico o sr é? se for assim se recuse a analisar a lógica ddos estudos pagos pela microsoft que indicam que windows é melhor que linux... ai sim suas atitudes seriam coerentes.

quanto ao open office ser a opção barata de desenvolvimento do star office que a sun escolheu, me recuso a comentar... vc simplesmente olhou a versão 5 do star office, presumiu q era ruim, achou q tds as posteriores seriam ruins e, não satisfeito, presumiu q o derivado software livre OOo tbm seria ruim. não obstante, vc conseguiu arranjar outra desculpa para nem apontar seus olhos para o OOo: "é a opção barata de dsenvolvimento do star office, num vou olhar e pronto". e se for mesmo? e daí? quem saiu ganhando com isso? eu posso dizer com certeza que sai ganhando, pois uso um office livre e de qualidade, assim como o resto da nossa comunidade.

a qto tempo vc nem ve o star office? seja sincero, senão com agente aqui do br-linux, pelo menos com vc mesmo: alguma vez vc chegou a olhar o OOo? ele é sim uma alternativa boa ao ms office... uso em ele em casa e na faculdade e não tenho nenhuma reclamação a fazer...

"uma purrada de bugs foram descobertos como...LiquidWar(jogo que vem com o debian)" a sua noção de software de missão crítica me isentaria de responder seu questionamento sobre os bugs em softwares livres. mas eu vou te dar essa chance. ninguém nunca falou que linux e seus programas são isentos de bugs. porém sempre falamos: nossos bugs são corrigidos rapidamente, no dia seguinte... nossos bugs são abertos pra tds verem, se eles existirem vc tem a possibilidade de descobri-los e corrigi-los, não é que nem software fechado que o bug existe, td mundo sabe que existe, mas ninguém sabe qual é o bug, onde ele está e nem como corrigi-lo sem os patches esporadicamente lençados pela ms.

as suas opniões sobre patentes são lamentaveis... porém como eu num manjo o sufuciente para manter uma argumentação consistente, apesar de saber que estou certo, dexo para outros fazerem os comentários cabíveis.

-----
ps. eu num vo indica seus erros de portugues 1 a 1. mas 2 em particular me chamaram a atenção. num é "a nivel de" mas sim "em nivel de". e tipo... pleonasmo significa alguma coisa pra vc?


» jr () em 20/10 09:13

Não é por nada não, mas parece claramente pelo seu sítio que o senhor crítico não se encontra deste lado do atlântico.
Será que isto tem alguma influência (sem preconceitos, mas a piada é antiga) nas suas opiniões e posicionamentos ?
Ou será que no ambiente em que ele vive a realidade é outra?
Não sabemos as razões para as pessoas possuirem determinados pontos de vista, nem agirem de determinadas formas, mas devemos respeitar todos, nem que sejam as tamanhas besteiras que ele fala.


Jr


» PSi666 () em 20/10 09:56


Esse critico não é amigo pessoal do dono daquele site chamado 'morteaolinux' (que por sinal fechou)?

Esse tipo de site não sobrevive, então basta ignorar que logo logo ele acaba morrendo sozinho...


» Mahna Mahna () em 20/10 11:37

Pois é, pois é, e o que fazer quando você perde o seu domínio na Internet? Depois que a Novah foi pro saco eu estava fazendo o backup do "Don´t Believe the Hype" e estava esperando para mudar de serviço de hosting. Como a coisa ficou estável me descuidei dos backups e... pronto, o domínio sumiu e os backups estão desatualizados. Com isso lá se foi o dbth.net prás cucuias assim como os dados dele. Menos mal que era apenas um blog, coisa que não vai fazer muita falta (ok, confesso que era bastante divertido manter aquilo lá), de forma que fica a lição: backups diários, sempre.

E se o Don´t Believe the Hype vai voltar? Hmmm, acho que não. Que fique para a história :-)


» Décio Mva () em 22/10 16:11

Mahna Mahna, nao sei qual foi o seu caso, mas tenho um email aqui que eu enviei para a Godaddy.com (registrant) minha lá "fora" e obtive a seguinte resposta em tentativa de recuperar o meu antigo dominio, dê uma lida, talvez possa te ajudar.
http://rnw.godaddy.com/cgi-bin/rightnow.cfg/php/enduser/myq_idp.php?p_sid=EQni7sWg&p_lva=&p_refno=030812-001003&p_created=1060719652&p_sp=&p_li=&p_page=1&p_gridsort=&p_row_cnt=2 ou AQUI http://www.atmozphera.com.br/sbs/godaddy.com.txt


» keno () em 08/10 06:00

2308 How can this all be as nice? Check out my site http://www.pai-gow-keno.com


Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.



O Arquivo Histórico do BR-Linux.org mantém no ar (sem alteração, exceto quanto à formatação, layout, tabela de caracteres, etc.) o acervo de notícias, artigos e outros textos publicados originalmente no site na segunda metade da década de 1990 e na primeira década do século XXI, que contam parte considerável a história do Linux e do Open Source no Brasil. Exceto quando indicado em contrário, a autoria dos textos é de Augusto Campos, e os termos de uso podem ser consultados na capa do BR-Linux.org. Considerando seu caráter de acervo, é provável que boa parte dos links estejam quebrados, e que as informações deste texto estejam desatualizadas.