Arquivos históricos do BR-Linux.org apresenta:

Samba é 2,5 vezes mais rápido que o Windows Server 2003, diz IT Week Labs

Notícia publicada por brain em outubro 13, 2003 12:01 PM | TrackBack


Testes dos laboratórios da revista norte-americana IT Week concluíram que o novo Samba é 2,5 vezes mais rápido que o Windows Server 2003 para realizar as mesmas tarefas. Notem que não é uma revista pró-Linux! A notícia vem a calhar no momento em que centenas de milhares de organizações não sabem para onde correr com o fim do suporte da Microsoft ao Windows NT 4. Já leu o relatórde migração? ;-)

(a dica veio do Slashdot)

 

Comentários dos leitores
(Termos de Uso)

» Tiago Cruz () em 13/10 12:41

Bom, finalmente um teste comparativo que não é comprado :-)

Quam quiser o Relatório de Migração anunciado pelo Augusto, recomendo que pegue esses mais atuais:

http://www.linuxrapido.linuxdicas.com.br/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=2
http://www.linuxrapido.linuxdicas.com.br/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=43

Abraços


» Augusto Campos () em 13/10 12:50

Na verdade eu desconfio de qualquer teste comparativo. Sempre há alegações (em geral justas) que podem ser levantadas pela parte perdedora. E elas nunca serão resolvidas.

Mas como eu publico nas vezes em que o Linux sai perdendo, acho justo também publicar quando sai ganhando.

Mas use estas informações dos testes com critério ;-)


» Pierre () em 13/10 13:28

É verdade, estes testes comparativos em sua grande maioria, principalmente muitos que saem em revistas são manipulados, as vezes se usa um produto com ajustes finos de configuração e o outro com a configuração default. E aparece a mensagem em letras GARRAFAIS(risos).

O PRODUTO Y É 500 VEZES MAIS RÁPIDO QUE O X.

Eu abomino testes comparativos, acho que o melhor é o nosso dia-dia mesmo.
Uma ipinião pessoal

Um abraço a todos

Pierre - Cuiabá


» George Tavares () em 13/10 15:31

Realmente , os testes nao sao nada conclusivos. Soh para comecar, ao ler o relatorio do teste, eh apresentado que nem o windows, nem o linux teve tuning de performace. Soh posso dizer uma palavra: lamentavel.


» Victor Zucarino () em 14/10 07:30

É de se esperar q o Linux tenha uma performance melhor que o Windows, em se tratando do Samba, mas 2,5 é bastante coisa. Mais que o dobro. Tb ñ acredito mt nesses testes, mas mais cedo ou mais tarde alguém iria fazer mesmo, ainda bem q ñ foi uma revista pró-Linux (como citou o Augusto), pq isso valoriza nosso OS.

O Samba Team está trabalhando em cima de correções da versão atual (3.0.1pre1) e algumas correções já sairam (destacando a falha com arquivos abertos do Excel). Acredito q daqui a algum tempo nem precisaremos mais de comparativos p/ provar a performance superior do Samba em relação ao servidor MS.


» Nvx () em 14/10 08:10

Mesmo se não for mais rápido é quantas vezes mais barato ?


» domus () em 14/10 08:15

falou tudo Nvx :)


» Victor Zucarino () em 14/10 09:20

O preço ñ é td...!
Mas é 100% :)


» Carlos Araujo () em 14/10 13:04

Não esqueçamos de mencionar que a combinação Samba/Linux é muito mais SEGURA que qualquer "ajueste fino" de um ambiente win.


» João N de Souza Jr () em 17/10 16:28

Na minha opinião o importante nesse tipo de aplicação é a rapidez, e o samba é realmente mais rápido que o Windows Server, pelo menos agora que mudaram do Samba para o Windows Server aqui onde eu trabalho, todos reclamam...


» Rosom () em 24/11 13:02

Ola amigos, tenho o conectiva8, isntalado em meu PC, e istalei tembem o SAMBA, mas não consigo cofiguralo!
a mensegem é que o comendo SMB.CONF, não existe!
godtaria muito de contar com sua ajuda, pois tenho uma pequena rede, e ogstaria de monitora-la vi Linux.

Obrigado.


Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.



O Arquivo Histórico do BR-Linux.org mantém no ar (sem alteração, exceto quanto à formatação, layout, tabela de caracteres, etc.) o acervo de notícias, artigos e outros textos publicados originalmente no site na segunda metade da década de 1990 e na primeira década do século XXI, que contam parte considerável a história do Linux e do Open Source no Brasil. Exceto quando indicado em contrário, a autoria dos textos é de Augusto Campos, e os termos de uso podem ser consultados na capa do BR-Linux.org. Considerando seu caráter de acervo, é provável que boa parte dos links estejam quebrados, e que as informações deste texto estejam desatualizadas.