Notícia publicada por brain em outubro 13, 2003 12:01 PM
| TrackBack
Testes dos laboratórios da revista norte-americana IT Week concluíram que o novo Samba é 2,5 vezes mais rápido que o Windows Server 2003 para realizar as mesmas tarefas. Notem que não é uma revista pró-Linux! A notícia vem a calhar no momento em que centenas de milhares de organizações não sabem para onde correr com o fim do suporte da Microsoft ao Windows NT 4. Já leu o relatórde migração? ;-)
(a dica veio do Slashdot)
Bom, finalmente um teste comparativo que não é comprado :-)
Quam quiser o Relatório de Migração anunciado pelo Augusto, recomendo que pegue esses mais atuais:
http://www.linuxrapido.linuxdicas.com.br/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=2
http://www.linuxrapido.linuxdicas.com.br/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=43
Abraços
Na verdade eu desconfio de qualquer teste comparativo. Sempre há alegações (em geral justas) que podem ser levantadas pela parte perdedora. E elas nunca serão resolvidas.
Mas como eu publico nas vezes em que o Linux sai perdendo, acho justo também publicar quando sai ganhando.
Mas use estas informações dos testes com critério ;-)
É verdade, estes testes comparativos em sua grande maioria, principalmente muitos que saem em revistas são manipulados, as vezes se usa um produto com ajustes finos de configuração e o outro com a configuração default. E aparece a mensagem em letras GARRAFAIS(risos).
O PRODUTO Y É 500 VEZES MAIS RÁPIDO QUE O X.
Eu abomino testes comparativos, acho que o melhor é o nosso dia-dia mesmo.
Uma ipinião pessoal
Um abraço a todos
Pierre - Cuiabá
Realmente , os testes nao sao nada conclusivos. Soh para comecar, ao ler o relatorio do teste, eh apresentado que nem o windows, nem o linux teve tuning de performace. Soh posso dizer uma palavra: lamentavel.
É de se esperar q o Linux tenha uma performance melhor que o Windows, em se tratando do Samba, mas 2,5 é bastante coisa. Mais que o dobro. Tb ñ acredito mt nesses testes, mas mais cedo ou mais tarde alguém iria fazer mesmo, ainda bem q ñ foi uma revista pró-Linux (como citou o Augusto), pq isso valoriza nosso OS.
O Samba Team está trabalhando em cima de correções da versão atual (3.0.1pre1) e algumas correções já sairam (destacando a falha com arquivos abertos do Excel). Acredito q daqui a algum tempo nem precisaremos mais de comparativos p/ provar a performance superior do Samba em relação ao servidor MS.
Não esqueçamos de mencionar que a combinação Samba/Linux é muito mais SEGURA que qualquer "ajueste fino" de um ambiente win.
Na minha opinião o importante nesse tipo de aplicação é a rapidez, e o samba é realmente mais rápido que o Windows Server, pelo menos agora que mudaram do Samba para o Windows Server aqui onde eu trabalho, todos reclamam...
Ola amigos, tenho o conectiva8, isntalado em meu PC, e istalei tembem o SAMBA, mas não consigo cofiguralo!
a mensegem é que o comendo SMB.CONF, não existe!
godtaria muito de contar com sua ajuda, pois tenho uma pequena rede, e ogstaria de monitora-la vi Linux.
Obrigado.
Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.