Notícia publicada por brain em setembro 24, 2003 12:32 AM
| TrackBack
O Luis Alberto Garcia Cipriano (lagc@cipsga.org.br) mandou a transcrição de uma mensagem do Paulino Michelazzo no Quilombo Digital, da qual cito trechos: "Recebi uma notícia desconcertante há pouco tempo e aqui venho pedir TODA a atenção dos colegas. Estava programado para amanhã [hoje - quarta, 24/09], na Assembléia Legislativa de SP um seminário sobre Software Livre na administração pública. Este seminário, por força de alguns deputados, vai se tornar um debate ideológico onde NÓS estamos em menor número. Foram CONVIDADAS AS SEGUINTES PERSONALIDADES: Diretor de TI do Banco Santos (case de .Net, Windows 2003 etc. O mesmo que bateu boca no CIO Meeting ano passado com o CIO do Metrô); Diretor da TBA; Presidente da ABES Brasil Raphael Mandarino. Acho que não preciso dizer mais nada à todos aqui. Somente gostaria de comentar que precisamos estar presentes com camisas, bandeiras e tudo mais que pudermos e acabar com todas as possibilidades de discussão em torno de qualidade e de produtos. Não podemos fazer com que a casa legislativa de São Paulo, o estado mais importante do país, se torne palco pirotécnico e leviano. Precisamos da comunidade mais do que nunca amanhã.
Ele dá os detalhes:
Dia 24/09 14:00
Assembléia Legislativa de SP - em frente ao parque Ibirapuera
Plenário Teotonio Vilela
Lembrem-se de que vocês representam a imagem do movimento do software livre. Compareçam com responsabilidade, e entrem na disputa com idéias e argumentos, sem recorrer a outros métodos que não provam nada.
Aqui na minha cidade o prefeito fez uma recomentação para utilizar software livre, porém não forneceu treinamento para ninguem.
É ótimo falar em "nós só vamos usar linux", porém ninguem lembra de dar o treinamento para tal...
A prefeitura não pode comprar um programa porque existe similar em linux, porém ninguem tem treinamento e nem sabe como instalar nem utilizar o linux....
Esse é o erro de se dizer que SL = Grátis.
Como qualquer outro PROCESSO , ele tem custos de implantação e de manutenção (que são menores - se bem planejados - do que com software proprietário)
Nada PIO do que alguém convencer uma instituição (empresa, escola, governo) a usar SL e depois TER QUE VOLTAR a usar Software Proprietario porque não foi feito um planejamento do impacto das mudanças - principalmente no "peopleware" - ponto de maior resistencia. Implantar SL é no fundo TREINAR E CAPACITAR e isso demanda investimento.
Nunca sugira a implantação de SL sem o devido planejamento !!!
Se for só para "trocar" um pelo outro porque é "grátis" e o usuário "que se vire e aprenda" - então é melhor deixar como está !!
O "PIO" aí em cima saiu truncado - deveria ser "PIOR" .
(faltou treinamento do digitador aqui ! he he he)
Galera, o PT de São Paulo vai fazer a sua parte.
A minha dúvida se é o Geraldo Alkimin ou a Marta que nem é Suplici. Se for o primeiro estamos ferrados! PSDB=Microsoft
sinto muito más aqui é prefeito do PT. Ele fala muito em SL, más quando fui pedir treinamento foi negado...
negaram um proxy windows e mandaram por linux, porem não liberaram curso nem consultoria. Descobri e aprendi muita coisa aqui no site, sem curso.
Hoje funciona, más eu imagino o que aconteceria se fosse aprovada alguma lei sobre SL.
Aeeeeeee . Vai rolar muita algazarra !!!
Compareçam ao estabelecimento munidos de muitas
pedras e porretes. Vamos cuspir nas pessoas ,
espancar velhinhos, virar carros , mijar na
rua e ficarmos bebados e dormirmos por la mesmo.
Viva a baderna !!!!!! Vamos mostrar para eles
que tem q ter respeito por usuarios linux senao
nois revolta mesmo e quebra tudo !!!!
Vamos fazer bagunça assim nos aparece na TV
e da um tchauzinho pra familia . Vamos !!!!
Estive lá no seminário, hoje, 24/Set. O seminário foi conduzido com maestria pela Dep. Célia Leão, acompanhada pelo Dep. Simão Pedro (segundo soube, um dos motores da iniciativa). Lamento não citar seus partidos, nada entendo de política.
O Mazoni (Celepar) mostrou diversas experiências de sucesso no RS/PR, talvez ele seja um dos mais "referência" no Brasil em SL para governo, no momento. A Beatriz da Prefeitura de SP mostrou exemplos tocantes de porque o SL faz toda a diferença na busca de um maior ordenamento social através da inclusão digital.
O representante do Banco Santos, Maurício (se minha memória não me trai, fez uma excelente apresentação. Colocou algumas posições corporativas (muitas válidas e umas poucas apenas mitos infundados) que exigem resposta ou tratamento por parte da comunidade de SL. Seu trabalho, de tão bom, foi solicitado para consulta e réplica pelos presentes. Não vejo possibilidade de se taxá-lo de anti-SL; ao contrário, cobrou do SL uma participação mais ampla no suprimento das necessidades corporativas. Disse a melhor frase do seminário, IMHO: "Até quando ficaremos no Office?" (ou coisa assim)
O Mazzariol, do Metrô, apresentou uma performance polêmica ao ser o único a usar Windows. Como ele mostrou um arquivo ppt no Openoffice.org, a mim pareceu que ele buscava transmitir a mensagem de que empresas usam ferramentas à mão, não havendo espaço para idealismo, bem como a idéia de que SL não é somente Linux. Acho que foi bem sucedido nisso. Sua apresentação foi excelente e complementar à do Maurício do Banco Santos. Acho que o SL ganhou muito com ambas (algumas pessoas tentavam obter o conteúdo delas para postar na internet; não pude acompanhar o desenrolar das "negociações").
Um micro-empresário, na parte das perguntas, trouxe à baila a tradicional questão de que se o SL causaria desemprego no setor de informática? Várias pessoas explicaram, por diferentes caminhos, porque acontece o oposto: a geração de novos empregos.
O tom destoante no seminário foi trazido pelo representante da ABES, cujo nome não me recordo. Não sei exatamente o motivo, mas ele abordou a questão do custo do software livre. Em si, o tema é importante, mas como nenhum dos presentes havia tocado antes no assunto, não havia como continuar a tratá-lo após a fala, pois o tópico não se encaixava nos temas em discussão. Mesmo que se tratasse de uma hipotética defesa do software proprietário, penso que o representante da ABES poderia ter sido mais coerente com a pauta dos trabalhos.
É isso. 4 horas sem levantar da cadeira, ouvindo o "padre pregar para o coral", mas valeu por ver os bons resultados já conseguidos e pelas boas críticas ao SL, que gerarão idéias e iniciativas, com certeza, pois sabemos que não há acomodação no Linux, ops, no SL. :-)
na falta de trabalho aqui na argentina e muita eu com problema de epilepsia estou trabalhando e melhor entao eu posso ter muita religiao poder seguir voces tem que dai uma ajuda as pessoas mais nacessitadas
Seu site é uma bosta não serve pra nada seus arrombados filhos da puta.Eu vou tirar o seu site do ar seus cuzões .E respondam se tiver coragem!!!
Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.