Quem tem boca vai a Roma

É isso ai !!!! Barulho !!!! Muito Barulho !!!!
Tive até uma idéia !!!! Vamos oferecer camisas lo Linux para essas bandas de Rock, com um tux bem doidão!!!! :)

Em parte eu concordo com o autor do artigo. Com certeza estamos papando mosca em relação ao marketing, assim como a IBM fez na época do OS/2, quando tinhamos de um lado um excelente sistema operacional e de outro um lixo, como era o Windows 3.x. No entanto, este conseguiu se popularizar e a informática acabou se acomodando aos padrões da Microsoft. Mas, numa coisa eu discordo. Não temos que ser um Bush agressivo e megalomaníaco, pois essa é a mentalidade da Microsoft com sua política comercial desonesta. O que chama a atenção para o Linux é justamente por ele parecer um Davi diante de um Golias. Todos pensam que não tem nada a oferecer por ser de baixíssimo custo, quando não... gratuito. A Microsoft se vale do seu nome e do seu tamanho, mas o Linux se vale da sua capacidade e qualidade. Uma pedra já foi lançada em direção à grande janela pelo Pinguim e as pessoas já estão enxergando que o Ruindows é uma (espaço reservado para palavra de baixo calão) justamente por terem algo de melhor qualidade.

Excelente artigo, já era hora de alguem falar.

Divulgem este link.

Sobre os estudos de casos:
Os últimos trabalhos que fiz, eu usei a rdl e os estudos para matar as últimas dúvidas dos "tomadores de decisão" das empresas.

Sobre Bush e OS/2:
Concordo que não devemos nem parecer com o Bush.
Quanto ao OS/2, ao meu ver, não faltou mkt faltaram aplicativos, se com o sistema eles tivessem distribuido algum compilador a situação poderia ser diferente, tenho o Warp 3.0, não consegui desenvolver nada, pois, se não me engano, o compilador c custava 5 vezes mais que o so, que ficou como reliquia :( .

Qto ao fazer "barulho", acho muito válido.
Com essa notícia que a M$ ganhou alguns contratos na Europa, ela fez um grande barulho. Todo esse marketing em cima do Windows, o faz parecer a oitava maravilha do mundo!
Temos que mostrar o caso da Dreamworks, que fez um filme inteiro usando ferramentas para Linux; Temos que mostrar mais casos como o da escola GISNO, aqui em Brasília, que usa Linux e terminais Samurai - uma solução compatível com o LTSP; Temos que mostrar resultados de empresas que economizaram muito usando Linux em seus servidores, como a Colombo e as Lojas Renner; Temos que mostrar o poder das soluções de computação sob demanda, apresentada pela IBM, que usa mainframes da Série Z e máquinas virtuais com Linux.
O Linux pode não estar pronto para o desktop doméstico, mas cumpre boa parte das características de um desktop corporativo.
Em um futuro próximo, podemos ter boa parte das aplicações corporativas rodando com tecnologias Web, ou seja, basta ter um browser. Só o Linux têm mais de cinco: Mozilla, Konquerior, Epiphany, Opera, Firebird/Phenyx, Netscape, Galeon, etc...
Se o Linux tem estabilidade, vamos provar por A + B que ele tem. Se ele é rápido, vamos provar com números. Se o Samba é bom, mostre. Crie e compare aplicações JSP, ASP e PHP. Mostre que o KDE e o GNOME pode suprir as necessidades dos usuários comuns.
Os decisores querem números, valores, soluções e argumentos concretos. Eles não querem saber de discussões filosóficas, birra entre software livre e aberto com o proprietário.
Chega de FLAMES!
Faça o Linux crescer e aparecer!
Abraços.

Sobre o q o Alexandre Figueiredo acabou de falar.
Tem gente q quando eu falo para usar o Linux responde pra mim "Mas dizem q o Linux é tão dificil" Minha resposta é um caso verdadeiro: "Meu irmão tem 9 anos e usa".

[]s