As últimas da SCO

É impressão minha ou estão se utilizando de todos os recursos para prejudicar o Linux? Parece que tem o dedinho da ms nessa historia! Será que eles não são os verdadeiros donos da SCO? Eles até compraram a empresa que fazia o Rav, anti-virus pra servidores linux. Já que não tem competencia pra fazer algo que presta, vão começar a jogar sujo? Que é isso, Bill? Estão se metendo até nas decisões políticas do nosso país, como se estivessem preocupados com o latinos. E ainda ficaram espantados com aquela pesquisa mundial onde ¨descobriram¨ que os brasileiros acham o Sr. Bush mais perigoso para o mundo que os terroristas. Se liga...

Nao eh possivel que todos realmente acreditem que isso envolve apenas uma briga por dinheiro e copyrigths entre duas empresas de grande porte... ... - -'
Na minha concepcao existe mesmo eh uma grande SABOTAGEM DE BAIXO NIVEL surgindo, demasiadamente ATRASADA, em cima de nossa comunidade.
Empresa (ateh entaum respeitavel pela minha pessoa) vendo que perdeu uma enorme oportunidade simplesmente dando de costas ao desenvolvimento do gnu-linux, agora fica chorando uma miseria de 3 bilhoes que nao chega a pagar TODOS os desenvolvedores que se viciaram em cafe contribuindo ao sistema.
Ja que eles tomaram esse rumo, pq nao acabar com a licenca GPL e TODOS exigirem seus respectivos 3 bilhoes + apoio financeiro do governo americano? E aproveitando o BARCO, processa-la por tentativa de privar todo um desenvolvimento/conhecimento de um sistema que envolveu o intelecto e a boa vontade de muitos espalhados pelo mundo.

Chegar ao ponto de: - Aumentar a indenizacao pq Gnu-LInux foi passado com suporte a SMP a "CUBA";
- Aproveitar-se de leis-falhas Norte-Americanas que NAO TEM COMO serem aplicadas a questoes IDEOLIGICAS

.. eh falta de respeito demais. ... ...Alias! Eh falta de senso de ridiculo!

Absurdo dos Absurdos.. "viagens das viagens"... que todos queimem no inferno do capitalismo e sucumbam a licensa GPL

_|oo|

Daniel Carneiro do Nascimento

Como se fosse só os americanos quem desenvolve software pra Linux!! O Linux é 'Patrimônio da Humanidade'!! Pertence a todos, e a ninguém!! Está acima de qualquer ideologia política ou financeira, e ninguém pode dizer que pode ou não pode ser usado aqui ou ali. As leis de um país se aplicam apenas a esse país, e não ao mundo todo. Ô turminha que se acha, esses gringos...

A SCO parece akela EX NAMORADA.. que vacila feio.. e agora.. merece " UM GELO" da galera...
ahhahahahahah

MEU DEUS!
Sera que BUSH vai atacar a Siria e CUBA por terem LINUX!?!?!?!?!??!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!??!?

Muito boa a entrevista com o presidente da SCO? :)) Hahaha! Essa é a maior piada que já li aqui no Linux in Brazil . . .

Até parece que é verdade . . . não passa de farsa, besteira, jogo de marketing . . . a SCO nã vê a hora de ser comprada! Eles não querem mais nada . . . depois de tudo isso que já fizeram. Acusar a MS? Não sei o que é pior: acusar o Linus, a MS ou a Apple . . .

Imagine se eu vou me preocupar com uma empresa 'morta-viva' ( ou seja: falida. )! Tenho mais o que fazer.

Eu acho que este assunto já deu o que tinha que dar, já está chato........

Bem, com certeza não deve ter dedo da MS nisso, pois estariam se auto prejudicando, além do mais, existem ferramentas mais fáceis. O que está ocorrendo é que como disse o Cadu, a SCO quer se adquirida por alguma gigante e para isso faz tanto barulho...

E se a SCO tiver acesso ao GENOMA, e querer processar cada habitanta do planeta, por conter código genético de propriedade dela??? :-D
Tudo isso pode-se traduzir em:
"Por favor, alguém me compre!!!!"

Abraços.

Ao meu ver isso só fortalece a comunidade linux !
Cada vez mais utilizaremos Linux dentro de nossas organizações e menos ms !
Quero ver eles (SCO, MS, entre outras) deterem a comunidade com uma simples copyright !!!
Usaremos GPL para combatê-los !
Força galera !!!

Embora a SCO esteja agindo tresloucadamente, eu continuo a usar o Caldera OpenLinux 2.4 e o 3.1.1 nos meus notebooks. Sao excelentes. Nao confundo as posicoes atuais da empresa com a qualidade dos produtos que fabricaram.
Outra coisa : Aqui, volta e meia, fala-se mal` dos programadores da Microsoft. Estes sao os melhores que o dinheiro pode comprar. Sao da elite. Por que razao, entao, o windows tem tantos problemas? Ora, bolas! Porque as equipes de programadores nao sabem como a parte A do codigo casa com a parte B, ou com a C, etc... O codigo do sistema operacional inteiro nao eh conhecido pelos programadores. A eles so eh dado conhecer parte do todo, de modo que seja mantido segredo do sistema operacional. Isto parece nao ser do conhecimento da maior parte do pessoal que comenta aqui. Que os programas sao pesados, falhos e fazem os computadores parecerem lentos e obrigam o usuario a sempre renovar seus equipamentos com frequencia cada vez maior pode ser, provavelmente,tambem, estrategia de vendas que sustenta o grande mercado de computadores.
Antes de falarem mal dos programadores da Microsoft, pensem nisso, ok?

Caro cszf, perdoe-me a discordância, mas os programadores da MS podem ser técnicamente competentes, apenas isso, porém eles não são absolutamente "os melhores que o dinheiro pode comprar".
O que é realmente bom não se vende, nem se submete a ter seu nome depreciado por causa de uma política administrativa equivocada.
Quanto ao resto, concordo contigo. Uma das mais inteligentes políticas comerciais da MS é mesmo a de forçar a constante atualização dos equipamentos (com o consequente faturamento dos fabricantes de hardware), é por isso que todos os "fabricantes" nacionais adoram vender micro com Windows - é garantia de uma nova venda em 12 ou 24 meses.
Não é preciso ser nenhum gênio para deduzir que todos estes "fabricantes" irão sempre apoiar a MS.

Windows: escrito pelos melhores programadores que o dinheiro pode comprar.
Linux: escrito por programadores que dinheiro nenhum no mundo compra.

Infelizmente o estrago está feito. Os efeitos da tática usada pela SCO para tentar valorizar a si mesma numa possível fusão ou incorporação projetaram-se além da mídia técnica, e estão agora rolando de boca em boca no meio empresarial brasileiro. Nesse boca a boca ocorre uma distorção pior do que naquela brincadeira de "telefone sem fio". Hoje mesmo descobri que um cliente potencial (uma grande associação de classe) preteriu minha empresa e meu projeto por uma empresa com projeto baseado em plataforma Microsoft porque um diretor "ficou sabendo que a IBM roubou o Linux de não-sei-quem e agora todo Linux é considerado pirata" e outros delírios semelhantes...

Pelo menos há o consolo do tiro da SCO ter saído pela culatra na cara da própria, pois essa posição está liquidando com a credibilidade da empresa - além do que a SCO não lembrou que com a IBM não se briga, pois a azulona tem tantas patentes que acaba sempre achando um jeito de forçar a outra parte a um acordo ou desistência.

Mas só quando a poeira baixar é que poderemos ter uma idéia exata de quanta credibilidade o Linux perdeu fora do meio técnico-aficcionado. E confesso que eu fiquei meio assustado quando li este artigo da InformationWeek:
http://www.informationweek.com/story/showArticle.jhtml?articleID=10300314