Microsoft e Linux travam batalha pelo Banco do Brasil

minha dúvida é com relação às empresas especializadas em linux.

será que terão capacidade técnica para suprir as necessidades do bb?

será necessário um consórcio de empresas linux para atender a demanda?
talvez a conectiva tenha maior chance.

Eu acho que o BB já tem uma experiência antiga com a IBM, desde a época do uso do OS/2 nas agências. Quem sabe a IBM Brasil não coloca linux lá...

Só espero que a M$ não apele para os 10% na conta de um paraíso fiscal de alguém...

Concordo plenamente com o Augusto!!!

O que o BB quer e uma soluçao e nao um sistema operacional ou daemons servidores. E claro que estes itens podem ser traduzidos como parte da solucao, mas de nada adiantam se nao existe acompanhamento e acessoramento por parte da empresa ganhadora do consorcio!!

Acho que o Software Livre tem grandes chances de ganhar a lecitacao, mas ira precisar de argumentos bem mais convincentes do que o fato de ser Open-Source, estavel, robusto e com um otimo custo/beneficio. Na realidade, penso que a empresa Linux que se dispor a participar da disputa tera que garantir e se responsabilizar por seus servicos, que deverao suprir as especificidades do banco!!

Abracos!!

Acho que vai ser uma grande batalha.
Da maneira que foi descrito em uma reportagem no IDGNow!/Terra, me pareceu que o BB quer e ao mesmo tempo não quer.
Mas, como outros bancos, claro, menores, já investiram em Linux. Há fornecedores de peso. Não sei quem, mas tem. Em uma reportagem muito interessante da Info Corporate, no. 3, há casos importantes de bancos como Itaú, HSBC e Real/ABN Amro.
É lógico que os CIOs desses bancos não correm risco atoa. Todos os pós e contras são visualizados.
Os intusiastas que se cuidem. Software livre não é software gratuíto, pois o serviço e a metodologia utilizada na implantação não tem preço.
Agora, se a IBM, Conectiva, Red Hat*, SuSE*, ou até mesmo a UnitedLinux conseguirem ganhar... Vamos festejar!
Abraços.
* Lembrem-se, eles já estão no Brasil!

Software livre significa a garantia de que nenhum fornecedor vai te passar a perna descontinuando um produto, como a IBM fez com o OS/2. Embora a hipótes e da M$ descontinuar o Windows seja remota, ela pode e COSTUMA FAZER é descontinuar uma versão de Windows, tornando-a incompatível ou não suportada.

Assim, se o BB hoje usar o Windows X, por exemplo, tenho certeza de que quando as próximas versões de Windows saírem eles estarão com um sistema obsoleto.

Uma vez que se passe pelo processo de migração para o linux, a garantia de futuras atualizações (e gratuitas) é muito maior. Não há como comparar com qualquer plataforma comercial. É só ler a EULA do Windows e ver que eles não se responsabilizam por nada, então para que pagar ?

Lembro ainda que os fundadores da Conectiva saíram do BB, o que significa que deve ter muita gente lá ainda capacitada para prestar consultoria interna de linux.

Para uma empresa pequena eu posso até compreender que em certos casos seja mais barato comprar um pacote proprietário do que treinar seu pessoal, mas em empresas grandes como o BB não há como isso ser mais barato.

Alexandre

"Agora, se a IBM, Conectiva, Red Hat*, SuSE*, ou até mesmo a UnitedLinux(...)"

Pelo que eu entendi a questão não é disputa entre empresas que fazem distribuições do GNU/Linux, e sim entre empresas provedoras de soluções em GNU/Linux.

Claro que estas empresas também proveêm soluções, mas não são as únicas. Acho que você confundiu. Além do mais, o "UnitedLinux" não é uma empresa propriamente dita, e sim um consórcio, ou associação, de outras empresas.

Espero que o Linux ganhe e que, se possível, seja a Conectiva. Chega de perder divisas pra outros países. Claro que seria importante que qualquer empresa "Linux" ganhasse, mas se for uma nacional, melhor.

Cruzem os dedos!!!

PS: Parece que tenho um parente desconhecido por aqui!!! (Yves Junqueira)

Desculpa se não fui claro.
O que eu quis apontar foram possíveis fornecedores de soluções Linux para o BB.
Não que elas disputem entre si, querendo mostrar quem é a melhor distro para o BB.
As vantagens, o CIO do BB já está careca de saber. O que ele quer, são: soluções, capacidade de resolução de problema e atendimento dentro do SLA especificado pelo BB.
Lembrem-se, existe equipamentos do BB espalhados pelo mundo, isso quer dizer que não é qualquer empresa que conseguirá atender. Tudo bem, tem telnet, mas e se precisar chegar até a máquina, e aí!? E o Brasil, que tem suas proporsões continentais!?
Finalmente, as empresas por mim citadas, podem entrar via consórcio, sozinhas, como queiram. Foi apenas um grupo-exemplo.
Quanto a possibilidade da Conectiva ganhar, pode ser bom, para ela e pro país. Se não me engano, parece que há uma lei/política que dá preferência a softwares brasileiros. Como é o caso de alguns instituições governamentais usarem, por exemplo, o BraZIP no lugar do WinZIP.
Vamos esperar para ver.
Abraços.

Vocês esqueceram que ele vão priorizar as releções que têm com outras empresas ? Não sabem que o BB e a Micro têm parcerias ?

Stinger:

O BB já tem um relacionamento bastante firme com o Linux também. Veja nesta matéria do The Inquirer: http://www.theinquirer.net/?article=6340

Além disso, ninguém esqueceu coisa nenhuma não. A notícia diz que o fator preço será um dos principais fatores, e que o relacionamento com as empresas também será levado em conta - não inverta o grau de importância das coisas...

O BB eh provavelmente o ultimo grande cliente OS/2 do mundo, dizem alguns a unica razao pelo qual a IBM ainda nao matou o OS/2 oficialmente.

Creio que a IBM nao vai querer perder a entrada dela no BB; e da-lhe pinguinzada :-)

Primeira premissa: o Brasil está entre os primeiros colocados no ranking de corrupção patrocinada por empresas estrangeiras. Segunda premissa: o GNU é a melhor opção técnica e econômica... Terceira premissa: tem empresa estrangeira na disputa... Conclusão: vai dar a lógica... :-)

Cada um tem sua ideologia e defende o que acha melhor.
Eu analiso a disputa em um ponto muito forte:
Assistência especializada.
O gnu/linux tem com muita certeza, precariedade nesse ponto. Para pessoas como eu que moro em uma metrópole, esse ponto é quase remoto, mas como o BB possui agências em todo Brasil, o que seria feito em um interior ? A necessidade sempre de uma empresa contratada de fora para isso ? Já começa a pesar o custo / benefício.

Para inicio de conversa, o BB utiliza um OS2 mexido e remexido pelos analistas do banco, isso quer dizer que manutenção e suporte sao o que menos ira importar, pois atualmente o pessoal da agencia ja reinstala o OS2 via ftp do servidor da propria agencia sem a necissidade de um tecnico especifico para isso, segundo ponto o Presidente da Conectiva é um ex-funcionario do BB do setor de desenvolvimento e que possue um bom canal de dialogo com o banco e terceiro que ja estao em testes agencia pilotos rodando linux e é claro que outras plataformas e nesse quesito o Linux leva vantagem, agora voces me perguntam como eu sei disso tudo, e simples presto suporte para o Banco do Brasil

A questão do suporte eh relativa. Têm 4 empresas que atualmente dão suporte ao BB: Cobra (com uma relação muito próxima com o Banco), Itautec-Philco, Procomp e Perto.
Qualquer software instalado pelo Banco vai passar pela mão de alguém de uma dessas empresas necessariamente na execução da instalação.
Muito provavelmente haverá uma homologação pelo departamento de tecnologia do Banco em Brasília e uma transferência de conhecimento para o pessoal da Cobra.
Então não há necessidade de ser uma empresa com presença local.

A menos que caía uma bomba no Banco do Brasil, o ganhador desta concorrência deve ser a Conectiva. O Banrisul (Banco do Estado do Rio Grande do Sul), que possui cerca de 350 agências já fez uma migração em seus caixas de auto-atendimento para o GNU/Linux.

Já faz algum tempo que o Banrisul tem investido no GNU/Linux, na verdade, isso começou com o governo do PT, sendo que há 4 anos atrás, durante o I Fórum Internacional do Software Livre, o pessoal de lá apresentou o case da instalação do GNU/Linux em um Main Frame...

Selecionei alguns links que falam um pouco sobre a migração para o Software Livre, pelo BANRISUL:

http://www.linux.org/people/banrisul_portugues.html
http://www.aberium.com/open_source/index.php?item=d
http://ww3.banrisul.com.br/internet/bavz06bt.nsf/paginas/o+banco+hoje?opendocument

Esta notícia no site do Projeto Software Livre RS, está informando que o governo federal vai se engajar na "luta" pelo Software Livre, sendo que já no próximo ano eles serão responsáveis pela organização do V Fórum Internacional do Software Livre...

http://www.softwarelivre.org/index.php?menu=mais_noticias2&cod=1055028731&tab=1

Não se esqueçam que toda operação de TI do BB, na Europa, iria migrar para Linux. Notícias de Dezembro/2002:
http://brlinux.linuxsecurity.com.br/news2/006636.html?redirected=1
http://br.news.yahoo.com/021203/7/9k8s.html

Acho que a experiência desta migração pode trazer subsídios para a decisão local.

Suporte ? O Linux é o tipo de sistema que se você consegui configurar direito não precisa mas nem olhar para ele. Além do mais se precisar aposto que alguém cria um CD bootável para reinstalar todo o sistema automáticamente. Fora scripts de manutenção para ajudar nos problemas rotineiros. Claro se precisar alterar alguma coisa no sistema talvez precise de alguém, mas somente se o SSH não resolver.