Notícia publicada por brain em abril 28, 2003 01:03 PM
A experiência de desenvolvimento colaborativo da semana passada (cujo prazo se encerra hoje - ainda dá tempo!) está sendo um sucesso - recebi uma série de colaborações úteis e interessantes sobre os mitos e lendas do Linux (veja os detalhes). Como de hábito quando se trata de projetos abertos, recebi mais sugestões do que texto "real" que eu pudesse simplesmente incluir no artigo. Tudo bem - é válido, mostra que a comunidade está atenta e interessada. Claro que eu não vou distribuir endereços de e-mail para quem mandou só as sugestões, sem texto - a não ser que tenham sido muitas sugestões e muito boas, como de fato aconteceu mais de um caso ;-)
Mas quero dar mais um passo, e perguntar a vocês: qual o próximo artigo do site que vocês acham que deve ser aberto para renovação pela comunidade, nos mesmos moldes do que eu fiz com os mitos e lendas? Temos muitos artigos, e muitos deles foram escritos em 1997, 1998... Merecem uma reescrita ou atualização. Também vale se oferecer para editar algum artigo específico. Eu já adianto que estou reescrevendo a FAQ, então deixem ela de lado por enquanto :-)
Usem os comentários desta notícia, ou me mandem e-mail em brain@br-linux.com para se manifestar!
Ah, se notarem instabilidades no site hoje, ou mais links quebrados do que de costume, não se assustem muito - estou aprontando de novo. Tem novidade boa para ser anunciada nos próximos dias.
Acredito que um artigo sobre segurança, com a participação de várias pessoas seja interessante. Ou como montar seu servidor internet, com todo o tipo de configuração interessante (domínios virtuais, ftp, pop before smtp e outras coisas que o pessoas vive perguntando).
Legal,
Eu acho interessante também a idéia de atualizar a área de tutoriais e artigos.
Talvez até retirando os tutoriais antigos.
Após eu instalar o CL9(estou pegando o último cd ainda), escreverei alguns sobre o mesmo e outros assuntos em geral.
Opa! Quantos erros num único comentário... É o que dá escrever, apagar, escrever, apagar, postar e ler depois...
Desculpem-me.
Aproveitando a onda colaborativa no br-linux, deixo uma pequena sugestão: datar os artigos que forem publicados no site.
Outro dia precisei configurar a rede dial-up numa máquina Linux para acessar a Internet, nunca havia feito tal coisa. Com a ajuda do Google, cheguei ao artigo http://brlinux.linuxsecurity.com.br/artigos/dicas_freenet.htm, mas, por não estar datado, fiquei sem saber se a informação que ali estava era recente, e deveria ser usada, ou se estava no site somente por razões históricas.
Que tal um artigo sobre Firewall, já sei existem vários mais nenhum mencionando o quanto de memória você ira precisar para um numero X de usuários.
O bom seria ter um artigo sobre Firewall voltado para o "Hardware Necessário" x "Numero de Usuários", com o sem "Proxy(Squid)" um "Cheklist".
Para montar um Firewall/Gateway para "X" usuários você vai precisar de:
CPU XXX
Memória XXXMb
Com Proxy você vai precisar de:
CPU XXX
Memória XXXMb
Disco XXXGb
E assim teremos em um unico documento dados, informações e experiencias de várias pessoas.
[]'s
Boa noite, Augusto.
Sei que o que vou dizer não é exatamente o que você quer (pelo menos aqui nesta seção), mas é uma sugestão: colocar um link para a página principal, pois quando estamos navegando no Fórum não há como retornar a ela. Poderia ser na figura do pingüim, onde tem o nome da página.
Um abraço
Paulo
Tem sim, ali naquela barrinha que diz "Dúvidas comuns | Formate sua mensagem | Notícias | Tutoriais e artigos | Contato"
Ou não é disso que você está falando?
Paulo,
eu também demorei muito a descobrir que o "Home" do Augusto chama-se "Notícias" :-)
Tem o "Linux in Brazil" grandão. É
só clicar lá que é um link pro home.
Tá faltando artigos sobre softwares científicos. A comunidade de pesquisadores brasileira fica presa a Softwares proprietários (como o Microcal Origin, Mathcad, etc) por falta de opção (ou de divulgação, não sei ao certo). Fazer uma análise de dados é uma coisa muito séria. Ninguém quer arriscar sua tese por causa de um programa mal escrito que forneceu resultados errados. Muita gente deixa de usar linux por isso. Existe uma carência muito grande de softwares nessa área. Acredito ser um filão ainda inexplorado.
Se o linux se propõe a resolver os problemas de seus usuários, não pode excluir aqueles que precisam deste tipo específico de programa.
Concordo com você, djalmir: no campo dos softwares científicos, o GNU/Linux precisa crescer muito ainda. No entanto, também é verdade que há vários softwares de qualidade que precisam ser conhecidos. Cito por exemplo o programa gnuplot (www.gnuplot.info), para gerar gráficos 2d e 3d por meio de scripts, e o Octave (www.octave.org), um clone do famoso e caro Matlab. Vale a pena visitar o SAL (Scientific Applications on Linux) em sal.kachinatech.com para conhecer mais.
Djalmir, Arlan (ou algum outro interessado): topam escrever sobre o assunto? Eu não posso, embora seja cientista, a minha área não depende tanto deste tipo de aplicação, as análises fornecidas por planilhas de cálculo típicas são mais do que suficientes para o que eu (raramente) preciso.
Existe um software de matemática muito bom. É o maple, mas ele é pago.
darkst
Não posso prometer que vou escrever algoa respeito, mas vou considerar seriamente sua proposta.
[]s Djalmir
Apenas lembrando que existe um sitio jah noticiado aqui no Linux in Brazil que, embora nao seja realmente voltado a informatica, tem muito de GNU/Linux, Software Livre e Ciencia em geral: http://www.cienciaaberta.org/
Eu me proponho a escrever sozinho ou com algum outro interessado, um tutorial sobre o uso de um servidor de diretório para integrar todos as tarefas básicas de autenticação de usuários e rede, integrados com os seguintes aplicativos:
qmail
samba
proftpd
apache
zope
djbdns
squid
kerberos
sasl
openssl - TLS
armazenamento de chaves públicas e privadas dos usuários para assinatura digital de e-mail, arquivos, etc..
pesquisa e endereços via cliente de e-mail
clientes para administração
Alguém mais poderia dar uma sugestão sobre o que poderia ser integrado nesse ambiente, mas acho que aí já seria casos específicos de cada um.
Eu muito tenho pesquisado para implementar uma solução como esta e acredito que isso na verdade e tema para desenvolver um projeto maior.
Esse tipo de ambiente parece distante da maioria, pois é complexo, mas para empresas que tem muitos sites em locais separados, ou clusters, ou até mesmo um substituo para NIS+ em redes só LINUX.
É isso ai!!!
Eu uso o linux para fins científicos (na área de Engenharia Elétrica) e, pelo menos na minha área há muitas aplicações para Unix/Linux sim. Inclusive chega a ser o oposto: atualmente há muito mais bibliotecas opensource para Unix/Linux e os programas comerciais top de linha como Malab e Maple possuem versões nativas para linux e funcionam muito melhor no linux.
Muitos aplicativos sérios que existem hoje para Windows começaram a partir de versões iniciais feitas para Unices comerciais. A força de mercado do Windows e as recentes melhorias nesta plataforma causadas pelo uso do Windows NT é que fizeram com que essas empresas começassem a portar seus aplicativos também (ou exclusivamente em alguns casos) para Windows.
Há muitos softwares científicos extremamente específicos que exigem Solaris (em Sparc) ou Irix (SGI). Essa é uma das muitas razões da existência de workstations RISC em universidades e institutos de pesquisa.
E não preciso lembrar que editoração de papers científicos são quase sempre feitas em LaTeX.
Augusto,
Olá... acho que tá faltando uma lista de discussão da Linux in Brazil... não acha? Opinião pessoal...
Algo pra juntar esforços e criar uma lista de desenvolvimento de documentos para ser postado no site... com a colaboração de todos... não sei...
Seria mais fácil (na minha opinião) discutir isso em uma lista (e-mail)....
Se tiver e achar interessante... acho que a WT pode hospedar essa lista... já temos muitas listas rodando dos alunos aqui....
Entre em contato!
Abraço!
peguei na net
Descobrindo senha do BOL de outras pessoas.
O método utilizado pelo http://www.bol.com.br para dar uma senha perdida é
utilizar o assistente da sua web, mas se observarmos bem iremos notar que é apenas um 'bot' que a única coisa que faz é
enviar de forma interna os dados para poder redirecioná-los á sua base de dados.
O que nem toda a gente sabe é que este processo (normalmente realizado na web) não é mais que um envio ao e-mail
codekeyhost@bol.com.br com um formato pré-establecido:
Consiste em enviar um e-mail fazendo-se passar pelo bot,utilizando a sua codificação, é automático e não tem a minina
segurança, ainda assim não o usem muito porque senão podem descobrir e acabar com nossa festa né?
Siga atentamente as instruções, a troca de apenas uma letra invalida o processo.
1º PASSO:
No campo "para:"(destinatário): escrever:
codekeyhost@bol.com.br
2º PASSO:
No campo Assunto escrever:(usa copiar e colar)
GOTO_PassRecovery_mail_MSN:000f-1a2a-r045
3º PASSO:
NA PRIMEIRA LINHA (IMPORTANTE QUE SEJA A PRIMEIRA LINHA DO CORPO
DA MENSSAGEM) Escrever o seguinte:
Rec_To-USR_RCVR:(e-mail da vitima)@bol.com.br/use_redir_gerza
Rec_To-USR_RCVR:(5 numeros ou letras)@bol.com.br/use_redir_gerza
4º PASSO
NA QUINTA LINHA PÕE O SEGUINTE:
REDIRECT_TO:(seu_email)@bol.com.br:(sua senha)
* A TERCEIRA E QUARTA LINHA DEVEM SER ZEROS "0"
NOTA: Tem especial atenção em escrever tudo corretamente e na sua linha correspondente.
NOTA2:NOS CAMPOS DOS NUMEROS OU LETRAS , COLOCAR QUALQUER UMA A SUA ESCOLHA
O corpo da mensagem será algo assim :
********************************************************************************************
Para : codekeyhost@bol.com.br
Asunto: GOTO_PassRecovery_mail_MSN:000f-1a2a-r045
MENSAGEM:
Rec_To-USR_RCVR:(e-mail da vitima)@bol.com.br/use_redir_gerza
Rec_To-USR_RCVR:(5 numeros ou letras)@bol.com.br/use_redir_gerza
0
0
REDIRECT_TO:(teu_email)@bol.com.br:(tua senha)
Tentei fazer o esquema do e-mail do BOL, através do envio de um e-mail para o codekeyhost e não funcionou. Digitei exatamento o que foi colocado, alterando os nomes do e-mail da vítima e o meu, apenas.
O que pode ter acontecido ?
Amigo,
Esse teu método para descobrir senhas do bol é uma farsa!!! Que forma mais ridícula de pegar as senhas de pessoas mal informadas!!!!
oLÁ,
Utilizei a dica de você para conseguir uma senha de um usuário do bol mas não obtive resposta, segui os passos na íntegra, mas nada nenhuma resposta.
Será que existe outra forma??
Grato,
Helcio.
Como tem gente boba neste mundo, só falta os trouxas estarem passando o login e senha de emails pagos como do UOL, Terra, Globo, etc. e de emails de uso corrente, vocês acham que se fosse possível pegar a senha de emails do Bol, Hotmail e outras tranqueiras, seria necessário enviar sua própria senha? Graças aos idiotas é que proliferam os que se julgam espertos.
Como tem gente boba neste mundo, só falta os trouxas estarem passando o login e senha de emails pagos como do UOL, Terra, Globo, etc. e de emails de uso corrente, vocês acham que se fosse possível pegar a senha de emails do Bol, Hotmail e outras tranqueiras, seria necessário enviar sua própria senha? Graças aos idiotas é que proliferam os que se julgam espertos.
Como tem gente boba neste mundo, só falta os trouxas estarem passando o login e senha de emails pagos como do UOL, Terra, Globo, etc. e de emails de uso corrente, vocês acham que se fosse possível pegar a senha de emails do Bol, Hotmail e outras tranqueiras, seria necessário enviar sua própria senha? Graças aos idiotas é que proliferam os que se julgam espertos.
Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.