Esta atéria do IT Week analisa brevemente a edição Desktop do SuSE Linux. Eu instalei o CodeWeavers CrossOver Office no SuSE 8.1, para ter funcionalidade semelhante à do pacote SuSE Desktop, e gostei muito do resultado: embora eu não tenha o hábito de usar o MS Office, ele de fato roda bem direitinho, e para instalar bastou executar o "setup.exe" do CD-ROM original do sistema. Interessante para quem tem medo de problemas na migração.
Postado por brain em 21 de janeiro de 2003, 04:27 PM
Rodar o MS Office já é moleza, é só seguir o tutorial passo-a-passo que se encontra na www.agatetepe.com.br, intalei aqui para testar e funciona muito bem.
Postado por: Roberto em janeiro 21, 2003 08:44 PMeu não consigo ver onde há necessidade de se utilizar o ms-office no linux... já pensei muito e confesso que não entendo... Eu acho que é bem mais fácil um usuário migrar de ms-office pra openOffice que migrar de windows pra linux.... se já tá no linux pra quê rodar ms-office?
Postado por: Leonardo Marques em janeiro 21, 2003 09:48 PMOlha, não sei não heim, a maioria dos usuarios que utilizam o MS Office com assiduidade estão acostumados com sua interface, para eles é muito mais rápido fazer as coisas no Office que em qqr outro. Se assim fosse, o Word Perfect, Lotus, etc. Teriam tido espaço há algum tempo atrás, pois em termos de funcionalidades, eram muito similares, interface também. O OO está no mesmo barco, a diferença é que é grátis. Além do mais, a integração que os produtos da M$ tem é indiscutível. E parte dos usuários depende desta integração.
Postado por: Eu em janeiro 22, 2003 08:07 AMO OpenOffice fica um carroça no meu humilde P133 de 64Mb de RAM, praticamente "irrodável". Tá certo que a culpa pode ser do X, que come a memoria toda. Meu Window Menager é o XFCE, que é bem levinho. Para edição de textos nessas condições, eu recomendo a todos o GPL Abiword (www.abisource.com) que é um foguete e já acompanha boa parte das distribuições! Ele tem corretor ortográfico em pt_BR, é só baixar no site.
Postado por: Mandark em janeiro 22, 2003 09:15 AMQuem disse que há integração entre os aplicativos do M$ Office? Há algum tempo prometi para um cliente importar alguns dados dele, que estavam em uma tabela do Word, confiando que que o Excel leria e exportaria para csv, tive que redigitar quase tudo, demorei e perdi o cliente (não só por isso, mas influenciou)...
O AbiWord é uma ótima opção, mesmo porque a maioria das pessoas não usa 50% dos recursos do Word.
Na empresa em que trabalho como tec. de CPD e suporte, migramos todas as nossas 60 máquinas de M$ office para Open Office, tudo isso com o aval da diretoria, que vendo a similaridade dos dois produtos e a redução de custo, se arrepende de não ter feito isso antes. Até hoje, com 4,5 meses depois de implantado, ainda não surgiu nada que faziamos no M$ Office que não conseguimos fazer no Open Office, é claro que houve um período de adaptação, mas isso já não existe após apenas 4 meses, todos os usuarios já estão 95% familiarizados, é claro... tem sempre o patinho feio que atormenta e não consegue fazer algo... mas estes a gente dá um jeito... grrrrrrrr
Postado por: RFRbr em janeiro 22, 2003 09:30 AMRFRbr, passei por isso também. Tinha um, apenas um usuário, que ficava reclamando e perguntando porque não comprava o office, que a empresa era mão de vaca e tal. Um dia, o Diretor passando, eu falei com ele: "vou chamar o diretor aqui prá você passar sua reclamação pra ele". Impressionante como ele se adaptou rapidinho!!!
Postado por: Marcelo em janeiro 22, 2003 10:24 AMPenso que as duas soluções se complementam. A Mico$oft se impôs numa época em que o uso doméstico do micro era insípida e por isso dominou no desktop. O momento é muito apropriado para um trabalho de convencimento junto às empresas, buscando a migração gradual e segura. Nesse sentido, após a migração para o GNU/LINUX, que dependendo da distribuição já virá com o Open Office, o Abiword, o Koffice e etc, executar o Wine para uso do M$ Office, sempre com o propósito da migração para os aplicativos do GNU/LINUX, até o vencimento da licença do M$ Office e/ou a superação deste pelos aplicativos GNU/LINUX.
Postado por: João Melo em janeiro 22, 2003 10:30 AMAqui tambem fizemos uma migração em cerca de 70 estações que rodavam ms-office para o StarOffice 5.2. Como publicamos revistas, o uso de macros, formulas, tabelas complexas é muito comum e no ínicio o pessoal reclamou muito, hoje ainda existe o tipo de comentário, "Pô, este StarOffice é fo#@" mas quase todo o pessoal já esta adaptado. Infelizmente, ele ainda roda sobre o outro SO mas já foi importante para a diretoria ver a redução de custos com lincenças e eu como entusiasta linux e do tipo de filosofia que a ele se aplica estou contente e incentivo cada vez mais o pessoal de informática aqui a mudar para o software livre.
Postado por: clayton em janeiro 22, 2003 10:55 AMMandark
E o seu o meu humilde P133 de 64Mb de RAM roda legal o office XP com Wine? ou windows XP com Office XP
Postado por: Leonardo Marques em janeiro 22, 2003 11:43 AMAqui passamos para o SO 5.2, o pessoal reclamou... temos tb o Software 602, mas tah em ingles e o pessoal reclamou (apesar de ser bem leve).. instalei o OO 1.0.1 e o pessoal reclamou que é pesado pra kcet, mas fazer o que?
Nessas maquinas ficou com o Software602 mesmo, e nas mais "bem dotadas" o OO pt_BR...
Assim tomo mundo fica feliz ;-)
Postado por: Tiago Cruz em janeiro 22, 2003 11:43 AMLeonardo Marques,
Não tenho dúvidas que tanto o Office XP (c/ wine) quanto o Open Office são pesados para um P133. No entanto, o Abiword resolve bem meu problema com agilidade e qualidade, porque só uso editor de textos para digitar trabalhos de faculdade. Como o johnny disse acima, ele é muito bom para quem não usa todos os recursos disponíves no Open Office ou no M$ Office. Enquanto não tenho uma máquina melhor, vou ficar com ele mesmo, senão, com certeza estaria usando o Open Office.
Duro mesmo foi esperar compilar o Abiword. ;)
Abraços
Postado por: Mandark em janeiro 22, 2003 12:51 PMPra galera que não dispensa o Pagemaker, tá em desenvolvimento (livre) o Scribus http://web2.altmuehlnet.de/fschmid/about.html. Ainda não testei, mas se alguém se dispuser a fazer uma resenha...
Postado por: Pacozila em janeiro 22, 2003 02:46 PMOffice é mil vezes melhor que OO e isso nao se discute.
Postado por: dsg em janeiro 22, 2003 03:19 PMSCRIBUS também está no CD do Knoppix
Postado por: Flavio Moreira em janeiro 22, 2003 03:23 PMSou professor aqui no Rio e meus alunos estão utilizando o Open Office há cerca de 6 meses. No início a adaptação foi difícil, mas com a sequência de governos estaduais e municipais que resolveram adotar a suíte, a galera ficou mais motivada. Com isso estou formando minha terceira turma de alunos de open office writer e calc aqui na zona oeste. Outro ponto fundamental nessa conquista é o fato do programa ser free o que deixa sempre as pessoas muito contente$...
Postado por: Fabio Joaquim em fevereiro 3, 2003 11:42 AMUso o OO 1.0 no conectiva 8, apesar de meu P100 com 40MB de RAM e 2,5 de HD demorar cerca de 2 minutos e 30 para abrir a suite (num celeron 1,0 é rapidinho), não tenho saudades do M$ Office, nunca mais tive as infames operações ilegais que derrubavam todo o ruindow$ e outros transtornos como as falhas de formatação de word para word. Os defensores do M$ Office podem dizer q ele abre rapidinho, é verdade, devido ao perigoso nível de interdependência entre o Office e do ruindow$, o q não ocorre no Linux. Se o OO por alguma razão cair, seu sistema não cai. E eu Nunca perdi um doc no OO, já no M$........
Preciso de ajuda no writer... Como faço mala direta na versao atual.
O Arquivo Histórico do BR-Linux.org mantém no ar (sem alteração, exceto quanto à formatação) notícias, artigos e outros textos publicados originalmente no site na segunda metade da década de 1990 e na primeira década do século XXI, que contam parte considerável a história do Linux e do Open Source no Brasil. Exceto quando indicado em contrário, a autoria dos textos é de Augusto Campos, e os termos de uso podem ser consultados na capa do BR-Linux.org. Considerando seu caráter histórico, é provável que boa parte dos links estejam quebrados, e que as informações deste texto estejam desatualizadas.