BR-Linux.org

O Debian é um dos últimos bastiões do clássico sistema de inicialização Sys V init, e continuar a basear-se em um sistema que não inclui alguns dos recursos encontrados nos seus sucessores mais recentes já vem significando ter de se esforçar mais para suportar determinados casos de uso, a ponto de justificar o esforço de trocar de sistema de inicialização - tarefa nada trivial, ainda mais para uma distribuição comunitária e multi-kernel.

Para complicar ainda mais, não há acordo sobre qual deveria ser o sucessor a adotar: o Systemd, do freedesktop.org, adotado como default no Fedora, Arch, Mageia e openSUSE, ou o Upstart, da Canonical, default no Ubuntu e Chrome OS.

Na ausência de acordo, a decisão foi levada para o Comitê Técnico do Debian. Segundo a matéria do Phoronix, 3 dos 7 integrantes do Comitê são funcionários ou ex da Canonical, e 2 deles são integrantes do grupo Upstart-developers no Launchpad, razão pela qual talvez vá haver pouca surpresa na escolha a ser efetuada pelo grupo. (via www.phoronix.com - “[Phoronix] Debian To Switch To Systemd Or Upstart”)

Pode ser uma oportunidade de ouro para o Brasil exportar o presidente do Serpro.

Via g1.globo.com:

Em meio à crise diplomática entre Estados Unidos e Europa devido às acusações de espionagem, a empresa Deutsche Telekom, parcialmente controlada pelo Estado alemão, quer que as empresas locais de comunicações cooperem para blindar o tráfego da Internet contra a ação de serviços de inteligência estrangeiros.

Mas esse esforço incipiente, que ganhou urgência após a Alemanha revelar na quarta-feira que encontrou indícios de espionagem norte-americana contra o celular da chanceler alemã, Angela Merkel, pode não passar de um golpe publicitário.

A blindagem não funcionaria, por exemplo, quando alemães navegassem em sites hospedados em servidores no exterior, como é o caso do Facebook e do Google, segundo entrevistas com seis especialistas em Internet e telecomunicações.

A Deutsche Telekom também teria problema em atrair seus concorrentes entre os provedores de Internet banda larga, já que essas empresas ficariam incomodadas em partilhar informações sobre suas redes.

Acima de tudo, a iniciativa contraria a forma como a Internet funciona hoje -- com tráfego global passando de rede em rede, sob acordos gratuitos ou pagos, mas sem qualquer consideração por fronteiras nacionais.