

<div id="comment_title"><!--acac-->Spif (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-163556" title="">14/11/2012 &agrave;s 11:53 am</a> </div>
<p>Essa é a diferença: Enquanto a concorrência paga pelo monopólio do Flash, a Mozilla cria alternativas livres!</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Danilo Ribeiro de Oliveira Luiz (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-163559" title="">14/11/2012 &agrave;s 12:14 pm</a> </div>
<p>Este projeto será uma solução para o firefox no linux</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://xnxlabs.wordpress.com/' rel='external nofollow' class='url'>Marcelo Beckmann</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-163563" title="">14/11/2012 &agrave;s 12:51 pm</a> </div>
<p>Flash is the new Jason.<br />
Não vai morrer nunca mais esse tal de flash, a internet nunca estará livre dessa praga :(</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Bozo (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-163570" title="">14/11/2012 &agrave;s 1:59 pm</a> </div>
<p>@Marcelo Beckmann </p>
<p>Mas o Javascript tem o JSON :)</p>
<p>errr&#8230; parecia mais engraçado quando pensei nisso :|</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://setefaces.org/' rel='external nofollow' class='url'>Leandro Santiago (tenchi)</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-163576" title="">14/11/2012 &agrave;s 4:43 pm</a> </div>
<p>@Marcelo Beckmann, pois enxergo o oposto. Fico feliz em ver cada vez menos sites que usam flash! Removi o Flash dos meus computadores já há alguns anos (e tenho vivido bem sem) por escolha e não por limitações tecnológicas, pois acredito que a Web só evoluirá sem tecnologias proprietárias.</p>
<p>Um dos últimos redutos do flash eram as videoconferências (suporte a audio/vídeo), mas isto já está mudando e todos os maiores browsers (com exceção do IE, claro) já suportam nativamente webcam e microfone. Sério. Ao menos Firefox, Opera e Chrome já estão neste time. Para videoconferências, falta pouco (o problema agora é o transporte, e o webrtc está cuidando disso).</p>
<p>Isso era inimaginável há alguns anos e creio que coisas assim sõ serão possíveis com o fim de tecnologias proprietárias para acesso a conteúdo na web.</p>
<p>Além do mais a ausência do flash força os desenvolvedores de browsers a investir em melhorias, por causa da velha e benéfica competição, similar ao que ocorre num livre mercado. O que não ocorre com tecnologias proprietárias, que são monopolistas por natureza.</p>
<p>Viva o livre-mercado! Viva a concorrência! Viva o capitalis&#8230; Vou parar por aqui pq tem um pessoal comunista que fica estressado :-)</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Willian (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-163580" title="">14/11/2012 &agrave;s 6:59 pm</a> </div>
<p>Estudem JS. É o futuro (ops, já é o passado/presente faz tempo :P).<br />
Tenchi, e nos casos onde não tem jeito? O que você faz? Eu uso o Gnash mas muitas coisas não rodam (já utilizei outras alternativas também) &#8230;<br />
Valeu.</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://setefaces.org' rel='external nofollow' class='url'>Leandro Santiago</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-163582" title="">14/11/2012 &agrave;s 7:47 pm</a> </div>
<p>@Willian, na maior parte das vezes&#8230; não uso. Me recuso a acessar sites que ainda hoje exigem flash. Em casos extremos (quando é relacionado a algum material que uso na faculdade, etc.), tento o velho estilo stallman: olho o código-fonte da página a procura do arquivo swf, o baixo e tento executar no gnash. Quando não é possível (maior parte dos sites de video), fico sem acessar msm.</p>
<p>O flash só vai ser extinto quando as pessoas pararem de usar. Quando a demanda acabar, não haverá razão para ele existir. O problema é que a maior parte das pessoas não gosta, mas mesmo assim continua a usar.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Patola (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-163583" title="">14/11/2012 &agrave;s 8:45 pm</a> </div>
<p>Javascript pode até ser o futuro, mas eu acho uma linguagem extremamente desagradável em que se programar. Em termos de prazer de programação, não se compara a python, perl ou até C.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->bsduser (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-163585" title="">14/11/2012 &agrave;s 9:06 pm</a> </div>
<p>os tablets, e o android vao acabar com o flash, a medida que um numero maior de pessoas for acessando conteudo que NAO FUNCIONA por que tem flash&#8230; os sites irao movendo para outras tecnologias&#8230; e isso vai acontecer logo, logo&#8230;.<br />
Quem é #%#%#%#  o suficiente para ver filme (que tem 30 segundos de propaganda) em um volume altissimo no site to terra, do ig ou do uol, tem mais é que ficar sofrendo com o flash..</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Marcos (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-163587" title="">14/11/2012 &agrave;s 9:16 pm</a> </div>
<p>&#8220;O problema é que a maior parte das pessoas não gosta, mas mesmo assim continua a usar.&#8221;</p>
<p>Não, a maioria das pessoas só querem acessar a página. Se é em flash, javascript, silverlight, quicktime, pouco importa, instalou o flash e pronto. </p>
<p>Quem se interessa por padrão aberto ou proprietário somos nós.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->bala@jukinha.com.br (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-163590" title="">14/11/2012 &agrave;s 10:51 pm</a> </div>
<p>se essa troço for tão bom quanto o gnash eo lightspark, tamo fudid&#8230;..</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Spif (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-163591" title="">14/11/2012 &agrave;s 11:06 pm</a> </div>
<p>Android vai acabar com o Flash. HAH!</p>
<p>Verdade seja dita, os iPhones que detonaram com o Flash.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Carlinhos (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-163593" title="">15/11/2012 &agrave;s 12:21 am</a> </div>
<p>Muito legal esse projeto. É bem mais fácil implementar o Flash em JavaScript, ainda mais quando você tem uma grande parte da infraestrutura pronta no browser, do que fazer do zero como os outros projetos opensource que se propõe a isso fazem. E ainda vai servir como testbed para os novos recursos multimídia que vão substituir integralmente o Flash no futuro.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->leonardo (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-163603" title="">15/11/2012 &agrave;s 9:25 am</a> </div>
<p>Acabar até vai, mas vai demorar ainda, tem muitos sites rodando flash, mesmo que sejam propagandas mínimas.<br />
Quando o html 5 estiver bem a ativa, com suporte em todos os browsers e padrão no dia a dia, ai sim.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Jeremias em <a href="#comment-163607" title="">15/11/2012 &agrave;s 9:42 am</a> </div>
<p>Não entendi o porque de criar mais um projeto para substituir o Flash se já existem o Gnash e o Lightspark&#8230;</p>
<p>E realmente quem começou a matar o Flash foi a Apple, mas o Android está ajudando bastante.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Spif (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-163608" title="">15/11/2012 &agrave;s 10:17 am</a> </div>
<p>Jeremias, o Android deu sobrevida ao Flash. Durante alguns anos o argumento de venda era &#8220;nós temos flash&#8221;.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->psicoppardo (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-163613" title="">15/11/2012 &agrave;s 1:49 pm</a> </div>
<p>Concordo, mas a questão era que a bateria do iphone já era ruim, então qual foi a solução do Jobs?? Nós não somos o culpados o culpado é o flash (como sempre), então vamos banir o flash. O movimento tomou forma porque realmente o flash consumiu muita bateria, o android vendeu muito com o slogan &#8220;nós rodamos flash&#8221;, mas dada a pressão da comunidade, e porque o flash é uma m#rd@ mesmo em dispositivos móveis, e também o principal mercado (americano e japonês), já estavam matando o flash mesmo, então resolveram matar o flash também na plataforma android.</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://setefaces.org' rel='external nofollow' class='url'>Leandro Santiago</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-163619" title="">15/11/2012 &agrave;s 4:40 pm</a> </div>
<p>@Marcos, concordo. Quem se importa somos nós que temos algum conhecimento maior nestes aspectos mais &#8220;técnicos&#8221; da Internet. Eu falo e ajo unicamente por mim, e não por todo o resto da população que só quer usar e ter acesso aos conteúdos.</p>
<p>Como eu disse acima, talvez seja um certo viés meu, mas percebo que cada vez mais novos sites estão optando por oferecer conteúdo com bom aspecto utilizando tecnologias abertas e padronizadas. E não é só questão de ideologia, mas de mercado, já que vários dispositivos populares (iFucks da vida) não o suportam.</p>
<p>Por exemplo, deem uma olhada nesta página (<a href="http://www.titobikes.com.br/urban" rel="nofollow">http://www.titobikes.com.br/urban</a>), que apresenta o conteúdo de maneira animada, agradável de ler e interagir. Há uns dez anos isso só seria possível com flash. Mas hoje é possível sem utilizar tecnologias não-presentes nos navegadores.</p>
<p>Ainda falta muito pro html5 atingir todo o seu potencial (basicamente falta de ferramentas e problemas que as pessoas tem com javascript (ou problemas que js tem com as pessoas?)), mas isto está mudando e a própria Adobe será importante neste processo, dentre outras empresas.</p>
<p>Para quem quiser saber o que html5 e compania é capaz, sites como o test drive da Microsoft, o site de demos da mozilla e o chrome experiments dão uma boa ideia do que está por vir (ou que já veio!).</p>
<p>Mas sou da ideia de que vale a pena o sacrifício de deixar de usar o flash, tendo prejuízos a curto prazo, pra ter &#8220;lucros&#8221; a longo prazo.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->T. R. (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-163624" title="">16/11/2012 &agrave;s 3:24 am</a> </div>
<p>Já existe uma biblioteca do Flash para Dart.</p>
<p><a href="http://www.dartflash.com/" rel="nofollow">http://www.dartflash.com/</a></p>
<p>Demo<br />
<a href="http://www.dartflash.com/games/escape/escape.html" rel="nofollow">http://www.dartflash.com/games/escape/escape.html</a></p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Ícaro (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-163677" title="">17/11/2012 &agrave;s 12:21 am</a> </div>
<p>Eu faço parte dos que não usam Flash também(Gnash em alguns sites que dá certo, como Youtube). Felizmente hoje é possível acessar boa parte dos sites sem esse software e grandes sites também estão mudando, usando Flash somente para vídeos, que provavelmente não ficará por muito tempo. Vamos esperar até 2014 e veremos se boa parte dos sites com Flash estarão mortos.</p>
<p>Com novos navegadores com grande popularidade(Chrome e Firefox juntos somam mais de 60%) e plataforma móvel não terá mais razão para usar Flash só para vídeos como é hoje em boa parte dos websites.</p>
<p>E a morte do Flash já está ocorrendo. Faça um teste: desative o Flash, acesse e reflita se ainda é necessário utilizá-lo.</p>

