Diogo (usuário não registrado) em 18/09/2012 às 1:51 pm

E o QT se salvou das mãos da Microsoft.
Esqueça a palavra Nokia, ela já nao existe mais desde que Stephen Elop assumiu como CEO.

Lucas (usuário não registrado) em 18/09/2012 às 2:52 pm

Ainda bem que um projeto tão incrível como o QT saiu das mãos da Nokia.

Ironmaniaco (usuário não registrado) em 18/09/2012 às 2:56 pm

>>> Esqueça a palavra Nokia, ela já nao existe mais desde que Stephen Elop assumiu como CEO.

[2]

>>> Ainda bem que um projeto tão incrível como o QT saiu das mãos da Nokia.

[2]

Porém, a Qt ainda possui defesas contra qualquer investida “maliciosa” do mercado, com seus Termos, que garante uma certa proteção contra estas rasteiras do mundo tecnológico.

Leonardo Reis (usuário não registrado) em 18/09/2012 às 4:56 pm

Se as magicas que vem sendo apresentadas que o Qt 5 poderah fazer…

… eles terao um produto fantastico^2 nas maos (uma vez que o Qt 4 jah eh fantastico ;)

Espero que consigam fazer acordos com empresas inovadoras para colocar Qt em grandes produtos. Samsung vem trabalhando com EFL (yahoo0oo0ooo0 (eu uso e17)). Talvez a Jolla, eh pequena mas vem trabalhando com MeeGo e parece que quer ser uma empresa de hard+soft e nao somente software. A Jolla hoje eh pequena, mas como MeeGo jah usa Qt …

Marcos (usuário não registrado) em 18/09/2012 às 6:21 pm

Fico contente com isso, adoro o Qt. Mas não vamos negar que durante o tempo que a Nokia controlava ele, o framework evoluiu bastante e continuou aberto.

Não fosse pelo Elop, ele teria muito futuro nos celulares, aplicativos feitos em Qt rodavam tanto no Symbian novo quanto no Meego sem alterar o fonte, bastando recompilar.

André (usuário não registrado) em 18/09/2012 às 6:45 pm

O ideal seria retirar o QT das mãos de empresas e transferí-lo integralmente para a comunidade.

Patola (usuário não registrado) em 19/09/2012 às 8:38 am

…e o desenvolvimento ficar 10 vezes mais lento, André?