

<div id="comment_title"><!--acac-->Doug (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-146602" title="">29/02/2012 &agrave;s 11:07 am</a> </div>
<p>Recomendo o <a href="http://www.tomahawk-player.org/" rel="nofollow">http://www.tomahawk-player.org/</a></p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://warever.info/sr/blog' rel='external nofollow' class='url'>bedi</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-146637" title="">29/02/2012 &agrave;s 3:53 pm</a> </div>
<p>No KDE3 minha busca terminou quando achei o Amarok.<br />
No KDE4 minha busca terminou quando achei o Clementine.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->audiófilo (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-146651" title="">1/03/2012 &agrave;s 5:44 am</a> </div>
<p>O importante é a qualidade do som que o player é capaz de produzir através das rotinas de decoding,ressampling,etc.Por enquanto os únicos que me agradaram foram o Amarok e o Xmms,talvez o DeadBeef não me surpreendeu por ser muito novo,o jeito é esperar que algum dos atuais players largue mão de firulas como,last fm,wikipedia,etc e implatem ressamplers melhores e decoders mais eficientes.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->lklazu (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-146660" title="">1/03/2012 &agrave;s 11:31 am</a> </div>
<p>audiófilo, ou você poderia largar de achar, que o que você valoriza é melhor/o correto? Esses tocadores com &#8220;firulas&#8221;, não foram feitos pro seu perfil, só isso.</p>

