Sempre fico contente quando dois bons projetos (que visam o mesmo produto fina) tem líderes com maturidade suficiente para perceberem que ambos tem o mesmo objetivo e unir forças no mesmo sentido.
E como vão ficar as distribuições que ainda não usam o systemd ? Vão ter que trocar o udev por outra coisa ?
Rael, mas o systemD foi criado também pelo líder do UDev ou não? Daí nada de mais.
kubuntu, na própria notícia: “O que os desenvolvedores não farão é remover a habilidade de compilar e executar o udev num sistema que não esteja usando systemd.”
@Rael Gugelmin Cunha
Não é bem “visar o mesmo produto final”. Um complementa o outro, ou melhor, o systemd está umbilicalmente ligado ao udev. Porém são dois códigos que fazem coisas diferentes.
@kubuntu, acho que a ideia nesse caso é fundir as funcionalidades de um em outro.
Acho isso formidável. Simplifica não apenas a vida dos desenvolvedores como também a de quem cria e faz manutenção nas distribuições.
Não é só fundir funcionalidades, os dois têm comportamento distintos e não se funde comportamento.
@kubuntu
Olha o link de referência da matéria.
“O que os desenvolvedores não farão é remover a habilidade de compilar e executar o udev num sistema que não esteja usando systemd.”
Tem um pessoal aqui no Br-LINUX que se amarra em papagaiar, sem ler toda a matéria ou ler o link de referência.
@Ironmaniaco leitores de primeira linha são assim mesmo!!! e depois fazem o que sabem de melhor,que é “sentar a borduna”,hauhuhuahu!!! mais iso são coisas da vida.