No artigo “Android: not-so-open open source“, o ITwire faz uma análise bastante interessante (e longa: 3 páginas) sobre o licenciamento do Android e o grau de abertura oferecido aos seus usuários.

Embora não use o termo “clopen” (mistura de closed e open) cunhado por outro autor, o artigo faz um bom trabalho de apontar as diversas situações de mistura vividas neste sistema, incluindo o misto entre copyleft (no kernel) e permissividade (no restante do sistema, especialmente as partes desenvolvidas pelo Google), entre desenvolvimento fechado e aberto, entre união e separação com o upstream, e mais.

Dois pontos interessantes e bastante específicos abordados foram a diferença entre a abertura do código do projeto Android conforme publicado pelo Google ao final de suas etapas de desenvolvimento internas (que é aberto) e do Android que é inserido pelos fabricantes nos aparelhos fornecidos aos seus clientes (que pode ser diferente e incluir bom número de modificações e componentes cujo código não é disponibilizado), bem como questões de abertura que não dizem respeito ao código diretamente: de acesso ao bootloader, de atualização, de acesso de superusuário. Boa leitura! (via itwire.com – “Android: not-so-open open source”)