Viva! :D

Desfeita uma enorme bizarrice.

Vudu e astrologia, são para Jacú. (Pica-Pau)

Agora a luta será divertida. :-D

Fico feliz por uma entidade séria ter abraçado a causa.

Bremm,

Séria? Você parece desconhecer algumas histórias sobre esta ótima empresa.

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Internet_governance#Globalization_and_governance_controversy
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/ICANN#Democratic_input

http://secretaryofinnovation.com/2011/09/24/eff-government-violates-free-speech-rights-with-domain-name-seizure/
Não é especificamente sobre a ICANN mas os EUA controlam a ICANN que por sua vez controlam os gTLDs (.com, .org, .net, …)

@Luis

Se formos analisar por este ponto, nem a ONU, OTAN e UNICEF são sérias. Agora entre apoiar uma entidade como a ICANN ou a Astrolabe…

@Bremm,

Sou mais apoiar a ICANN. :D

Mais uma vez a Ciência colocou essas religiões fajutas em seu devido lugar.

“Se formos analisar por este ponto, nem a ONU, OTAN e UNICEF são sérias.”

ONU serve pra quase nada. Vide invasão do Iraque com “provas inventadas” para uma guerra que não se justificaria nem que existissem realmente. E ficou por isso mesmo.

OTAN “Séria” no que faz, guerra, mas honestidade nas intenções…

UNICEF acho que escapa.

A tal empresa que publica astrologia já apanhou (merecidamente) bastante.

Faltou comentar é do Juíz e o sistema jurídico que dá razão para algo idiota assim em detrimento de um serviço que muitos se beneficiam, que babaquice.

Depois ainda se acha que só aqui que tem decisões idiotas a lá Cicarelli X Youtube.

@Bremm, o prémio de melhor comentário da thread é seu. Enfim alguém lembrou de quem é a ICANN

@weber, a ONU é tão séria quanto seus participantes. Os EUA sob a direção do texano bobo é que não era sério.

Desculpa, vou tirar o troféu da mão do @Bremm e botar na mão do @Luís. Referenciei o comentário errado.

Vamos abandonar o timezone e passar a usar Swatch InternetTime (mais alguém lembra disso?)

Chegou a cavalaria.