

<div id="comment_title"><!--acac-->Tércio Martins (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-114134" title="">2/02/2011 &agrave;s 2:34 pm</a> </div>
<p>No <a href="http://phoronix.com/forums/showthread.php?29090-CompilerDeathMatch-surprising-results" rel="nofollow">fórum do Phoronix</a>, vários usuáros fizeram testes paralelos, e na maioria deles o <a href="http://bellard.org/tcc/" rel="nofollow">TCC</a> vencia de lavada, seguido pelo <a href="http://www.open64.net/" rel="nofollow">Open64</a>.</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://pseudo-randomthoughts.blogspot.com/' rel='external nofollow' class='url'>perles</a> em <a href="#comment-114462" title="">5/02/2011 &agrave;s 3:23 am</a> </div>
<p>Muito bom esse benchmark! Isso mostra que o GCC nem sempre é o pior como muitos pensavam (eu inclusive). E mostra também que temos mais opções que normalmente consideramos (Open64 sempre foi desconsiderado nos benchmarks anteriores).<br />
O problema agora é compilar um Linux inteiro só com o Open64 ou o LLVM-GCC. Tentei com o LLVM-GCC 4.2.1 e não consegui. Vou descrever as minhas experiências logo em meu blog.</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://www.politreco.com' rel='external nofollow' class='url'>Lucas De Marchi</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-114517" title="">6/02/2011 &agrave;s 4:25 pm</a> </div>
<p>perles: o kernel do Linux depende de várias extensões do compilador GCC à linguagem C. Só recentemente teve-se a notícia de um kernel Linux compilado com o LLVM, mas que pelo que me parece ainda requer alguns truques.</p>
<p>Anteriormente o icc (da intel) compilava o kernel, mas acredito que não seja mais o caso.</p>

