E aqui vamos nós novamente! =P

$ apt-cache policy firefox-4.0
firefox-4.0:
Instalado: 4.0~b13~hg20110301r63189+nobinonly-0ubuntu1~umd1~maverick
Candidato: 4.0~b13~hg20110301r63189+nobinonly-0ubuntu1~umd1~maverick
Tabela de versão:
*** 4.0~b13~hg20110301r63189+nobinonly-0ubuntu1~umd1~maverick 0
500 http://ppa.launchpad.net/ubuntu-mozilla-daily/ppa/ubuntu/ maverick/main amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status

Parabéns à Mozilla, os duzentos betas do Firefox foram uma excelente propaganda para o Chrome…

Bom, tá certo que essa iniciativa de testar exaustivamente um produto antes de entregar aos usuários pode evitar vários problemas de segurança, instabilidade e coisas afins. Por outro lado, corre-se o risco de que o produto chegue obsoleto ao mercado, e aí tem-se um tempo muito curto para recuperar o investimento feito.

Se eu estivesse testando esses betas do FF eu gritaria neste momento: “NÃO AGUENTO MAAAAAAAAAAIIIIIIIISSSSSSSS” :-)

Eu ainda não testei os betas oficiais, testo o pre-beta(Minefield) que está na versão b13pre.

Com tantos betas o Firefox 4 vai conseguir entrar para o Guinness!

Pior que a próxima release provavelmente não será a final, pois seria a Beta 13 (dá azar).

Caramba, e ainda terá a versão RC. Tomara que não seja mais uma leva de RC 1, RC 2, RC 3…

Por mim colocava esse beta 12 já como final. Pô, tá funcionando direitin, nenhum bug até agora. Já é basicamente uma versão final, poxa.

Tem pessoas que usaram o FF quase a vida toda e nunca contribuiram em nada, ai aparece o Chrome por ser Google, fica melando ele e desprezando o bom e velho FF. Reclamam de lentidões, bugs e outras coisas, mas tem feito algo para pelo menos tentar melhorar?

Nunca vou te abandonar Mozilla Firefox!

Acho que a Mozilla esta aprendendo com o Google que antes de lançar o Chrome passou quase 2 anos com o beta.

Uma duas meia já partiu!

12 betas dá 1 por mês. Isso é muito?

O problema é o ciclo longo de desenvolvimento. Felizmente a Mozilla vai alterar isso depois dessa versão.

P.S. os 7.000 “bugs” são 7.000 entradas no bugzilla, aí englobam-se adição de novos features, bugs de novos features e bugs antigos.

@Rodrigo Pinheiro Matias,
bem lembrado!

Por quantos anos usaram o GMAIL como beta? E o Chrome?

Não pagam, contribuem em nada e ainda reclamam…
Enviem essas reclamações pro > /dev/null

PS: tbm estou usando o minefield, nightbuilds, e está mto bom.

o problema é que o ff4 (tbm uso só os nightly builds, que estão muito bons) não é beta. ele é alfa. beta é quando todos os recursos do software já estão definidos, sendo efetuadas somente melhorias e correções. novas funcionalidades são adicionadas em estado alfa. ou era assim antes do google, pq depois do google, beta virou sinônimo de mudar constantemente, removendo e tirando funcionalidades do dia para a noite (em betas anteriores do firefox, o endereço de um link ficava na barra de endereços, muito podre, mas no 12 já foi para uma barra de status virtual, igual ao do chrome, graças à hades).

um recurso legal do ff4 é o novo sistema de extensões que não obriga a reiniciar o navegador quando instaladas. finalmente! o problema é que existem poucas extensões assim, sendo que as antigas terão de ser portadas (talvez reescritas) para o novo sistema, e ainda precisam reiniciar o navegador.

no linux, quem usa placa de video intel já possui aceleração gráfica (mas webgl não funciona em intel!), contrariando a propaganda da Microsoft de que só o ie9 possui esta capacidade (na verdade todos os grandes navegadores, com exceção do opera, possuem).

em resumo, o ff4 tem muito o que melhorar antes de ser lançado, mas está finalmente indo pelo caminho correto. já foi muito pior.

o que eu queria mesmo é que o ff4 estivesse na vanguarda do suporte a novos recursos do html5 (o chrome ainda ganha), como por exemplo implementar a tag device, que permitirá, finalmente, o uso de webcam, microfone, etc. em páginas web, permitindo que façamos video/audio-conferência usando tecnologias abertas. mas teremos que esperar um ff5 ou 6.

7 mil bugs é muita coisa. Se quiserem acelerar o desenvolvimento precisam errar menos, estão fazendo muito código bugado depois perdem tempo demais corrigindo.

12 betas é muita coisa, ainda vai ter versão RC, os betas estão saindo atrasados e cada dia mais gente migra pro Chrome.

Se continuar assim, a fundação mozilla vai ter sérios problemas.

Poxa, na boa,

Eu usei sei lá quantos anos um gmail beta e continuo com a mesma conta daquele tempo que a gente se inscrevia e tinha que esperar, sei lá, algo como um mês ou então ser convidado.

Concordo Marcos que 7.000 bugs é um número alto, mas acho que a Mozilla deveria ser mais agressiva desde já e incentivar o uso da nova versão.

Afinal de contas, tem milhões de pessoas no mundo que usam um $istema operacional beta de janelinhas e nem tem noção :-)

7000 bug identificados é muita coisa. 13 versões de correção é muita coisa.

E isso é muito positivo.

Isso é muito melhor que um produto com um núnmero indefinido de bug não identificados e onde há poucas versões de correção de bugs identificados, ao invés disso se apoiando em patchs que nem todo usuário vai conhecer ou aplicar.

Para “errar menos” em sistemas “normais” pode-se desenvolver um sólido conjunto de testes automatizados que cubram a totalidade ou maior parte dos cenários. Navegadores são aplicações que oferecem uma dificuldade enorme para isso, pq é virtualmente impossível conhecer e cobrir todos os cenários de uso.

É fácil “errar menos” frente aos usuários… Basta maquear o bugzilla ou mantê-lo com acesso privado. O Firefox não faz isso. Ponto pra ele.

12 Betas? Google assumiu o desenvolvimento do firefox?