Uma das coisas que poderiam fazer no Android é eliminar o TouchWiz e colocar o ADW.Laucher, pois consome menos memória quando usado com os ícones padrão do telefone (e tem a opção de colocar temas, mas aí a coisa complica para quem usa vários aplicativos ao mesmo tempo).

Citando um ditado velho: “Estatísticas são como postes para bêbados: servem mais para apoiar do que para iluminar”. Acredito que a diversidade aplicativos tem duas funções importantes e interdependentes:
1- Ajuda a atrair mais usuários porque eles “imaginam” que deve haver um aplicativo útil para eles entre os milhares existentes.
2- De nada adianta para mim que mais de 60% dos usuários são bem atendidos com apenas 60 aplicativos se eu pertenço aos outros 40%, e preciso de um aplicativo não tão popular…rs

60% dos usuários são bem atendidos com apenas 60 aplicativos

Errei, e a lista é ainda menor: 40 aplicativos p/ 61% do tempo gasto e não dos usuários o que reforça mais ainda minha “teoria”, pois mesmo que eu use pouco um aplicativo, ele pode ser importante nas vezes que o utilizo.

Em tese estes aplicativos podem ter um desenvolvimento aprimorado e até ser comprados pelos fabricantes e liberados gratuitamente como bônus.

@Breem, se não colocarem o ADW por padrão, o usuário coloca. Essa parece ser o diferencial dele: tudo pode ser substituído.

Sobre os aplicativos, me parece que a fatia dos aplicativos fora da faixa popular está em constante mutação. Um mesmo usuário usa um app por um tempo e logo troca ele por um que parece melhor e assim sucessivamente. Então há sempre motivo para criar bons aplicativos e atualiza-los constantemente para ficarem cada vez melhores. Sempre haverá público, mas a fidelidade custa caro pra conseguir.

E sempre vale a pena investir esforço para fazer uma app melhor que as outras. Se alguém fizer um teclado melhor que o swype, um jogo melhor que o Angry Birds, a melhor Home de todas, o melhor Office, pode chegar no “topo do mundo” antes que perceba.