

<div id="comment_title"><!--acac-->psantos (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-97021" title="">30/08/2010 &agrave;s 10:37 am</a> </div>
<p>Diversidade é sempre bom, mas me parece ter chegado demasiado tarde.<br />
O Btrfs já está aí cada vez mais estável.<br />
De qualquer maneira, é mais um sistema de arquivos de peso para o pinguim.</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://leandrosan.wordpress.com' rel='external nofollow' class='url'>tenchi</a> em <a href="#comment-97026" title="">30/08/2010 &agrave;s 11:21 am</a> </div>
<p>Nossa, pq só pra 64-bit? Ainda há muita máquina, inclusive servidores em produção, que usam sistemas de 32 bits. Mas gostei da notícia.</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://sonhosdoallan.wordpress.com' rel='external nofollow' class='url'>Allan Taborda dos Santos</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-97027" title="">30/08/2010 &agrave;s 12:17 pm</a> </div>
<p>Os fontes serão abertos, logo, será possível pegar estes fontes e compilar para a arquitetura que quiser, a não ser que a implementação use coisas específicas da arquitetura ou use código Assembly.</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://joaocep.blogspot.com' rel='external nofollow' class='url'>joaocep</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-97029" title="">30/08/2010 &agrave;s 12:31 pm</a> </div>
<p>Comparar BTRFS com ZFS é meio &#8220;insano&#8221;.</p>
<p>o sistema de snapshots do zfs é muito superior, a sintaxe é muito mais simples, e pode-se fazer muito mais coisas.</p>
<p>sendo btrfs rápido em leitura e gravação e PODRE na tentativa de deletar metadados.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->BSD_User (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-97032" title="">30/08/2010 &agrave;s 1:10 pm</a> </div>
<p>Enquanto isso no FreeBSD&#8230;</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Jeremias (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-97040" title="">30/08/2010 &agrave;s 2:17 pm</a> </div>
<p>Kramba, quando finalmente o ZFS chegar nativamente no kernel do Linux ele será obsoleto&#8230;</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://timmerman.wordpress.com' rel='external nofollow' class='url'>Lucas Timm</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-97051" title="">30/08/2010 &agrave;s 4:08 pm</a> </div>
<p>@tenchi</p>
<p>Na boa, a última das minhas máquinas 32 bits que tentou rodar o ZFS sofreu bastante&#8230;</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->psicoppardo (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-97089" title="">30/08/2010 &agrave;s 9:42 pm</a> </div>
<p>também acho que chegou tarde&#8230; Mas é um ótimo sistema de arquivos.</p>

