

<div id="comment_title"><!--acac-->IVAN (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-95352" title="">16/08/2010 &agrave;s 8:08 am</a> </div>
<p>Isso parece muito interessante, vou  experimentar.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Clésio Luiz (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-95354" title="">16/08/2010 &agrave;s 8:28 am</a> </div>
<p>Essa atualização do KDE SC 4,5 meio que quebrou o Konqueror, pelo menos na minha instalação. Se você usar o KHTML, o Flash para de funcionar. Se você usar o Webkit fica aparecendo uma janelinha vazia e sem nome na tela e um botão com um X na barra de tarefas, além de ter ficado bem instável.</p>
<p>Teste de performance à parte, o Webkit resolveu problemas de renderização que o Konqueror tinha com algumas páginas na internet, o que é bom. Mas a implementação não está perfeita ainda e eu espero ansioso para que uma atualização corrija logo as arestas que estão aí, pois eu gosto do Konqueror como navegador por causa de umas firulas que ele tem que não são encontradas em outros navegadores, como a divisão de janelas na vertical ou horizontal e o salvamento de páginas em um único arquivo comprimido.</p>
<p>OBS: Em pelo menos uma página houve regressão de desempenho. Visitem o <a href="http://www.bcws.com.br" rel="nofollow">http://www.bcws.com.br</a> É um site sobre carros. Vocês irão notar que o Konqueror em KHTML é muito melhor na rolagem da página. O Chromium e o Opera também ficam lentos. Só o Firefox que consegue ser tão suave quanto o Konqueror.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->robsonpc (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-95389" title="">16/08/2010 &agrave;s 1:38 pm</a> </div>
<p>Balela. Comparem com o Chrome ou com o Opera e se ganhar volte e me conte!</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Tessio (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-95395" title="">16/08/2010 &agrave;s 2:13 pm</a> </div>
<p>Tai um bom exemplo de colaboração da Apple com o software livre..</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://selfliar.wordpress.com' rel='external nofollow' class='url'>self_liar</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-95409" title="">16/08/2010 &agrave;s 4:09 pm</a> </div>
<p>Tessio</p>
<p>A Apple não gosta do software livre .Ela apoia o webkit porque depende dele e da comunidade.Se ela não ajuda ,a comunidade não fica apoiando a Apple.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Philippe (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-95414" title="">16/08/2010 &agrave;s 4:52 pm</a> </div>
<p>&#8220;Se ela não ajuda ,a comunidade não fica apoiando a Apple.&#8221;</p>
<p>Não gosta, mas ajuda. Os usuarios da Apple ganham, os do Konqueror ganham, todos ganham.</p>
<p><i>Cada uno da lo que recibe, luego recibe lo que da. Nada es mas simple, no hay otra norma, nada se cría, todo se transforma</i></p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://selfliar.wordpress.com' rel='external nofollow' class='url'>self_liar</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-95416" title="">16/08/2010 &agrave;s 5:01 pm</a> </div>
<p>Ok ,ela ajuda por força porque ela não gosta do software livre ,se gostasse o destino do webkit seria mais livre.</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://selfliar.wordpress.com' rel='external nofollow' class='url'>self_liar</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-95419" title="">16/08/2010 &agrave;s 5:13 pm</a> </div>
<p>E então ela faz isso por força ,pois ela precisa da comunidade como trabalho grátis para seu software proprietário . Senão acontece como o wine e o cedega.</p>
<p>Tudo isso é um jogo .Não é apoio ao software livre .</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->jrk (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-95437" title="">16/08/2010 &agrave;s 7:02 pm</a> </div>
<p>é uma boa destacar que o componente do JavaScript do webkit foi descartado pelo Google, que criou seu próprio.</p>
<p>O teste SunSpider inclusive nem precisa de browser pra ser feito, pode ser acionado pelo console usando apenas a engine de JS.</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://vtnc.org/' rel='external nofollow' class='url'>Bremm</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-95522" title="">17/08/2010 &agrave;s 10:46 am</a> </div>
<p>BCWS tinha um JS esquisito para evitar que as pessoas &#8220;copiassem&#8221; o texto das páginas (no melhor estilo &#8220;amarrar cachorro com linguiça&#8221;, pois se o navegador está com o NoScript habilitado ou o JS desabilitado para as tais páginas, é possível copiar tudo).</p>
<p>De repente, se desabilitarem isso, a coisa lá anda mais rápido.</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://scidavisbr.blogspot.com/' rel='external nofollow' class='url'>Fellype</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-95553" title="">17/08/2010 &agrave;s 12:54 pm</a> </div>
<p>Enquanto for possível, continuarei utilizando o Konqueror em todos os protocolos que ele suporta exceto http. Pois, para mim, ele é apenas um excelente navegador/gerenciador de arquivos e eu o uso somente para esta finalidade.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Marcellus (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-95828" title="">18/08/2010 &agrave;s 9:19 pm</a> </div>
<p>Usando o Opera 10.70.6428 X86-64 o BCWS funciona como qualquer outro site.<br />
Não vi nenhuma lentidão.</p>

