Cleiton Mittmann (usuário não registrado) em 14/10/2010 às 7:46 am

É uma boa, SCMs são uma mão na roda para desenvolvedores e agora (para quem “sentiu” o poder depois de ler o artigo) uma mão na roda para sysadmins (e porque não para usuários)…

Além do git temos o mercurial e o bazzar (que seguem a mesma filosofia do git).

Abraço

Daniel Fonseca Alves (usuário não registrado) em 14/10/2010 às 8:23 am

Já uso o git para administrar o etc e vou dizer que é a melhor coisa que fiz, fora a segurança tem a possibilidade de fazer merge entre configurações e ainda é possível analisar o histórico de alterações quando um grupo de pessoas estão administrando. Show de bola !!!!

Off-topic: Se alguém conhecer uma ferramenta que faça o mesmo para o Windows favor me avisar.

Felipe (usuário não registrado) em 14/10/2010 às 9:04 am

@Daniel Fonseca – o próprio Mercurial ou Bazzar para Windows?

Daniel Fonseca Alves (usuário não registrado) em 14/10/2010 às 9:54 am

@Felipe não, algo que faz um log e backup das configurações do windows e ainda e até quem sabe um merge.

synn (usuário não registrado) em 14/10/2010 às 11:04 am

ué, tem o git para windows.

Hell (usuário não registrado) em 14/10/2010 às 11:50 am

A bronca eh o fato do windows ter arquivos binarios, o que gera bastante problemas

Felipe (usuário não registrado) em 14/10/2010 às 11:56 am

O próprio Windows faz backup das suas configurações.

loki (usuário não registrado) em 14/10/2010 às 1:10 pm

eh q o windows naum precisa de ficar fuçando nas configuraçoes o tempo todo como no linux q vira e mexe tem nego cutucando os arquivos d sistema atraves do terminal

tenchi em 14/10/2010 às 1:27 pm

@loki, sim a solução do Windows é bem melhor: “usuários, o que tem aqui, embora esteja no seu computador, não é seu. Nem tente mexer senão eu paro de funcionar. E nem precisa querer saber o que tem aqui. Se quiser mexer em alguma coisa no registro, a Microsoft tem a ferramenta (visual) certa para você, por um preço bastante módico”. :-)

Git é fødástico :-)

Não entendo como tem gente que paga para ter uma ferramenta de controle de versão. Temos ferramentas muito boas e open source, tanto centralizadas como distribuídas, tais como o mercurial, darcs, baazar, subverson, cvs…

synn (usuário não registrado) em 14/10/2010 às 2:41 pm

entendi.

Igor Ramos Tiburcio (usuário não registrado) em 14/10/2010 às 3:33 pm

Agora eu me pergunto “Porque eu não pensei nisso antes?”. Muito boa a dica.

Eduardo Ramos (usuário não registrado) em 14/10/2010 às 3:57 pm

Quem não é programador geralmente não pensa nisso. é natural gente relaxem!
A idéia é ótima mesmo git é bem high level!

deco (usuário não registrado) em 15/10/2010 às 11:31 am

gostaria de tirar uma dúvida. se funciona com um arquivo do Writer por exemplo, ou se tem que usar arquivo .txt apenas

gostei da dica e penso em usar para artigos que escrevo.

gito (usuário não registrado) em 17/10/2010 às 2:53 pm

MUITO CUIDADO se for usar o git ou outro vcs como descrito no artigo!

Sem a devida atenção, você pode acabar com arquivos que deveriam ser somente para leitura acessíveis a todos após um checkout. Importânte também lembrar, que de nada adiantam as restrições de acesso a alguns arquivos se cópias dos mesmos podem ser lidas por todos, como seria o caso do .git se não forem tomadas medidas adicionais.

Enfim, prefira soluções como o etckeeper também mencionada pelo autor. Apesar do etckeeper em última instância usar o git, alguém já pensou os efeitos colaterais de se usar um vcs em tais circunstâncias.